31 de diciembre de 2006

2006

En general creo que el balance del año 2006 para mi fue ligeramente negativo. Hubieron algunas cosas buenas, pero algunas más malas. Entonces es bueno que termine por fin 2006 y espero que nuevas cosas vengan para el próximo año. Por cierto nada de propósitos ni cosa así, no; seguiré exactamente igual que hasta hoy.

Feliz año a todas y todos.

Adiós

26 de diciembre de 2006

Veracruz

He estado en Veracruz. Recorrí la zona sur del estado, desde el puerto de Veracruz y hasta Catemaco; pasé por Alvarado, Tlacotalpan, Lerdo de Tejada, Cabada, Eyipantla y algunos lugares intermedios que ni siquiera vale la pena mencionar. Me volví a adentrar en las zonas cañeras para observar como es es la vida ahora que la zafra recién comienza. Fumé cigarros de Sna Andrés Tuxtla y bebí café en la plaza de Tlacotalpan. En pocas palabras estuve desconectado un rato de la vida cotidiana.

En el trabajo no ha sucedido nada, cada vez es todo más confuso y ahora no sé si me quedo o me voy; espero en enero tener ya una definición porque me conflictúa más la espera que el hecho de que me vaya o me quede, porque mi vida ahora está como en un impasse.

Pero lo realmente importante de estos días fue el recorrido breve pero sustancioso que hice por esa región del golfo de México. De hecho son tres regiones de ese esado, la del puerto, la del Tuxtlas y la de la cuenca del Paploapán. Cada vez que salgo de la ciudad en un plan que no sea de trabajo me da la impresión de que ahí es donde debo de esar, en cualquier parte, en otra parte. Conozco muchas ciudades en el país y fuera de él; siempre añoro Ciudad de México, pero siempre siento cuando estoy aquí que debería de estar en otra parte, una gran confusión me invade constantemente.

En fin es navidad, o fue ayer, y ya estoy de regreso, de modo que aprovecharé estos días de vacaciones para reconocer mi ciudad ahora que habrá días con un poco de calma para ver si es posible que me encuentre.

Adiós

15 de diciembre de 2006

Definiciones

Pues ahora sí, en la pequeña e insignificante dependencia en la que trabajo han comenzado a solicitar renuncias, en masa. Aún no han llegado conmigo, pero los teléfonos, emesenes y correos están que sacan fuego del nivel de chisme que hay ahora. Por lo pronto ya estoy comenzando a sacar mis cositas, para que cuando me vayan no sufra mucho, al fin y al cabo llevo en esta misma oficina cinco años, de modo que está llena de cochinaditas.

El primer efecto es que no sé si voy a tener vacaciones, se supone que todos nos vamos el próximo 20, pero como están las cosas es probable que se cancelen. Tenía planeado ir a Veracruz algunos días, pero ahora todos los planes quedan en stand by.

Ese es el up date de noticias del viernes, no se pierda el próximo.

Adiós

12 de diciembre de 2006

Guadalupe

Hoy da inicio oficialmente la temporada navideña; hoy estoy en casa descansando (no les parece paradójico que nuestros sindicatos sean guadalupanos) y sólo con algunos pendientes por comprar para la reunión del viernes. Mañana y lo que resta de la semana voy al trabajo pero ya nada más para hacer acto de presencia, y la próxima semana salgo de vacaciones para apersonarme hasta el siete de enero en la oficina.

Entre tanto a disfrutar del frío (ya había dicho pero lo repito, que invierno es mi temporada favorita) y ser poco productivo por dos largas semanas. Por lo pronto buscaré algo de comer y regresaré a la cama. Hasta mañana.

Adiós

11 de diciembre de 2006

Pendientes

Yo llegué a la universidad a la carrera de Ciencias de la Comunicacion, por supuesto fantaseando en incorporarme al mundo de los medios de comunicación. Entonces a todos los que entrábamos a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales nos recetaban tres semestres de tronco común, en donde descubrí la sociología. Ya después durante la carrera me di cuenta que yo no tenía nada que hacer en Comunicación y decidí hacer Sociología como carrera simultánea.

Terminé ambas carreras y desde entonces mi campo laboral se ha orientado definitivamente a lo social, a generar propuestas y pensar (aunque eso es complicado desde la administración pública, pero sí se puede) estrategias y alternativas para hacer mejores acciones de atención, es decir a algo que por lo menos se parece al campode trabajodel sociólogo.

El problema fue que nunca me titulé de ninguna de las dos carreras. Prácticamente terminando consegí trabajo, y como cuenta B. Traven en El barco de los muertos, me fue prácticamente imposible rechazar el ofrecimiento aunque no fuera nada tentador.

Desde entonces nunca he estado sin trabajo... y conforme me fui aburguesando (creo que esa palabra ya no se usa) se fue haciendo cada vez más inútil obtener el título profesional.

Pero siempre está la vocesita que corre a tu lado molestándote, a la que por fin decidí escuchar; así que de una vez me decidí a regresar a lidiar con la engorrosa burocracia universitaria y concluir con el proceso de titulación. Si mi asesora dice verdad estaré con el título en la mano para mediados del año pasado (gracias a que ya tenía la tesis prácticamente terminada), siempre y cuando pueda sortear indemne la temible revisión de estudios, en donde te dicen si en algún lejano año algún burócrata se equivocó al teclear y escribió mal algo.

Pero estoy feliz, muy feliz por eso.

Adiós

10 de diciembre de 2006

Pinochet

Hay gente que simplemente no debería morir en su cama, rodeado de sus seres queridos, cuidado y apapachado. No me imagino cuantas muertes pesan en la conciencia de Augusto Pinochet (asumiendo que tuvo conciencia), pero él debió haber muerto por lo menos un poco más incómodo. Y luego aseguran que dios existe.

Adiós

8 de diciembre de 2006

Regreso, siempre regreso

Tiene casi tres meses que no aterrizaba por aquí, pensé muy seriamente que mi etapa blogueril había terminado, pero no, además de que es una especie de adicción, también es ese momento y espacio que tengo para comunicar y expresar lo que traigo adentro; eso es lo que en definitiva me hizo regresar.

En estos tres meses no pasó gran cosa realmente en mi vida, estuve fuera de la ciudad un tiempo, aprendiendo y observando como se vive la vida en algunas zonas realmente pobres de México, esas que se asemejan a África central; pero la mayor parte del tiempo estuve aquí en la ciudad dedicado a rumiar mis penas y tristezas. Caí en un proceso de depresión más o menos fuerte del que creo ya salí y que me dejó como enseñanza lo vulnerable que puedo llegar a ser.

También he andado haciendo planes que no sé cuando pueda cristalizar. Lo laboral está como en un impasse, con la ventaja de que hasta hoy sigo trabajando y con la desventaja de que hasta hoy sigo trabajando. No pretendo sonar obscuro, simplemente estoy percibiendo un ingreso, digamos que soy económicamente activo y con empleo, lo cual es más de lo que muchos pueden decir. Pero por el otro lado el ambiente es cada vez más y más denso, sigo congelado y sin poder moverme, vegetando en mi oficina (bueno, no, sí trabajo, pero en condiciones precarias digamos) y viviendo embates cotidianos. Pero ya estoy convencido de que no me voy, o por lo menos no tan fácil.

Vaya, en ese aspecto sigo más o menos igual que hace tres meses. Lo que tengo de nuevo es un proyecto para desaparecerme unos cuantos meses del país, pero es complicado, no sé si se vaya a dar, pero me tiene muy entusiasmado. Ya para cuando regrese (si es que me voy) veré que sigue con mi vida.

En pocas palabras nada nuevo pero aquí ando.

Adiós

Pd. Borré el tag board, estaba muy extraño y pedía password... pueden recomendarme alguno para sustituirlo.

15 de septiembre de 2006

Perdiendo interés

Tengo una flamante invitación para asistir al Palacio del Ayuntamiento en la noche a escuchar el grito. Hasta ayer tenía pensado ir para ver la rechifla que le iban a dar a Fox y observar como se solucionaba el asunto de los dos gritos encimados. Desafortunadamente a Fox le ganó la mesura (creo que por primera vez en su sexenio) y optó por ceder la plaza máxima del país a los perredistas. Luego entonces lo más seguro es que me evite el espectáculo que de por sí siempre me ha parecido muy teatral.

Vale la pena mencionar que a pesar de que me voy a perder el espectáculo me parece que esta decisión fue un éxito y, espero, el inicio de una serie de acuerdos entre las partes. También hay que reconocer el papel que jugó Alejandro Encinas que es el líder de los moderados de la coalición, que se va a aventar el numerito con el secretario Abascal a su costado para dar la imagen de institucionalidad.

En fin, ya veré entonces donde paso la noche.

Adiós

14 de septiembre de 2006

Asuntos pendientes

La ausencia de casi una semana en este blog no fue ahora por abandono, simplemente exceso de trabajo. Ustedes saben que hay dos estrategias para correr a alguien en un trabajo si no quieres liquidarlo: por un lado congelarlo, es decir mantenerlo anulado y viendo para el techo. Esa fue la estrategia que me aplicaron antes, pero como no funcionó, principalmente porque tengo mucho trabajo cotidiano que no me pueden quitar (porque nadie podría hacerlo, je) entonces cambiaron la estrategia por saturarme de trabajo hasta enloquecer; lo que no saben es que soy workholic entonces me siento muy a gusto con mucho trabajo. Pero eso me ha impedido aterrizar por aquí.

También esta semana me pasó algo feo, terminé una amistad de muchos años, o no, no se terminó físicamente, simplemente que el lunes, cuando vi a mi amigo alejarse (porque trabajamos juntos) me di cuenta que ya no podía confiar en él. Entonces la amistad sigue pero lindando en eso que se llama compañerismo.

Otra novedad es que me inscribí en la Convención Nacional Demorática. Mi idea es ver que tanto es ese espacio que llevo posts y más posts clamando, de diálogo y propuestas. De cómo me vaya el sábado próximo dependerá si me involucro o no.

También tengo que manifestar cierto extraño sentimiento de pérdida porque se va ya a levantar Pejelandia. Fui algunas veces, caminé, vi y observé. Era un espacio extraño donde vi personajes sacados de novelas de García Márquez mezclados con otros salidos de canciones baratas de protesta de los años sesenta. Me da gusto que se libere Reforma, pero esos espacios se convierten en cotidianidades alternas muy atractivas.

Ya para terminar, fui a ver Efectos Secundarios, la comedia fácil de moda del cine mexicano. Para mi sorpresa no me desagradó tanto, no porque yo sea treintañero y me haya identificado (que no me identifiqué); más bien está bien hecha, con una narrativa buena, actuaciones decentes, en fin, sin ser una gran película sirve para entretenerse un rato con cine palomero pero bien hecho.

Mañana más actualizaciones.

Adiós

7 de septiembre de 2006

Al diablo las instituciones

La resolución del Tribunal dejó a más de uno (incluyéndome) bastante insatisfecho. Cada vez más salen elementos que debilitan el sentido de su fallo. Sobre todo la parte donde argumenta que si bien hubo irregularidades no hay manera de medir que tanto impactaron en el resultado final de la elección; los especialistas dicen que era muy sencillo, bastaba con ver las encuestas de todo el proceso para ver que efectivametne la campaña negra afectó el resultado electoral, máxime si consideramos que la diferencia fue de menos de trescientos mil votos.

El Tribunal debió anular. Punto. Y no lo hizo, estuvo por debajo de las circunstancias.

Ahora bien, el título del post. Si Andrés Manuel cuando dice "al diablo con las instituciones" se refiere a desconocer el cuerpo jurídico político que nos rige, pues claro que uno debe estar en desacuerdo; si por el contrario lo que dice es que las instituciones ya no sirven, pues entonces suscribo gustoso la expresión.

Y ese es el sentido que puede tener la Convención, en convertirse en un espacio de propuesta que plantee nuevas instituciones en este escenario de cambio y transición; porque la transición no llegó en el 2000 de manera tersa, llegó en el 2006 por medio de la ruptura del país. La gente está dividida al grado de que he visto (y leído que también están documentadas) agresiones entre "los violentos" y "los pacíficos".

Entonces, esta puede ser una ruta que reencause el camino. Espero que no se repitan errores que llevaron a este escenario. En resumen, hay camino, y puede seguirse. Y ya, prometo comenzar a hablar de otra cosa.

Adiós

5 de septiembre de 2006

Se acabó

Ya hay Presidente electo, ya decidió el Tribunal y lo que sigue es una nueva etapa de más conflicto.

Primero, la resolución del Tribunal me dejó insatisfecho, no por el resultado, ese ya todo el mundo lo esperaba. Las argumentaciones me parecieron francamente endebles. Más de una vez escuche decir que no había elementos suficientes para comprobar una acusación. Por ejemplo, cuando se habló de la participación del Consejo Coordinador Empresarial, la argumentación del Tribunal fue que no se informó cuantos spots hubo, entonces no se puede medir cuanto impacto tuvieron en los ciudadanos (qué les costaba preguntarlo).

O la participación de Fox, que si bien sí declaró a favor de Calderón, como hubo una tregua navideña, entonces no fue tanto... Por supuesto estoy simplificando, pero en resumen así argumentó en Trife.

Pero bueno, ahora sigue por un lado la resistencia civil que naturalmente (espero) se dirigirá a la conformación de un movimiento ciudadano, si bien opositor, generador de propuestas alternativas. La Convención Nacional Democrática (más allá de si declaran o no presidente alterno a López Obrador) tendrá que convertirse en un espacio de discusión que llene de propuestas a la bancada de la Coalición en el congreso. Pero, aquí habrá que ver el papel de los duros como Fernández Noroña que pueden descarrilar todo el proceso.

Por el otro esperaría intención de diálogo, pero en verdad que lo dudo, porque ahora sí los duros del PAN van a llegar al poder. Calderón detrás de su fachada de bonhomia es fundamentalmente autoritario y no se diga sus allegados como César Nava y Mouriño.

Todavía es pronto para asegurar que sigue, falta el 15 y 16 de septiembre, grito, desfile y Convención, pero de que se ven nubes, pues sí, nubes y negras.

Adiós

Una respuesta rápida

Ya decidió el Trife, pero antes de abordar ese punto quiero dedicar este espacio para responder al comentario que dejó Armando en el post anterior, sobre todo porque es una de las opiniones que más respeto en la blogósfera (si bien no coincido en muchos de sus puntos de vista me parece que su postura honesta y meditada siempre debe de tomarse en cuenta). Este fue su comentario:

"Ahora sí que no puedo estar más en desacuerdo. La toma de la tribuna me pareció completamente teatral, insulsa e infantil. El "reto a la autoridad" o el "derrbar la figura presidencialista" son argumentos de lo más sosos y pueriles. Nadie es más fuerte haciendo menos al otro. El respeto no es sumisión y en cambio la humillación del adversario es el pretexto ideal para enardecer el encono. Fox es indefendible pero el PRD no es ni un milímetro más defendible que Fox.El "estado de sitio" es una posición defensiva completamente legítima (lo mismo pudo hacerse con Reforma) puesto que, de no hacerse así, los manifestantes hubieran hecho otra romería (eufemísticamente llamada "bloqueo"). Se llama "monopolio del uso de la fuerza" y es una condición básica del Gobierno. Está documentado también que las fuerzas policiales no restringían el paso de la gente (como no lo hace el bloqueo) sino únicamente de vehículos y de "grupos" que evidentemente buscaban instalarse como en Reforma. No soy especialista pero supongo que es perfectamente posible que edificios federales sean resguardados de posibles "tomas" usando la cantidad de fuerza que sea necesaria para ello. En fin, me preocupa polarizarme pero me preocupa que una persona que acostumbra analizar las cosas festine o festeje un acto tan infantil como el perredista."

Vamos por partes, primero, la toma de la tribuna es un gesto teatral (insulso e infantil). Bueno, sí, claro, este tipo de actuaciones políticas siempre son teatrales, de eso se trata, de hacer una escenificación para el público; igual que el Informe mismo, que también es una representación teatral (depende de la época si se representaba la "loa al todopoderoso" o el "escarnio al espurio"). En esta misma línea insisto que el hecho de impedir que el Presidente leyera su informe implica efectivamente acabar con ese acto imperial (cortesano pues) que corresponde más a la época del absolutismo priísta que a estos momentos de transición (transición a dónde ya es otro asunto). Pero concedo, este es un efecto colateral y no central.

Luego, nadie es más fuerte haciendo menos al otro, el respeto no es sumisión y la humillación del adversario enardece... De acuerdo claro, pero el asunto es que estamos donde estamos; en un ambiente de encono y de ejercicio de la fuerza por parte del poderoso. Ahora bien, aquí el débil es el PRD (y el PT y Convergencia hasta en tanto no chaqueteen), y traigo a colación el argumento de González Garza en el sentido de que si hubieran permitido al PRD responder el informe (que en derecho les tocaba) hubieran tenido que escucharlo primero. No fue así, se ejerció la fuerza de la aplanadora del PAN-PRI-PVEM-Panal para anular al PRD. En ese escenario sólo con acciones teatrales pueden manifestarse las posturas de los débiles. ¿O cómo entonces?

El PRD es indefendible... Toda nuestra poliarquía es indefendible, tenemos lo que tenemos (sí, estamos jodidios), Fox es indefendible, el PRD es indefendible y el PAN es indefendible (sin hablar del PRI o los chiquipartidos). Aquí invoco por enésima vez una reforma profunda de las instituciones (que tampoco es la panacea pero en algo ayudaría).

El estado de sitio es legítimo: No, aquí si no estoy de acuerdo, lo que sucedió en la zona de San Lázaro fue una violación flagrante de los derechos humanos. Se impedía el acceso de los vecinos a sus casas, las casas mismas de muchas personas fueron revisadas; se avisó un día antes que nadie entraba ni salía de la zona desde el jueves en la noche y hasta que el Fox se fuera; se instaló un estado de excepción sin elementos legales para hacerlo. Para nada tiene que ver con la toma de Reforma que como dije (no yo pues, la Suprema Corte) no viola los derechos humanos. Ojo, no estoy de acuerdo con el plantón en Reforma, pero lo de San Lázaro para nada tiene que ver con el uso legítimo de la fuerza. Sí claro que puede el ejecutivo resguardar un edificio federal, pero ello no implica cerrar toda la colonia. De hecho creo que el despliegue de fuerza policial fue otro acto teatral como enseñar el músculo.

Claro que hubiera preferido ver al PRD y al PAN sentados dialogando con ideas y argumentos, pero me temo que eso es imposible dado el contexto y lo que ha sucedido en los últimos meses. Hoy justifico la toma de la Tribuna como una respuesta dentro del Estado de Derecho (porque fue jurídicamente viable) y mucho más efectiva que por ejemplo, llevar a los manifestantes del Zócalo a enfrentarse al cerco policial.

En fin, de cualquier manera haré introspección respecto al tema y los que vienen (que son más delicados) para parcializarme lo menos posible (que es imposible ser abolutamente objetivos).

Un abrazo muy fuerte Armando.

Adiós

4 de septiembre de 2006

Adiós

Triste final para un sexenio gris marcado por la incompetencia. La imagen de Vicente Fox parado en el vestíbulo de San Lázaro esperando la recomendación respecto a si entraba o no al Salón de Plenos, la decisión de que no hablara, su retiro y al final la transmisión del mensaje pregrabado en cadena nacional es la reseña de un final patético y del que no vale la pena decir más.

Ahora bien, al respecto de la toma de la tribuna por las bancadas del PRD y PT; debo confesar que me encantó por la sorpresa, la oportunidad y el desenlace. El argumento fue jurídicamente impecable: los derechos civiles han sido conculcados en cuadras a la redonda del Palacio Legislativo, de manera completamente ilegal, de modo que se toma la tribuna hasta en tanto no se restalezca el libre tránsito.

Por supuesto que ese fue sólo el argumento (y válido por sí mismo, porque efectivamente el cerco policial había sobrepasado los límites de lo tolerable); el fin último era impedir que el Presidente leyera su mensaje. El contrargumento panista fue que la Coalición de igual manera violentaba el derecho al libre tránsito en Reforma, lo cual es absolutamente falso (existe jurisprudencia respecto a una decisión de la Suprema Corte en el sentido de que un bloqueo no viola la garantía de libre tránsito porque ésta no se refiere a transitar en automóvil).

Lo que vimos todos (o casi) el viernes fue el final de una época, la del presidencialismo, con el acto del PRD y el PT se terminó de liquidar el evento más emblemático del suprapoder presidencial, el Informe. Es el principio de cambios interesantísimos que puden derivar hacia cualquier lado (bueno, malo o pésimo). Lástima que sea en un ambiente tan explosivo.

Ahora sólo resta esperar el sentido de la resolución definitiva del Tribunal Electoral (que ya todo el mundo sabe que será en sentido de validar la elección y declarar Presidente a Calderón) y después de eso ver que pasa con la Convención Nacional, con López Obrador, con el nuevo gabinete y con la estabilidad de México.

Adiós

1 de septiembre de 2006

El informe

Hoy es el último acto importante del Presidente Fox. En cualquier otro escenario sería la última oportunidad de lucir sus éxitos y logros. Por desgracia no es así, porque en principio los logros son francamente magros. Probablemente habría que destacar la transparencia, el IFAI, el seguro popular y ya. La economía "estable" que tanto pregona no es para nada un logro de su gestión, es la continuidad de un grupo de tecnócratas que dominan la política económica desde el sexenio de Miguel de la Madrid; se basa exclusivamente en mantener los números macroeconómicos arriba; no así lo que compete a la microeconomía, es decir el dinero que tiene la gente en su bolsa, ese ha decrecido trágicamente. Además existen dos factores que mantienen una falsa imagen de estabilidad: el precio del petróleo y las remesas. En cualquier momento puede reventar.

Y lo político, ahí ni hablamos, no recuerdo un gobierno más inepto (probablemente el de Madero) para mantener un clima de concordia; y eso lo va a pagar, los perredistas se lo van a cobrar muy caro impidiendo, seguramente, que dé su mensaje a la nación; es decir, supongo, sólo permitirán que cumpla con su obligación constitucional de entregar el informe escrito, después harán el suficiente escándalo para impedir que hable.

Hoy concluirá (prácticamente claro) un sexenio marcado por la ignorancia, la ineptitud, la incapacidad y la intolerancia; diría que bueno, pero me temo que el que sigue será peor en muchos aspectos. Por lo pronto estaré atento viendo como le va al pobre de Fox.

Adiós

30 de agosto de 2006

Los nubarrones

Ya falló el tribunal respecto al día de la elección sin modificar prácticamente en nada el sentido de la votación. Entiendo que sus motivaciones son fundamentalmente jurídicas, pero yo siempre he pensado que entre lo político y lo jurídico lo que debe prevalecer es la política. Una decisión política que hubiera permitido el conteo voto por voto (propuesta mayoritaria por cierto) en mucho hubiera permitido mayor gobernabilidad para el futuro mediato en el país. No fue así, los ánimos se mantendrán caldeados, las acciones serán drásticas, en fin, esos son los nubarrones que hoy se perfilan sobre nuestras cabecitas.

Ya en el congreso se perfiló el bloque que funcionará más o menos igual los próximos tres años. Por un lado PAN, PRI, PVEM y Panal; por el otro PRD, PT y convergencia. Los primeros alcanzan solos la mayoría calificada lo que les permite aprobar las reformas estructurales que no han podido sacar hasta ahora. La oposición perredista será sólo testimonial.

La oposición entonces necesariamente tendrá que ser en las calles, por medio de acciones de resistencia civil; es el resultado de una campaña electoral que devino en enfrentamiento y que terminó en rompimiento. Ya veremos como va. Por lo pronto el Congreso está sitiado, los vecinos que viven alrededor del Palacio de San Lázaro no podrán desplazarse por el bloqueo desde mañana jueves a las nueve de la noche y hasta que se vaya el Presidente el viernes en la noche.

En el Zócalo todo es especulación, nadie está seguro hoy si van a desalojar o dejarán que los campamentos se mantengan para lanzar una sonora rechifla a Fox cuando cumpla con la formalidad. Para el día siguiente, el 16, el desfile está programado no importa sobre quien haya que pasar.

En resumen esto es sólo una muestra de lo que nos espera por los próximos años, sin voto por voto.

Adiós.

28 de agosto de 2006

Ya empezó

No estaba muy seguro de si debía escribir acerca de lo que en estos momentos está haciendo el Tribunal Electoral; francamente estoy un tanto decepcionado de como ha caminado este conflicto electoral, tanto por parte de las autoridades electorales (el Trife de hecho), como del lado de la Coalición y del PAN. Lo único que he sacado en conclusión es que ninguno de los tres están a la altura de la situación.

Sin embargo, este día inició la recta final del proceso electoral (por fin), hoy el Trife definirá que impugnaciones proceden y cuales no de las presentadas, fundamentalmente por el PRD y PAN. Para mañana ya tendremos el conteo final, creo, y después se entrará de lleno a la discusión respecto a la solicitud de nulidad abstracta, que supongo, es la parte más importante. Ya para el 6 de septiembre tendremos Presidente electo (que supongo será Calderón).

Ahora lo interesante es ver como avanza eso que ahora se llama Convención Nacional Democrática, y si se avientan los perredistas a nombrar Presidente en rebeldía (o algo así) a Andrés Manuel. Sobre todo me interesa ver si van a desalojar los plantones para el 15 o 16 de septiembre, y si es así como va a reaccionar el PRD. Es muy probable que vaya yo al Zócalo la noche del 15, para ver como se desenvuelve todo (las ganas de ser testigo directo y que nadie me lo cuente).

Pero hoy, hoy iniciamos el final del principio de lo que será un sexenio más que complicado.

Adiós

25 de agosto de 2006

Exijo un recuento

¿Y todo lo que aprendí en la primaria?, si hasta cantadito me lo sé, son nueve planetas, Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Jupiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón... ¿y Plutón ya no?, entonces qué es...

Dicen que planeta enano, pues que los enanos no tienen los mismos derechos que los altos o cómo. Exijo un recuento planeta por planeta (creo que a estas alturas este chiste ya es viejo) hasta que me devuelvan el planeta número nueve.

Y si no recontemos digamos continentes... A mi en la escuela me dijeron que eran cinco, Asia, América, África, Europa y Oceanía (obvio faltaba la Antártida, pero los antártidos son puros pingüinos entonces no reclaman su continente). Ahora bien, por qué Europa es un continente diferente de Asia... Será por la visión eurocéntrica del mundo acaso. U Oceanía, es un continente o una islota... Y América porque no es dos continentes, es más clara la división entre América del Norte y América del Sur que la de Europa y Asia por ejemplo.

Que me regresen mi planeta o hacemos más continentes...

Adiós

24 de agosto de 2006

El Libano

Tanto desaparecerme y lloriquear por los rincones me impidieron referirme en el momento oportuno respecto a este tema, que ya había comentado es muy sensible para mi. Igual que cierto porcentaje de la población mexicana, por mis venas corre sangre libanesa (no mucha, pero algo), e incluso puedo detectar familia lejana (muy lejana) en aquella nación del medio oriente. Supongo que le pasa lo mismo a los que tienen ciertos antecedentes libaneses sin considerarse dentro de la comunidad libanesa.

Eso, más la historia particular de El Libano (que pasó de ser la "Suiza del medioriente" a el escenario de matanzas espeluznantes como la de Sabra y Chatila en 1982) me lleva a preguntarme cual es el futuro del país, de la región y de otras regiones conflictivas en el mundo (América Latina tal vez en algún momento futuro).

Ahora que ya están en un alto al fuego, bastante endeble pero alto al fuego al fin, qué sigue. Milicias chiítas apoyadas por Irán, Siria jugando sus cartas para posicionarse mejor, un gobierno libanés que prácticamente había concluido la reconstrucción de la guerra anterior, y una sociedad devastada, sin contar claro el factor Israel, que juega a "te pego para que veas que fuerte soy". Seguro y vuelve a estallar, en un mes, en un año, diez años, no sé, pero están como condenados a seguir esta escalada, a menos que Israel modifique su postura... por qué Israel, pues es el elemento más disruptivo de toda la ecuación, es el enemigo común que hace que Hezbollah y los palestinos sean ahora aliados.

En resumen, todo sigue igual, ahora es Libano, al rato será Irán o Venezuela o El Salvador o Montenegro o...

Adiós

23 de agosto de 2006

No me lo creo

Navegaron por altamar nueve meses y fracción, durante ese período murieron dos compañeros de los que no sabían ni el nombre; comían patos (¿hay patos en el mar?) y pescados, sin embargo declaran que durante muchos días no pescaban nada, entonces por qué no están flacos y desnutridos. Las quemaduras del sol matan, más en esas condiciones, pero ellos solo están morenitos.

Curiosamente son prácticamente desconocidos en San Blas, ni siquiera eran tiburoneros tradicionales, según han dicho se dedicaban a otras actividades normalmente (el camarón por ejemplo).

En verdad que no lo creo, ¿ustedes sí?

22 de agosto de 2006

El decadente

Ayer ya no comenté que el sábado pasado fui al cinito, después de no se cuanto tiempo de no hacerlo. La película elegida fue una producción inglesa del 2004 llamada en español El decadente.

Pues resulta que me llevé una muy buena sorpresa, porque el tema es interesante, las actuaciones son buenas (Jhonny Depp y John Malkovich) y en general está muy acabada. Se ubica históricamente en la Inglaterra posterior a la revolución inglesa, cuando gobernaba Carlos II, y relata la historia de John Wilmot, Lord de Rochester, un poeta y hedonista, además de excelente orador. Por supuesto el resultado con esa mezcla es más que trágico.

En fin, no les cuento más, mejor vayan a verla que realmente vale la pena, y me cuentan que les pareció.

Adiós

21 de agosto de 2006

Otra vez

Pues se nos va a hacer costumbre, ahora en Chiapas la diferencia entre primero y segundo lugar es menos al punto tres por ciento. Para variar el resultado lo definirá el Trife, una vez que recorra el tortuoso camino del instituto electoral del estado, el tribunal electoral del estado y después el Tribunal Federal.

Eso aunado al tenso clima que se vive aquí en Ciudad de México, a la violencia cotidiana de Oaxaca, y los asesinatos que se producen ya cotidianamente en todo el país (vinculados en su mayoría al narcotráfico) hacen un país que está al borde de la ingobernabilidad.

¿Las causas?, pues falta de oficio en el gobierno para hacer imperar la política y la negociación; una campaña larguísima que destruyó el tejido social (y que no ha terminado) y la obvía incapacidad del gobierno para enfrentarse a los cárteles de la droga (o por qué Estados Unidos prefirió capturar el mismo al Tigrillo Arellano violando la soberanía nacional). En fin la incompetencia del lado del gobierno, sumado al movimiento de López Obrador que apuesta a exacerbar las diferencias más el rol de la temible maestra que juega a que no se solucione el conflicto en Oaxaca,... en fin podría seguirme con ejemplos y más ejemplos, pero la idea ahí está.

Y para rematar, ninguna intención por parte de los actores para distender las cosas (que yo creo que habría que comenzarpor el "voto por voto" para encauzar el camino). Total que septiembre va a ser un mes más que movido. Haber como nos va.

Adiós

17 de agosto de 2006

¿Que qué?

Hay cosas que pensé que me iba a morir y nunca vería. Una de ellas es al presidente del PAN pidiendo a sus partidarios que voten por el PRI. Si bien es cierto que ambos partidos llevan una especie de maridaje que inició en 1988, había límites que no se sobrepasaban. El día de ayer Manuel Espino, presidente del PAN tomo una boleta electoral (una muestra supongo) de los comicios del domingo para elegir gobernador en Chiapas e invitó a los panistas a cruzar el emblema del PRI (qué estará haciedo en su tumba Gómez Morín).

Y este es sólo el inicio de lo que será un bloque PRI-PAN-Elba Esther (que también el Panal ahí anda pidiendo que voten por el PRI en Chiapas) que contará con la mayoría en el congreso, de modo que las reformas estructurales que no pudo impulsar el expresidente Fox (¿todavía es Presidente?) ahora sí serán aprobadas: la laboral, la hacendaria, la energética y las que se vayan acumulando.

Lo que ahora espero es que a los panistas votantes (los de a pie pues) les dé como salpullido y no puedan votar por el PRI, no porque crea que Sabines sea el mejor candidato, simplemente para equilibrar un poco las relaciones de fuerza que comienzan a perfilarse en este país ahora sí con tan negro futuro.

Adiós

16 de agosto de 2006

¿Depresión?

Después de un tiempo de sentirme sin ánimos, sin ganas de nada, con desempeños erráticos en lo laboral me puse a pensar... será que tendré un cuadro de depresión... y me puse a ver el interné para conocer los síntomas y que me veo retratado en el perfil ahí descrito.

Pero luego me puse a pensar, ¿será acaso que todo el mundo que se busque en el perfil de la depresión se encontrará? Total que estoy todo confundido. ¿Alguna recomendación?

Adiós

15 de agosto de 2006

Tolerancia

Algo que ya perdimos en este escenario de crisis es la tolerancia. Den una vuelta por algunas bitácoras y verán descalificaciones, ofensas, insultos y sobre todo prácticamente ninguna argumentación. Por supuesto hay honrosas excepciones, pero la norma es esa. De un día para otro perdimos toda capacidad de escuchar el punto de vista del otro y dejamos que nuestras visceras opinen por nosotros.

También hemos visto ya la polarización de los actores, por ejemplo los medios. Ayer la nota de Adela Micha sobre la golpiza de afuera de San Lázaro fue ilustrada con imágenes de perredistas lanzando una valla en contra de los granaderos. Lo que no dijo es que ellos trataban de superar la línea exterior (formada precisamente por granaderos), mientras la PFP se sonaba a sus compañeros más allá de esa valla. Y en verdad que sí los golpearon. pero el punto es que de esa manera se manipula la información de acuerdo al interés de la televisora. Ese es sólo un ejemplo, es ocioso que hable de La Jornada o del Reforma, aunque la postura de estos dos es más genuina y honesta que la de Televisa por ejemplo (porque estos medios se asumen como parte, lo cual es legítimo).

En fin, siguen dos cosas, la decisión del Tribunal y lo que suceda el 15 y 16 de septiembre; parece que el 16 ya está planchado, lo que aún no se negocia es el 15. Veremos quien da el grito.

Adiós

14 de agosto de 2006

Del fin de semana

La situación en mi trabajo es cada vez más insostenible. Sé que puedo llegar a sonar repetitivo, pero llevo un par de mesesitos que pa' que les cuento. El viernes tuve un desencuentro bastante desagradable con mi jefe, sumado a ciertas tácticas que en la administración pública suelen interpretarse como que estás a punto de ser corrido. En fin, si alguien quiere darme trabajo yo con mucho gusto acepto.

El mismo viernes en la noche, casi a la media noche, fui a los campamentos de Reforma. Mi objetivo fue hacer turismo, conocer como se organizan, sus horarios, como le hacen para trabajar, en fin, ver como pasa la vida en este lugar que concentra la atención de toda la ciudad (y del país). Me encontré a mucha gente, tranquila, discutiendo, platicando, conviviendo, en muy buen plan, en fin ejemplar. Sé que es molesto para muchos, pero es uno de esos submundos que nunca te imaginarías que puedan presentarse en esta ciudad. Recomendable ir.

Sábado y domingo los dediqué a labores propias del hogar, comprar víveres (que luego ni uso, pero hay que comprar de vez en cuando), ordenar pilas y pilas de papeles, en fin, nada memorable. También vi la película Microcosmos, que es un documental con muchos animalitos; me gustó pero no me pareció tan tan buena como me la habían pintado; en fin, nada más. Ahora vamos a tratar de sobrevivir a la semana.

Adiós.

11 de agosto de 2006

Y sin embargo...

Y sin embargo parece que no me fui. Mi última entrada fue el 6 de julio; para esa fecha aún no había ganador declarado de los comicios presidenciales. Hoy, 11 de agosto aún estamos en la misma incertidumbre. Vaya, ya ni siquiera sé que sigue hoy, se está recontando menos del diez por ciento de las casillas (lo cual, según entiendo fue un golpe del Tribunal a todos los actores, al IFE, al PAN y al PRD fundamentalmente). Después se decidirá sobre las impugnaciones por casilla y sobre el recurso de nulidad abstracta, todo ello a partir del resultado que arroje el recuento actual, es decir, todavía falta rato.

Entre tanto el PRD mantiene tomada la Ciudad de México (exagero claro, ocupa una avenida, importante sí, pero sólo una avenida) que sumado a las lluvias y hasta a los temblores (que acaba de temblar) maximiza la incertidumbre capitalina y exacerba cada vez más los ánimos (sólo dense una vuelta por algunos blogs y verán desde el rechazo más viceral al convencimiento más combativo -y ciego-).

Aunque lo anterior no implica que vivamos en un impasse, las cosas se siguen moviendo, y para muestra observemos lo que sucedió ayer en Chiapas. Es el estado más pobre de la República, sus indicadores lo ubican a la par de algunas naciones del centro de África, y sin embargo es botín de una de las oligarquías más poderosas del país. En cosa de una semana habrá elecciones para elegir gobernador y dos de los candiadotos, el del PAN y el del Panal declinaron a favor del priísta para oponerse al que era seguro ganador... sí, el del PRD (aunque esto de las siglas es coyuntural, el candidato del PRD es expriísta y el del Panal es experredista). Huele a Elba Esther y huele a componenda entre el PRI y el PAN. Huele mal, pues.

Por lo pronto yo sigo vivo, observando (que a mi no me afectan los bloqueos, lo que me permite opinar sin que mi higado intervenga) y esperando. Creo que al final se va a ratificar el resultado original, a Calderón; espero, espero en verdad, que se corra ignomiosamente a todos los consejeros del IFE (no quisiera decir "se los dije", pero se los dije), y se prepare el PRD para donde se dará la verdadera lucha, en el congreso.

Adiós

10 de agosto de 2006

Desaparecido

Sí, más de un mes sin pararme por aquí. Estuve (estoy) en un marasmo de dudas, depresiones, broncas y traiciones. Gente en la que confiaba ciegamente no perdió la oportunidad de darme la espalda en los momentos más delicados. En fin, ahora ya estoy prácticamente de salida, aunque un poco más curtido que antes y sobre todo con una pérdida sensible de confianza en el género humano. Uno va aprendiendo a golpes, eso que ni que.

Esa es la parte lacrimógena y cursi, además estuve fuera de la ciudad parte del tiempo, sin contar que he seguido con mucha atención ese momento que atraviesa el país. Pero bueno, de eso hablaré en otro post, por lo pronto sólo me reporto, acuso de recibo los comentarios que preguntaban por mi (ya volví) y amenazo con estar aquí más seguido.

Adiós

6 de julio de 2006

Final

Pues son las cinco de la mañana y en este momento Felipe Calderón va arriba por algo así como una décima de punto sobre López Obrador, esto con el 98.3 de votos computados. Ya salió Calderón a proclamarse triunfador a la vez que López Obrador llamó a conferencia a las ocho de la mañana, seguro para anunciar que va a impugnar; con lo apretado de la votación (que supongo terminará con unos 250 mil votos de diferencia) bastarán unas cincuenta o sesenta casillas, tal vez 100 (de 130 mil), que anule el Trife para modificar la tendencia, así que aún no está nada escrito.

Lo único que queda claro es que tenemos a la clase política que nos merecemos. Este escenario lo que hace es mandar un mensaje, la sociedad mexicana está polarizada, dividida, los dos Méxicos que siempre han existido, ahora están más lejanos que nunca; y los dos partidos, el PAN y el PRD (diría que más el PAN que el PRD, pero son asuntos de grado), exacerbaron esas diferencias para fines de grupo, antes de pensar en lo que esta votación mandató. Así, uno sale a proclamarse triunfador cuando llevaba menos de 20 mil votos de diferencia y el otro seguro impugnará para tratar de ganar por otros tantos.

En los siguientes días ambos seguiran procurando sentarse en la silla presidencial a costa de los verdaderos intereses y necesidades del País. Ganar como sea, ya después veremos como arreglamos lo que rompimos. Veremos.

Por lo pronto yo me voy a Monterrey, así que los veo hasta el lunes próximo.

Adiós.

4 de julio de 2006

Dudas

Que alguien me explique. El día de ayer salió en conferencia de prensa López Obrador a decir que, entre otras inconsistencias, en el PREP faltaban tres millones de votos. Resulta que si se contabiliza el porcentaje de votación efectiva (la parte de participación ciudadana) y se compara con el total de votos acreditados a todos los partidos más los nulos y por candidatos no registrados faltan, la suma no da. Como respuesta, el IFE (evidenciando su falta de oficio político) declara hoy algo así como: qué no les habíamos dicho, sí es verdad esos votos no se contaron (obviamente no entrecomillo porque no es la cita exacta, pero algo así dijeron). Más tarde los encontraron y resulta que ahora la diferencia entre Calderón y AMLO pasó de 1.04% a 0.64%

Extraño verdad. Comienza a oler mal este asunto, verdaderamente mal.

Adiós

Impasse

Ya es cuatro de julio y por primera vez en la historia reciente de este país, todavía no sabemos quien ganó. Por lo menos los reultados oficiales han dado como empate técnico a los dos candidatos punteros, Calderón y López Obrador, sin embarbo eso ya la saben. Los panistas ya están festejando, de hecho el ambiente es que ganó Calderón; los perredistas están esperando, pensando en estrategias aunque tengo la impresión de que no tienen ningún elemento real que pueda revertir la tendencia.

La diferencia entre Calderón y AMLO es de cuatrocientos mil votos de un padrón de setenta millones. En resumen, gane quien gane lo que no tendrá seguro es consenso. Los resultados en el congreso así lo muestran. Si bien el PAN se convierte en la primera minoría con el 33% de los votos, difícilmente tendrá comodidad en la operación en un congreso así de dividido.

El gran perdedor, el PRI. Por primera vez este partido queda en tercer lugar en la votación, sin olvidar que tiene que entregar el ocho por ciento de su votación al Partido Verde. El futuro de ese partido es de recomposición, de redfundación o de desaparición. Ya ayer los gobernadores priístas y la maestra se reposicionaron y anularon completamente a Madrazo quien muy obediente salió a reconocer su derrota obligado por esos grupos que aparentemente ya negociaron con el PAN.

Los dos partidos nuevos obtuvieron su registro, la sorpresa es que Nueva Alianza llegó hasta el cinco por ciento de la votación, definitivamente si funciona la operación de Elba Esther en su sindicato. Alternativa por el contrario llegó apenas, tendrá alrededor de cuatro curules en la cámara de diputados. Ahora tenemos ocho partidos con registro, creo que es tiempo de ir depurando.

En resumen, recomposición de fuerzas políticas fortalecimiento de las regiones tradicionales y todavía nada para nadie. Supongo que será hasta el viernes o sábado que sabremos el resultado definitivo. Veo (y con tristeza) que el PAN repite su triunfo, pero veamos que pasa.

Adiós

2 de julio de 2006

Voto

Ya voté... ahora a esperar, gulp.

Actualización de las 6:30

Ya cerraron las casillas en la mayor parte del país; hasta donde sé la mayor parte de los conteos rápidos dan un triunfo de López Obrador, pero con resultados tan apretados (entre el 1 y cinco por ciento) que entran dentro del margen de error, así que todavía nada para nadie.

Actualización de las 8:10

Empate...

28 de junio de 2006

El último post que escribí era sobre el futbol, así que voy a seguir con ese tema. Ahora México ya está eliminado en un partido que parece más flashback que otra cosa. Después de una muy mediocre primera ronda juega su mejor partido del mundial y por supuesto pierde. Los que avanzaron a cuartos de final son los que uno acostumbra ver, es decir no hay sorpresas en este mundial, es conservador.

En la oficina las cosas volvieron a ponerse subidas de ánimos; el viernes le entregaron a mi homóloga (a la compañera que ocupa el mismo nivel que yo en el área en donde trabajo) su despido. Sorpresa, la van a liquidar, es la primera vez que veo eso en esta H. institución de gobierno (solían pedirte que firmaras la renuncia). Definitivamente no quieren problemas en estos momentos electorales. Además me enteré que otra compañera acosa a uno de los pocos hombres que trabajan en el área donde estoy, es chistoso porque se ve más que tranquila y conservadora pero sorpresas hay en todos lados. Ya veremos como van pasando, por lo pronto todo el mundo está (estamos) espantado.

Ya el domingo son la elecciones, hoy se acaban las campañas y más de uno descansará después del proceso más sucio de nuestra historia reciente. Sigo esperando que gane López Obrador, no porque sea el menos peor (que sí es según yo), pero porque es el cambio en lo económico que creo fervientemente que es lo que necesita este país. Ojalá y el señor fuera además el cambio político que hace falta, pero no lo es. Pero ya lo que sigue es hoy el cierre de campaña y después esperar hasta el domingo, gulp.

Ahora estoy en el aeropuerto, voy para Guadalajara y regreso hasta el viernes, por aquí nos vemos.

Adiós

21 de junio de 2006

Pregunta

Díganme ustedes, no hubiera sido más digno que clasificara Angola a los octavos de final... Digo, estoy pensando en el oso que vamos a hacer frente a Argentina (más seguro) u Holanda (menos seguro)... o ustedes que opinan... Por cierto, va siendo tiempo de que decida quien quiero que gane el mundial. Será España, tal vez Portugal, no lo sé aún, acepto recomendaciones.

20 de junio de 2006

Otra vez el ingeniero

Cuauhtémoc Cárdenas es ya casi un prócer, cuando salió del PRI en 1987 cambió la historia de este país. Es tácitamente aceptado por todos que él ganó las elecciones de 1988 y que fue víctima de un fraude (llamado "patriótico" por los perpetradores) que coloco en la presidencia a Carlos Salinas de Gortari. Después Cárdenas se dedicó a conformar lo que ahora es el Partido de la Revolución Democrática (por cierto con el registro del Partido Socialista, a su vez heredero del PC). Logró aglutinar a los grupos más disímbolos bajo un solo membrete, comunistas, troskistas, socialistas, expriístas, revolucionarios, en fin, todo un éxito en su momento aunque a la larga esto se convertiría en la principal problemática del PRD, las tribus.

Después, convencido de su lugar en la historia contendió en 1994 contra Zedillo y en el 2000 contra Fox. Por su puesto en ambas ocasiones perdió. Sin embargo estaba ya listo para su cuarto intento en el 2006 fortalecido por el triunfo de Lula en Brasil (en su cuarto intento precisamente), pero hubo un elemento que no consideró, la figura creciente de López Obrador. En un momento determinado el ingeniero midió fuerzas, se dio cuenta de lo futil de su intento y decidió no contender por la candidatura de su partido.

Pero el ingeniero no perdonó. Criticó acremente (y con razón, creo) a los salinistas que poco a poco fueron apropiándose de la campaña de López Obrador y buscó que Jesús Ortega ganará la candidatura por el gobierno del Distrito Federal (de hecho, según sé, condicionó su apoyo a AMLO a cambio de la derrota de Ebrard). Supongo que como un gesto de buena voluntad Ortega acabó como coordinador de la campaña del tabasqueño, un cargo decorativo si se considera que el poder real de la campaña está en las redes ciudadanas que controlan... los salinistas.

Desde entonces Cárdenas se ha dedicado a mandar mensajes al PRD y a López Obrador: reuniones con opositores, afirmaciones veladas, en fin. Ahora fue nombrado responsable de las celebraciones del bicentenario de inicio de la independencia y centenario de la revolución mexicana. Reconocimiento por demás merecido dado su lugar en la historia de México, pero aprovechado para seguir mandando denuestos a la campaña de AMLO; juega al líder traicionado por sus bienamados hijos.

Si preguntan mi opinión me parece un tanto patética su postura, alguien tendría que decirle que ya ganó su lugar en la historia y ahora debería concentrarse en organizar el jubileo (siempre he querido utilizar esa palabra) y recibir los aplausos y muestras de cariño que se le darán prodigamente en 2010. Por lo menos eso creo...

Por cierto, que raro mundial estamos viendo, digo lo del empate de México frente a Angola no me sorprende, esa es la clásica inconstancia de la selección nuestra; lo que me sigue sorprendiendo es lo contundente de los resultados, goleada tras goleada tras goleada, espero que a México no le vaya muy mal mañana contra Portugal.

Adiós

16 de junio de 2006

Del mundial

Sí claro, yo sólo veo futbol cada vez que hay mundial o cuando los Pumas pasan a la liguilla. Aparte de estos eventos soy completamente indiferente.

Hoy, hoy estoy pensando a donde me voy a escapar a ver el partido de México (que espero gane muy dignamente y con un marcador abultado), porque aquí en la oficina nadie tuvo la excelente idea de traer una televisión. Ya tuve mi primer goce extático al ver que la República Checa (por qué no se les ocurrió un nombre que pueda ser pronunciado sin titubear, como Chequia o algo así) le ganó tres cero a los Estados Unidos. También estoy sorprendido por ver como los equipos que naturalmente ganan están ganando pero por montones de goles (¿seis cero a Serbia?), como si estuvieramos en el mundial de España de hace veinte años...

En fin, por lo pronto me concentraré en el partido de hoy y ya después pensaré como le afectará a Calderón cuando México pierda en octavos de final...

Adiós

15 de junio de 2006

Fin de campañas

El caso Hildebrando se sostiene con alfileres. En realidad un pequeño detalle se ha magnificado increiblemente, pero ¿en realidad se puede culpar al PRD por hacerlo? Es decir todo abril y mayo fueron receptores de una de las campañas más deleznables que recuerde. En términos bíblicos diría el que a spot mata a spot muere.

Pero el problema en realidad no es ese. El punto es que va a pasar con el país después del 2 de julio. Por supuesto yo espero que gane López Obrador, pero independientemente de quien gane el de por sí endeble tejido político nuestro ha quedado ya completamente deshecho.

Si bien voy a votar por AMLO ya he dicho aquí que reconozco su veta autoritaria, no es el candidato idoneo para guiar en el proceso de renovación de las instituciones políticas de México, por supuesto que tampoco lo es Madrazo y Calderón es el candidato de la continuidad, lo que nos da por resultado para el sigueinte sexenio inmovilidad. Un congreso polarizado hasta el exceso y un país paralizado ante la imposibilidad de recomposición de la clase política (es decir el sexenio de Fox pero peor). Espero equivocarme pero ya iremos viendo.

Por cierto a quien se le ocurrió que los partidos fueran en horas de trabajo, este mundial me estápasando de noche.

Adiós

10 de junio de 2006

Desnudos

Pues sí, la moda ahora es desnudarse. Hoy mis pasos me llevaron al Zócalo, plaza de la constitución o como quieran decirle. Tuve que esperar como 20 minutos frente a Catedral y entre tanto observé una manifestación de ciclistas encuerados dando vueltas en sus bicicletas alrededor de la plaza, todo ello en pro del uso de la bicis. Entonces aproximadamente 30 tipines y tipinas dando vuelta por la plaza encueraditos...

Por supuesto todos ya saben como protestan los campesinos de Veracurz, esos de los 400 pueblos. Se encueran y rodean la estatua de Cuauhtémoc que está en el cruce de Reforma e Insurgentes. Cuando no están desnudos su campamento está en el camellón de enfrente (por cierto están bien gorditos, si su protesta es por falta de alimento entonces no me parece muy estratégica).

Entonces ya saben la próxima vez que quieran protestar por algo, la última tendencia de la moda en la Ciudad de México es hacerlo desnudos... ahí me platican como les fue (por cierto, supongo que ha de ser incómodo andar en bici desnudo, pero no sé).

Adiós

9 de junio de 2006

Recta final

Después del debate las campañas han entrado a una caótica recta final; López Obrador decidió apostar su resto a desenmascarar al cuñado del candidato del PAN que durante este sexenio gozó de privilegios especiales. Por supuesto la respuesta del partido de la derecha fue inmediata y masiva.

La respuesta de Calderón incluyó al Consejo Coordinador Empresarial, a Televisa y al gobierno federal en pleno. Spots y más spots con la frase "López Obrador miente" mientras el candidato enseña las manos recién lavadas, una cobertura impresionante en el noticiero más importante de la televisión mexicana que dedicó más de la mitad de su tiempo a presentar desmentidos a las acusaciones, Pemex y Sener deslindándose, en fin, la ofensiva final comenzó.

Por su parte el PRD soltó a su operadora más importante, Claudia Sheinmbaun (siempre que la veo debatir recuerdo a un pitbull a punto de dirigirse a la garaganta de su contrincante) que está en todos los medios con su power point explicando y explicando la ruta de las empresas del cuñado.

Aparentemente los dos partidos (Madrazo ya no existe en este escenario) apuestan todo a ganar o perder esta ofensiva, ya veremos quien gana.

Pero entre tanto está iniciando en partido de Alemania contra Costa Rica así que me disculparán pero ya me voy.

Adiós

7 de junio de 2006

Nubes

Los días lluviosos me encantan, he decidido (creo que ya lo había dicho) que este clima frío, nublado, con viento, con charquitos es mi clima favorito. Me genera ese sentimiento que los lusofonos llaman saudade y que no tiene traducción exacta al español. Abro mis ojitos por las mañanas, volteo a la ventana veo el cielo, siento el clima y me encanta. Me dominan las ganas de caminar, de recorrer la ciudad, no sé es genial.

Mis amistades perredistas me invitaron ayer al Zócalo a ver el debate; no entiendo como un partido quesque de izquierdas reserva una zona vip donde todos los importantes funcionarios se reúnen alejados de las masas que sólo atinan a verlos desde las barreras que se colocaron para evitar el contacto; las diferencias claramente marcadas, los de adentro y los de afuera.

Sobre el debate, me parece que López Obrador no perdió y que Felipe Calderón no ganó, no tengo más opinión.

Nos vemos mañana

Adiós

3 de junio de 2006

Dos años

Esta semana fue más que caótica para mí, pues como ya es costumbre apenas empiezan las lluvias y mi cuerpecito, bajo en defensas por supuesto, decide enfermarse. Así que el lunes comencé a sentirme mal y contrario a lo que acostumbro el martes de plano no fui a trabajar (oh, todo mi workholismo sufrió), pero no me sirvió de nada, así que el miércoles que sí fui a trabajar me sentía literalmente de la chingada.

Por supuesto cuando más mal te sientes es cuando más se acumula el trabajo así que el jueves, gripiento, mocoso, tosijoso y con temperatura, me fui de madrugada a Oaxaca a dar un curso, muy a pesar de mi poco sexy estado. Apenas aterrizó el avión me entero que los maestros habían tomado el aeropuerto, así que ahí voy arrastrando mi humanidad hasta después del plantón para poder tomar el transporte que me permitiría llegar a mi hotel (por supuesto pudo ser peor, me contaron que otra vez que tomaron el aeropuerto se acostaron sobre la pista para que no aterrizaran los avioncitos). Afortunadamente fue el único percance del viaje.

Aparte de los inconvenientes no está de más decir que Oaxaca, creo, es la más chida ciudad del sur del país (tal vez Mérida, pero en sentido estricto no está al sur, de hecho está más al norte que Ciudad de México), lo cual es decir mucho, porque en esa región se concentran ciudades padrísimas.

Bueno, el hecho es que ya un poco mejor (algo repuesto pero aún moquiento) estoy de regreso en casa, y recién recordé que con muchos trabajos y algunos baches, pero este blog cumplió dos años el pasado día primero, así que felicítenme que nunca había sido tan constante con algo en mi vida.

Adiós

30 de mayo de 2006

En realidad lo dijo...

El fin de semana pasado (en verdad que apenas voy poniéndome al corriente de los temas) el Papa Ratzinger, durante una gira en Polonia, probablemente con Auschwitz como escenario, dijo “¿Por qué Señor permaneciste en silencio, cómo pudiste tolerar esto?” refiréndose al Holocausto...

¿Quiso decir que fue culpa de Dios? es decir, acusó a Dios de haberse mantenido a la expectativa y de no intervenir. ¿Debió llegar Dios con su dedo flamígero y salvar a los millones de judios e integrantes de minorias asesinados ahí y en otros campos? Es decir que no fue culpa de un régimen militar dictatorial y que contó con el apoyo activo o pasivo de cientos de miles de alemanes y franceses y hungaros y checos y austriacos y polacos y no sé que más. No el mismo Ratzinger en su juventud integró grupos de pioneros hitlerianos...

Si yo fuera Dios lo cesaba inmediatamente, pues que se cree este señor...

Adiós

29 de mayo de 2006

Bigotes

Durante mi recorrido cotidiano por los blogs que leo me di cuenta que uno de los temas recurrentes es el de la declaración de Tiziano Ferro, un italiano que dijo que las mexicanas son bigotonas y por lo tanto no pueden estar entre las más bellas del mundo (que son feas pues). Además dijó que se salva Salma Hayek, mujer por demás peluda y que seguro se rasura (o depila o lo que sea que se hagan) todos los días por la mañana.

La reacción ha sido de una indignación desmedida, prácticamente se le acusa de haber vulnerado la soberanía nacional y de haber ofendido el orgullo patrio, en fin. Si bien es una declaración de mal gusto y peligrosa si consideran que sus discos los compran las mexicanas bigotonas, el tipo puede opinar lo que le venga en gana por más misógino y racista que suene el comentario. Aquí el punto es si compran sus discos por su calidad artística (ajá) o porque el tipo es carita (digo no lo ubico pero lo supongo).

En todo caso yo propongo que me digan si creen que las mexicanas son bigotonas o no (yo en lo personal creo que son igual de mostachudas que las del resto del mundo, es decir tenemos mujeres con niveles capilares promedio, aunque claro seguro a las suecas no se les nota tanto porque son güeras, creo). O ustedes que opinan.

Adiós

26 de mayo de 2006

Edward James

Durante todo el tiempo que estuve ausente o semiausente hice varios viajes por el país. La mayor parte de ellos fueron de trabajo y sin gran oportunidad de dedicarme a los espacios o a las ciudades, pero hay uno en particular que quiero relatar.

Era viernes y yo tenía asuntos que tratar en Mineral o Real de Monte, Hidalgo. Así que en compañía de un buen amigo tomamos carretera desde temprano rumbo a Pachuca primero y luego hasta esa ciudad en la zona de la montaña hidalguense. Muy muy pronto terminé lo que fui a hacer de modo que me quedaba libre el fin de semana, de hecho ya habíamos planeado quedarnos en esa región y recorrer algunos pueblitos —El Chico, Huasca, San Miguel Regla— (de hecho, mi plan original era ir a San Francisco, pero precisamente ese pequeño asunto en Hidalgo frustró mi viaje para allá).

Pues bien, con todo un fin de semana enfrente decidimos recorrer el pequeño pueblo, de modo que para las cinco de la tarde ya conocíamos dos museos (la mina y un hospital), todas las calles y ya habíamos comido (pastes por supuesto). Fue entonces que a alguien se le ocurrió la claridosa idea de sacar un mapa y decir ¿y si vamos a la casa de Edward James?, mira se ve cerquita; vi el plano, calculé unos trescientos kilómetros y dije "bueno, pues son las cinco, llegamos a las nueve, dormimos por ahí y mañana amanecemos allá". Decidido y tomamos carretera...

Resulta que la carretera era el monumento a la curva, ¿conocen la Pera?, esa curva famosa en la autopista México-Cuernavaca... pues seguro la hicieron para recordar esta carretera. No me quejo, el paisaje era estático, pasamos de bosque de coníferas a desierto a bosque otra vez y luego a selva subtropical, mientras subiamos y bajabamos cerros y más cerros, fue una ruta verdaderamente memorable. Pero alrededor de las diez de la noche apenas íbamos llegando a Huejutla, que es ya la Huasteca (hidalguense), de modo que mi cuerpecito (yo iba manejando) dijo "aquí nos quedamos"; buscamos hotel y salimos a recorrer la ciudad (si no la conocen no se han perdido de nada), buscamos algún antro, pero por suepuesto no dimos con ninguno, así que regresamos al hotel y asaltamos el refri de las chelas (le dijimos al encargado que ya le urgía irse a dormir "ve, tranquilo, descansa, y mañana nos cobras con base en los envases vacíos).

Al día siguiente, ya repuestitos desayunamos y fuimos al único punto atractivo del pueblo, un convento que tiene una iglesia con los interiores totalmente de piedra, es decir el Tezontle (o algo así) sin encalar, de modo que se ve entre viejo y fresco; el convento sigue funcionando por lo que apenas y nos pudimos colar a ver algunas cosas antes de que nos corrieran. Bueno de nuevo carretera, de nuevo curvas ahora rumbo a Tamazunchale que ya está en San Luis Potosí. Hicimos como una hora hacía allá, llegamos y nos encontramos con una ciudad enclavada en la cañada de un río, francamente fea, de modo que no nos detuvimos y continuamos a Xilitla (pronúnciese /jilitla/).

Más curvas, y ya abandonábamos la Huasteca para entrar a la Sierra Madre Oriental (tomamos la ruta hacía Ciudad Valles y luego una desviación). Unos cuantos kilómetros antes de llegar a Xilitla por fin dimos con la desviacion a Las Pozas, que merece una explicación aparte. Edward James era un pintor inglés surrealista rico que en algún viaje por México decidió hacer algunas pinturas con el marco de la zona a la que me refiero. Le gustó tanto que compró cuarenta hectáreas y edificó ahí un jardín con construcciones (surrealistas por supuesto) que pretenden asemejarse a la naturaleza: lirios, flores, frutas, en fin... por supuesto nada tan burdo como encontrarse una manzana, más bien en puro cemento dio formas que podía asemejarse pero que no son. El señor eventualmente murió y ahora el jardín es del municipio. Y francamente es un viaje, no tengo palabras para describirlo más que "vayan y conózcanlo", en verdad que vale la pena (ya ahí descubrí que la mejor manera de ir es vía aérea hasta Tampico y luego alrededor de tres horas por carretera). Estuvimos caminando, recorriendo, descansando todo el día en ese lugar que por supuesto tiene pozas y un riachuelo recorriéndolo.

Ya comenzando a obscurecer comimos y enfilamos camino hacia Xilitla a buscar albergue. Xilitla por sí solo vale la pena también, es un pequeño pueblo enclavado en la mitad de la sierra de modo que alcanzas a ver paísajes increibles. Por cierto que hay un hotel que se llama El Castillo que también fue propiedad de Edward James y diseñado por el mismo arquitecto que le apoyó en Las Pozas, Eduardo Gastélum, no pude quedarme ahí porque como imaginarán estaba repleto. Pero encontramos acomodo y caminamos a un pequeño café bar antro ubicado en la plaza central. Llegamos a tomar un café con la idea de descansar un rato luego bañarnos y regresar más tarde, pero en cuestión de minutos el cielo se ennegreció, la niebla cubrió los cerros y cayó una tormenta que nos obligó a quedarnos. Ya más tarde llegó el grupo (malísimo) de modo que optamos por embriagarnos ahí y esperar hasta que escampara, cosa que sucedió pasando la media noche. De ahí a descansar y prepararnos al regreso.

El regreso es otro asunto, la ruta para salir de ahí es hacia Tequisquiapan, pero si en la ida había curvas aquí era mucho peor, afortunadamente es una carretera con poco tránsito, no sufrimos mucho por el típico camión que va haciendo cuellos de botella. Lo interesante de nuevo es el paísaje. De nuevo de selva a bosque, para entrar en la famosa Sierra Gorda (ya en Querétaro). Si alguien lee La Jornada habrá visto recientemente los cartones de Magú al respecto. Después de muchas curvas, dejas la Sierra Gorda y entras a un desierto inverosímil. Cerros y más cerros de desierto que no alcanzas a ver donde termina, subes por la carretera más insegura y peligrosa que se imaginen y ya que llegas a la cima, ves desierto y má desierto; es inseguro pero en serio que vale la pena verlo.

Pero bueno, después de muchas horas de carretera, por ahí de las tres de la tarde llegamos a Tequisquiapan (que es como el Coyoacán de los que tienen carro), comimos, descansamos y de nuevo a la Ciudad de México.

Regresé tronadísimo, pero impresionado (creo que se nota), un fin de semana equis se convirtió en un viaje memorable.

Adiós

25 de mayo de 2006

Ciudades

El día de ayer mamá Coss y mamá Santoy (las mamás de Érika y Diego se acuerdan) iban manejando sendos automóviles por las calles de Monterrey y de pronto que se encuentran. Por supuesto se empezaron a gritar insultos, lanzar cosas y pa' no hacer el cuento largo acabaron en el ministerio público.

La lectura de esto, lo que me hace reflexionar es que en verdad la única ciudad que hay en el páis es Ciudad de México, haber díganme cuando se van a encontrar a alguien remotamente conocido andando por sus calles. Yo he vivido mis 34 años aquí y recuerdo probablemente dos, máximo tres encuentros de ese tipo.

Por supuesto que lo digo con mucho respeto (antes de vivir una ofensiva de habitantes de otras ciudades de la república), pero entiendo como una característica primordial de una ciudad el anonimato, lo que da una ciudad es la imposibilidad de encontrarte a alguien conocido en las calles, la oportunidad de ser un desconocido mientras recorres sus espacios.

O haber, díganme, cuando fue la última vez que les sucedió algo así.

Ya estoy de vuelta.

Adiós

24 de mayo de 2006

Imposible

Pensar en post, creo que es la expresión que he visto varias veces para explicar como es que uno va caminando, muy contento y tranquilo y cada cosa que se ve, se piensa o se siente viene acompañado de una intensa necesidad de transcribirlo en el blog.

Por ello mi ausencia acaba, me resultó imposible alejarme de este espacio-medio para sacar todo aquello que traigo atravesado en la boveda craneal.

Y hoy sobre todo son sentimientos, esas cosas tan extañas que te hacen revolverte en las noches y que incluso pueden convertirse en malestares físicos. De pronto me confunde el asunto de las relaciones, y no me refiero necesariamente a las que yo tengo -o no-. Hay una pareja cercana a mí que está a dos semanas de tener su primer bebé; son felices, hacen una buena pareja, se complementan, son atractivos ambos, en fin, diría que la pareja perfecta. Pues resulta que él sostiene ahora una relación con su secretaria.

Independientemente del mal gusto de salir cun tu secretaria cual si fueras burócrata priísta de los setenta (y sin contar además que ella es fea como dolor de muelas), no entiendo que lleva a alguien en esa situación a hacer ese tipo de cosas; es decir pareja estable, feliz y todos los demás adjetivos, versus engañarla de la manera más tradicional y de mal gusto posible.

Él no me lo ha confesado, me enteré por terceras personas, de modo que no puedo preguntarle, tengo mis suposiciones pero debo confesar que son muy forzados, porque además aparenta estar enamorado de ambas, lo cual desestructura cualquier explicación que cruce por mi mente.

Sólo busco ejemplificar mi dicho, las relaciones me confunden, son complejas y muchas veces obscuras, pero siempre anda uno busque y busque para meterse en una de ellas. Somos raros.

Adiós

13 de mayo de 2006

Pausa

Me siento intranquilo, descompuesto, raro. A pesar de que constantemente me asaltan ideas que normalmente fluirían hacia acá, encuentran un bache y se pierden en el camino.

Por ello y por otras cosas que no vienen al caso mencionar, creo que es momento de hacer una pausa que supongo será temporal. Hasta entonces estaré en mi correo (antropomorfo@gmail.com) en espera de noticias suyas (también estaré visitándolos, claro que sí).

25 de abril de 2006

Pata de perro

Pues resulta que de todos modos voy a estar ausente. Mañana temprano parto hacía las cálidas aguas del mar Caribe, a Playa del Carmen Quintana Roo (je), de trabajo claro, pero aprovecharé para tomar un par de cervezas, qué no... Luego, regreso el jueves en la noche y salgo rumbo al estado de Hidalgo, a hacer un recorrido en la zona de las montañas (ustedes saben, Mineral del Monte, El Chico, Huasca) que concluirá hasta el próximo lunes, y después abordo otro avión para dirigir mis pasos a Monterrey (aún no entiendo muy bien que voy a hacer, pero para allá voy), periplo que concluye el cinco de mayo (yo nunca entendí porque los mexicanos en Estados Unidos celebran el cinco de mayo hasta que leí el día siete del domingo pasado y descubrí que Ignacio Zaragoza era texano). Luego entonces, me tendrán de regreso hasta pasada la celebración de la batalla de Puebla.

De todos los temas que he dejado pasar voy a regresar sobre uno y sólo uno, una pregunta-invitación que me deja Zenia (cubana de Cuba, no de Miami) respecto a las bondades de la democracia representativa. Ese pues será mi próximo post.

Nos vemos entonces.

23 de abril de 2006

Desaparecido

Creo que por primera vez en la historia de esta bitácora, he estado desaparecido por casi dos semanas. Resulta que en mi oficina han instalado eso que se llama web sense, que es un sistema pensado para que los empleados no vean pornografía durante sus horas laborales. Supongo que eso está bien, porque de lo contrario todos estarían sonrojaditos durante las juntas y con ganas de salirse y regresar a sus navegaciones. El problema es que este güebsens tiene un montón de categorías que va bloqueando de acuerdo a las órdenes superiores: buscadores de trabajo, turismo, bienes raíces y a partir de hace dos semanas... blogs.

Entonces les cuento, mi rutina diaria era llegar a la oficina, visitar los blogs amigos, escribir (a veces, porque también he andado con poca inspiración, pa' que lo niego) y dedicarme a trabajar. A partir de la semana pasada esta rutina se modificó a llegar a la oficina y... ver periódicos y portales de noticias, y después ponerme a trabajar. En fin, el significado de todo esto es que tengo que replantear mis rutinas y entrar a los blogs amigos y escribir en la noche, llegando a casa, pero un cambio tan trascendental en mi estilo de vida es más que doloroso. Por eso les pido comprensión, serenidad y paciencia.

Y tantas cosas que he querido comentar, pero ya tan fuera de tiempo...

No me he ido, sigo observándolos...

Adiós

13 de abril de 2006

Campañas

Desde que comencé a escribir este blog he repetido hasta el cansancio (hasta el aburrimiento, lo sé) que el sistema político mexicano está agotado. Que se inventó en una época en la que el presidente era todopoderoso por lo que podía ceder gran parte de su poder formal al congreso, a sabiendas de que dicho cuerpo obedecería sus órdenes din dudarlo.

Esos tiempos pasaron, probablemente el último presidente con esas características fue Carlos Salinas; hoy el presidente dispone y el congreso hace lo que quiere, por eso no han salido las reformas estructurales que tanto canta Fox cada vez que puede, porque su poder y capacidad de maniobra es francamente muy reducido.

Por supuesto ese agotamiento del sistema político y de la clase política se manifiesta también en las campañas. Ésta es prácticamente la primera campaña donde hay competencia real y posibilidad sentida de triunfo fuera de la hégira priísta. Por desgracia esa posibilidad materializada en la probable victoria de AMLO ha generado pánico entre los hombres poderosos del país, lo que se ha transformado en la campaña más sucia y vil que recuerde. Alguien recuerda alguna propuesta de Calderón, Madrazo e incluso López Obrador... pero a que sí han visto los anuncios de Chavez con Andrés Manuel, el de Elena Poniatowska y el contraataque panista, en fin, la guerra sucia es la norma en esta campaña.

Supongo, quiero suponer, que terminaremos asqueados, y más de uno será ahuyentado de las urnas, aunque, según veo, es probable que funcione y triunfe Felipe Calderón, lo cual no es malo (para mi sí pues) pero a qué costo. ¿Para esto hay campañas?, qué no eran para para presentar propuestas, plataformas de campaña, planes de gobierno... algo tiene que pasar con este país pero ya, el problema es que no veo una intención de cambiar las cosas por parte de ninguno de los tres candidatos que hoy tenemos enfrente. Tal ves en seis años...

Adiós

10 de abril de 2006

El viejo y el nuevo Judas

Por supuesto es el tema de moda, sobre todo por la promoción que National Geographic a hecho (en espectáculares, autobuses y parabuses), pues el rating acaba imperando, Jugar con una idea que ahora conmociona a los cristianos del mundo, la idea de que Judas no es sinónimo de traidor.

De hecho esta idea no es nueva, se ha jugado con ella por mucho tiempo (¿se acuerdan de la ópera rock Jesucristo superestrella?), de hecho el sentido común nos lleva a ella, me explico: la mitología cristiana plantea que el Cristo vino a este mundo a morir por todos los hombres en busca de la redención de sus almas, es como un nuevo pacto entre Dios y los seres humanos. Pero además debía morir a manos de los hombres, y para ello necesitaba un plan y un traidor. Es decir que Judas, ya sea en los evangelios que se encuentran en la Biblia o aquellos que fueron excluidos, siempre fue parte de un gran plan maestro, la diferencia es si se utilizó un hombre naturalmente malo, o si éste estaba consciente de lo que hacía. De cualquier manera el personaje de Judas sale perdiendo.

Seguramente todos ustedes saben que los primeros años del cristianismo son obscuros, fueron doscientos o trescientos años en los que no contaban con Biblia ni nada por el estilo. Muchos creen que los evangelios los escribieron los apóstoles, pero seguro ustedes sabrán que los apóstoles eran pescadores, hombres comunes y además analfabetos, de modo que nunca escribieron nada. Los textos que hoy se conocen fueron escritos varios años después de la muerte de Cristo y de los mismos apóstoles, así que la historia está seguramente distorsionada.

Digamos entonces que los evangelios son la "historia oficial" elegida por decreto sobre otros textos que dicen cosas diferentes, como ésta que ahora da a conocer masivamente NG.

Es un recordatorio de que la historia (o el mito) puede dar un giro repentino y acabar diciendo cosas completamente diferentes a lo que se ha creído por siglos. Tal vez un poco de justicia para un personaje que ha sido satanizado y que en realidad no era tan malo; la historia mata hombres y creas figuras de cera, inamovibles y estáticas, usualmente negras o blancas, rara vez grises como suelen ser en realidad.

La Iglesia Católica (y la Ortodoxa, las protestantes y el mundo de la cristiandad completo) tendrá que acostumbrarse a convivir con la posibilidad de un nuevo personaje; normalmente la estrcutura política de la Iglesia es bastante anquilosada, de modo que tardan mucho en aceptar nuevas ideas, pero a la larga lo hacen, así que en cincuenta o cien años tendremos tal vez a Judas incorporado en el panteón oficial, quién sabe.

Nota: hoy llegué a la oficina y me encontré con la desagradable sorpresa de que la red bloquea la lectura de blogs (no es que lo hiciera muy seguido en la oficina, verdad) así que ahora tendré que ingeniármelas para darme espacios.

Adiós

6 de abril de 2006

Lavolpe

Lavolpe (el entrenador de la selección mexicana de fútbol) siempre me ha caído mal. Creo, sin saber absolutamente nada de fútbol, que ha dirigido verdaderamente mal a la selección. Sin embargo en una charla ayer me di cuenta de algo muy interesante. Lavolpe a diferencia del Senado de la República, fue capaz de aguantar la presión de Televisa y dejó a Cuahtémoc Blanco fuera de la selección.

Por el contrario los partidos, el PRI y el PAN fueron incapaces de sostenerse y votaron muy disciplinaditos la llamada Ley Televisa.

Veamos de pronto quien va resultando más íntegro.

Adiós

4 de abril de 2006

Santoy

Regresé de San Luis Potosí sin novedad, sano y salvo con mucha más intolerancia hacia los abogados (a que complicados son) y con algunos chismes platicados por el representante de Nuevo León sobre el asunto de Diego Santoy, que son básicamente los mismos que ayer dominaron el espectro radial. Que se acostaba con la suegra (que open mind son los neoleoneses, quién lo dijera), y que la asesina verdadera fue la novia.

De hecho la novedad del caso viene cuando se incorpora una abogada nueva del lado de los Santoy que es famosa en Monterrey (aquí no y por eso no me acuerdo como se llama) y que salía a cada rato en las noticias porque trataban de matarla (eso de defender narcos es peligroso). Supongo que el niño Diego fue aleccionado para que cada vez que le preguntaran o le dijeran o insinuaran que el mató a los escuincles respondiera "yo no los maté". En fin el punto, además de vomitar una hora por ver lo mala reportera y entrevistadora que es Adela Micha, es que en realidad no hay diferencia. En ambas versiones hay un actor activo (sea la novia o él) y un pasivo (igual).

Trato de imaginarme en una situación similar (y en algún momento tuve una novia que daba el perfil, así que me puse en ese escenario) y realmente no sé que haría (me refiero a la versión de Santoy), si mi novia me dice mata al chavito, y yo tuviera 20 años, relamente no sé que hubiera hecho. Que bueno que no estuve nunca en ese escenario, porque ambos están jodidos de por vida.

Supongo que al final Santoy va a quedar como culpable de todo y la chava libre, aunque marcada de por vida por ser la asesina de sus hermanos que libró la bronca. La mamá que es astróloga de un canal local de televisión (telemedios, telemedia, algo así) tendrá que emigrar al ostracismo y desaparecer silenciosamente. Feo caso.

Ya veremos la entrevista que le hagan en cuarenta años cuando Diego Santoy salga libre, por lo pronto tendremos circo para rato.

Adiós

3 de abril de 2006

Horas

Alguien se siente despojado, o que perdió una hora en su vida... cuál es el punto de quitarle horas a la noche que son las mejores horas...

Ya de vuelta de San Luis Potosí.

Adiós

28 de marzo de 2006

Pájaros

De unos días para acá Enano (Enano, para los que no sepan es mi hijo, pueden ustedes ver su foto aquí nomás a su derecha) por ahí de las siete de la mañana entra en un estado sospechoso de desesperación, me despierta y me molesta hasta que lo dejo salir. Si bien era un asunto intrigante no le había puesto mucha atención hasta hoy, cuando regresó orgulloso de la azotea sosteniendo cuidadosamente un pájaro (¿gorrión?, de esos pájaros cafecitos que hay en toda la ciudad y en todas las ciudades) entre sus dientes. Lo depósito a mis pies y espero con paciencia. Por supuesto lo felicité muy efúsivamente pues ya es todo un gato, con sus habilidades completas de cazador (derrame un par de lágrimas internamente pues ya éstá creciendo, snif).

Al terminar de felicitarlo dediqué mi atención al pájaro, y aprendí algunas cosas. Tienen pulgas y muchas, guac. Al igual que las gallinas y otras aves se hacen los muertos como estrategia de supervivencia. Lo tomé con cuidado y ya que sintió mi mano calientita abrió con mucho cuidado un ojo y luego el otro (en realidad abrió los dos al mismo tiempo pero suena mejor así). Ya más en confianza comenzó a forcejear así que fui a la azotea y lo solté; salió volando sin más daño que el susto.

Moraleja. Ahora que ya ha probado las mieles de la caza, no va a dejar de despertarme a las siete de la mañana, horror.

Ahora sí ya me voy a San Luis, regreso por aquí la próxima semana.

Adiós

27 de marzo de 2006

Juárez

La semana pasada fue más que caótica, me pasaron cosas extrañas por la mente y por el cuerpo y por la vida, de modo que estuve más que desconectado de la blogósfera. Es una pena porque me quedé con muchas cosas por comentar, pero lo que sí no quiero dejar pasar a pesar es el asunto de Benito Juárez.

Para los despistados que no son mexicanos Juárez fue presidente de México en un período complejo de la historia (en la década de 1860) y le tocó combatir la última invasión que nos llegó de Europa: la intervención francesa que entronó en México al austriaco Maximiliano de Habsburgo.

El asunto es que Juárez como tantos otros pesonajes de la historia está increiblemente sobrevaluado; la semana pasada se celebró el bicentenario de su nacimiento y, como estamos en período electoral, resulta que todos ahora son juaristas.

López Obrador es juarista (él siempre ha enarbolado la bandera de Juárez, desde hace seis años), Madrazo es juarista, Calderón, Fox, vaya hasta la iglesia católica resultó juarista (la imagen oficial del personaje lo pinta como liberal, laico e impulsor de medidas en contra de la iglesia). Se convirtió en una semana en una imagen enteramente light y con ingredientes para todos los gustos, colores y sabores. Se recordó su medianía, su entereza, su origen indígena, su defensa por la nación, en fin, todo un santo el señor y además bandera de campaña multicolor.

Para regresarlo a la tierra voy a recordar sólo tres cosas del personaje que ustedes seguramente saben pero no está de más enfatizar.

El tratado McLane-Ocampo. Para conseguir apoyo y recursos después de una larga guerra en contra de Francia que había dividido y empobrecido el país, Juárez ofreció a los Estados Unidos libre tránsito por el Istmo de Tehuantepec, sin aranceles, además de la oportunidad de construir un ferrocarril transístmico para aproximar el Atlántico con el Pacífico (recuerden que todavía no existía el Canal de Panamá). En pocas palabras cedió la soberanía de una franja importantísima del territorio. Afortunadamente para nosotros el congreso estadunidense rechazó el acuerdo por considerar a los mexicanos poco confiables. Así, quedó sólo como anécdota.

La desamortización de los bienes de la iglesia. La idea era poner grandes cantidades de tierra en poder de la iglesia a trabajar, de modo que fueran productivas e impulsaran la economía. El pero es que no sólo se expropiaron bienes eclesiásticos sino también comunitarios indígenas. Es decir a las comunidades se les despojó de las tierras comunitarias que servían para equilibrar el ingreso familiar. El resultado es que estas tierras (las de la iglesia y las indígenas) se vendieron a pocas personas lo cual generó los inmensos latifundios que luego fueron el pilar del régimen de Porfirio Díaz.

Juárez como casi todos los mandatarios del siglo XIX mexicano llegó al poder enarbolando la bandera de la no reelección; y como casi todos los mandatarios del siglo XIX apenas pudo se perpetuó en el poder. De hecho Juárez murió presidente, y fue Melchor Ocampo (su vicepresidente) el que concluyó ese período. De hecho Porfirio Díaz se alzó en contra de este régimen argumentando... que creen... la no reelección.

Entonces, Juárez tuvo cosas buenas y cosas malas, como todos, no es el santo que el panteón oficial nos quiere hacer creer. Tampoco es el demonio que el conservadurismo moderno cree. Vale la pena recordarlo ahora que todos en el escenario político son juaristas (todavía hoy leí una nota de la Suprema Corte diciendo que son juaristas).

Mañana parto para San Luis Potosí y estaré ahí hasta el viernes, de modo que es muy posible que regrese a este espacio la próxima semana, junto con el horario de verano.

Adiós

20 de marzo de 2006

Por cierto...

Creo que voy a extrañar el invierno... o esperar con ansias el próximo (las dos opciones son correctas).

Reporte

Siempre he creído que mientras menos ves a tu familia (mi familia) más gusto te da verlos. Me explico, tengo cinco hermanos, uno que vive en los Estados Unidos, y todos son mucho mayores que yo, inmensamente conservadores (de dónde habré salido ya tan ateo) e incluso de derecha. Ayer nos reunimos en casa de uno de ellos y me sentí increiblemente apabullado; es decir, claro que los quiero y me da gusto verlos y bla bla bla, pero siempre y cuando las visitas sean espaciadas.

El viernes un amigo se dirigía al aeropuerto (lo llevaba otro amigo) y los asaltaron en algún lugar extraño del oriente de la ciudad. Les quitaron el dinero, celulares, tarjetas y no sé que más. Por supuesto I (sí es I el asaltado) hizo lo único que podía hacer en esas condiciones: seguir su camino hacia el aeropuert, abordar su avión a Cancún y preocuparse al regreso de todo el desmadrito que acompaña al asalto (actas, seguros, etcétera).

Hace un tiempo escribí que todos mis amigos y conocidos estaban en el asunto de casarse, pues hoy hay tres parejas embarazadas cerca de mí, ¿será algún tipo de señal de que tengo que hacer ya algo con mi vida (claro que no)? Por cierto eso sin contar a Puckk, por cierto felicidades.

Adiós

15 de marzo de 2006

Las últimas previas

El domingo pasado hubieron elecciones en el Estado de México, y a pesar de que ya es miércoles y ya todo el mundo opinó quiero hacer algunos comentarios al respecto.

Primero, enmarcar para aquellos despistados que llegan aquí de otros lados del planeta. El Estado de México es la entidad que rodea a la Ciudad de México, es la más poblada del país debido a que gran parte de la Ciudad ha crecido en territorios de ese estado. Así, si la Ciudad tiene 20 millones de habitantes, once o doce habitan en lo que se denomina Zona Metropolitana. De acuerdo, están enmarcados, ahora los hechos.

Primero, el abstencionismo, con un padrón de más de nueve millones de habitantes votaron sólo cuatro. Es decir más del 60% del padrón decidió no ir a votar. Es ocioso decir que es natural por dos cosas, porque hay demasiadas elecciones en ese estado (gobernador en noviembre, ésta de diputados y alcaldes y la federal de julio) y por el agotamiento que ya existe entre toda la población por la clase política que nos cargamos.

Respecto de los resultados, el Estado de México es una entidad con resultados electorales más o menos previsibles (al igual que la mayoría de los estados del país) en elecciones locales. En este caso es un estado de tercios donde el terció mayoritario es naturalmente del PRI (todavía). De hecho lo que en realidad estuvo en juego fue el munipio de Ecatepec (uno de los más poblados del país) que pasó del PRI al PRD. Por lo demás el PRI ganó sus municipios verdes (rurales), el PAN mantuvo el corredor azul (la parte poniente de la zona metropolitana, es decir Naucalpan, Tlane, etcétera) y Toluca y el PRD la parte oriente (Neza, Chalco, etcétera).

Es falso que sea un previo a la elección federal, porque a pesar de contar con el padrón más grande tiene un voto definido y particular al igual que las demás entidades, lo que sí es cierto es que fue un triunfo contundente para la candidatura de López Obrador, pues si obtuvo un aumento en sus números tan claro (pasó de tercera a segunda fuerza) para la elección presidencial sólo puede subir, es decir en julio obtendrá más del millón de votos que tuvo el PRD ahora.

En resumen, lo que sí se puede leer de este proceso electoral es que está complicado que Andrés Manuel pierda la presidencia, ahí ustedes dirán si esto es bueno o malo.

Adiós

13 de marzo de 2006

Jueguito

Soy más o menos fan de los juegos de computadora, particularmente de esos donde puedes matar enemigos y ves como sale sangre y tripas y el tipo grita y se retuerce; aunque en realidad nunca le dedico mucho tiempo, normalmente me desespero. Ahora, en Isopixel me encontré con un jueguito de esos en línea, así que me inscribí.

Y eso a mí que me importa, se preguntarán, bueno el hecho es que le tienes que dar click aquí para que me reditúe puntos, de modo que si no tienes nada que hacer pasa por aquí y dale click :)

http://s4.bitefight.es/c.php?uid=61047

Bueno, ahí les dejo, mañana comento sobre la elección en el Estado de México.

Adiós

12 de marzo de 2006

Pena de muerte

Este fin de semana continué con la sesión de películas piratas (me prestaron un gran lote), quiero comentar algunas cosas de las que vi.

Sideways, o Entrecopas en español sólo me deja decir que el vino californiano (y sudcaliforniano también) me parece mediocre, no malo, simplemente mediocre, al igual que la película, es decir es pretenciosa, no es gringada, pero tampoco alcanza a cuajar creo. Esta película estuvo hace más de un año en cartelera pero yo no la había visto, ahora me doy cuenta porqué.

Los tres entierros de Melquiades Ochoa por el contrario me encantó, sobre todo es notable el manejo que se da sobre los personajes gringos, es decir el vistazo rápido sobre una clase jodida gringa que no acostumbramos a ver. Para los que no la han visto (aunque ya tiene un rato en cartelera creo) está ambientada en algún poblado fronterizo de Texas que por cierto es una de las regiones más pobres de los Estados Unidos (además de Arizona y Mississipi). Me gustó también ese recorrido absurdo y sin sentido que permite jugar con los personajes (muy al estilo de Hombre muerto), en fin valió la pena.

Por último Capote. Creo que todo aquel que estudió periodismo leyó A sangre fría, es un imperativo en la universidad (junto con Asesinato de Leñero). Esta película relata esa etapa en la vida de Truman Capote, como se involucró en el caso de un asesinato que ocurrió en un pequeño pueblo de Kansas. No hay mucho que decir, me refiero a que es interesante pero este tipo de películas biográficas nunca han sido mi top.

Sin embargo esta película sí me dejó reflexionando sobre el tema de la pena de muerte. Yo en realidad no tengo problemas con la pena de muerte, es decir me parece justo que el Estado castigue quitando la vida en algunos crímenes; también entiendo que el problema está sobre todo en la falibilidad de la justicia (particularmente en la mexicana, verdad) de modo que es altamente probable que se ejecute a inocentes, por lo que estoy de acuerdo que no se aplique en México.

Pero en Estados Unidos sí se aplica, y esta fue la reflexión. Los condenados a pena de muerte pueden pasar años y más años apelando la sentencia, esperando que en el mejor de los casos se les conmute por cadena perpetua. ¿Para qué? si vas a vivir por ejemplo diez años en lo que se agotan todas las instancias jurdiccionales en una celda de tres por tres, yo francamente mejor exigiría que se me ejecutara inmediatamente, me espantaría la perspectiva de pasar años y más años encerrado en esos espacios para que, sí triunfo, me quede veinte o treinta o el número de años que sea encerrado en una prisión. Es decir... toda la vida...

Qué hace a alguien en esa circunstancia luchar por su vida, es decir, en realidad por qué estás luchando, ¿por uno años más encerrado? Supongo que tiene mucho que ver la religión y los mandatos divinos y el valor precioso de la vida (pero como ustedes saben esos argumentos no tienen sentido para mí). La pregunta real es si vale la pena luchar por la vida (por tú vida me refiero) en cualquier circunstancia o es más importante la calidad de vida, cómo vives antes que vivir sólo por vivir. Es un tema interesante, regresaré sobre él en algún momento para ampliar mis puntos de vista al respecto.

Adiós

9 de marzo de 2006

Update

...y además como fue el "día de la mujer" nos ponen a Arjona cada pinche oportunidad que se les presenta... Guac.

8 de marzo de 2006

Qué parte no entienden...

Recién llego a la oficina, con los ojos perdidos y somnolientos, añorando el primer café del día y soy abuptamente interceptado: "abrázame"... y yo hago cara de "uh"... es que hoy es día de la mujer, felícitame...

Que parte de que no hay día de la mujer como el día de las madres o el día del cartero... Es el día internacional de los derechos de la mujer y no tiene NADA que ver con felicitar y dar regalos y cosa de esas...

Adiós

6 de marzo de 2006

Partiditos

El día de ayer, por azares del destino, estuve presente en la toma de protesta de Marcelo Ebrard como candidato al gobierno del Distrito Federal por el Partido del Trabajo. Como ustedes saben para impulsar a Andres Manuel López Obrador se formó la Coalición por el bien de todos que integra al PRD, PT y Convergencia. La idea es sumar lo más posible ante una elección que se perfila apretada, por ello el PRD aceptó el chantaje de ambos partidos (vendieron el membrete caro, exigieron demasiadas posiciones en el congreso, muchas más a las equivalentes por su peso específico).

En el DF el PRD trató de ir solo. Pero los partidos negociaron en las cúpulas nacionales y reventaron la idea del comité del DF. Entonces tuvieron que acordar con PT y Convergencia. Ese fue el motivo de una de las broncas recientes, porque entonces el grupo de Martí Batres decidió ceder distritos locales a esos partidos que naturalmente hubiera ganado IDN (Bejaranos), pero esa es otra historia.

El hecho es que ayer se realizó la susodicha asamblea en la que nadie sabía ni siquiera a que iba (me refiero a los delegados petistas). Gritos, porras, aprobación de la coalición, elección del candidato (Marcelo) todo fast track. Un absoluto control de la dirigencia que mangonea a placer a sus pequeñas bases. Una simulación pues.

Esos los hechos, ahora la reflexión. Las minorías tienen derecho a existir y a ser minoría y a buscar convertirse en mayoría (según los clásicos de la ciencia política que abordan el tema); por lo tanto no se puede impedir la existencia de partidos que representan tan solo al cuatro, seis, dos o porcentajes así de irrisorios. Está bien, existen (existimos) sectores minoritarios con derecho a representación.

Sin embargo los chiquipartidos no representan a esos sectores minoritarios, son simples espacios de negociación de candidaturas y de poder (exceptuando tal vez a los socialdemócratas, pero están tan embarrados en su escándalo simicampesino que ya ni vale la pena considerarlos). El Partido del Trabajo es de izquierda verdad, su emblema es rojo y una estrella amarilla al centro, bien izquierdoso verdad, entonces porque han hecho coaliciones con el PAN en algunas ocasiones... En realidad es un partido oscuro vinculado a Raúl Salinas. Convergencia es el espacio que se inventó Dante Delgado después que fue aplastado por la maquinaria priísta (estuvo en la cárcel, fue arrollado por Miguel Alemán y Fidel Herrera, etcétera). Hoy es un opositor con un partido (también de izquierda, o algo así, de algún tiempo para acá ya no tienen ni siquiera la verguenza de buscarse una ideología que les sirva de parapeto). Puedo seguir, pero todos tienen historias más o menos similares. El hecho es que nadie representa a las minorías en este país. O peor nadie las va a representar, pues imaginen que hoy surge un partido honorable (sí, sé que eso na pasa pero imaginénselo pues). Quién le va a creer... nacen desacreditados a priori. Esa es otra tara de nuestro sistema político. E insisto, no va a cambiar.

Adiós

5 de marzo de 2006

Acapulco

Estuve desaparecido toda la semana pasada porque me fui a Acapulco, Guerrero. No, nada de playa y chelas (bueno, esas sí algunas, pero sigo color archivo muerto), no, fui a trabajar, concretamente a una reunión nacional en donde se dieron cita todos los directores estatales contrapartes de la institución en la que trabajo. Me dediqué durante todos esos días a cabildear respecto a los programas que yo coordino, lo cual es una actividad muy ingrata porque prácticamente todos se sienten altos funcionarios aka gente importante, de modo que tienes que tratarlos con pinzas. De cualquier manera hablé y acordé con 26 de 29 que asistieron (los otros tres son amigos míos, de modo que con ellos no tuve que negociar); todo un éxito si me permiten regodearme un poco.

Ya de regreso a Ciudad de México, prácticamente pisando el aeropuerto, recibí una invitación para ir a un antro de jazz que está en la colonia Cuauhtémoc, el Papa Beto, que debo confesarles me encantó, seguro regreso pronto. Lo malo es que los músicos hacen mucha improvisación (ya saben el tipo del sax que se avienta un solo de veinte minutos) de modo que llega un momento en que te cansas porque sus improvisaciones son casi iguales una a la anterior. De cualquier manera sí voy a regresar.

Luego otro amigo me prestó la versión pirata de North Country, una película que creo está ahora en cartelera (o estará no sé). Lo bueno es Charlize Theron, lo malo es la película, es decir si les gustan las tramas de la injusticia (en este caso es una minera que sufre de acoso sexual), el personaje dispuesto a vencerla, el juicio y el final feliz, pues entonces vayan a verla, a mí no me gusta. Entretenida digamos; quiza lo más relevante fue ver constantemente una leyende que decía "esta copia es propiedad de Warner Brothers", lo cual da indicios de donde salen las versiones piratas. Me imagino que habrá gente que trabaja en las productoras que de pronto aparece con carro nuevo carísimo y casa en Malibú, me pregunto si alguien se da cuenta de ello, en fin corrupción hay en todos lados.

Y ya, ese fue mi reporte semanal. Esta semana pienso dedicarme a buscar una buena escuela de inglés que dé cursos sabatinos pero en la tarde (no me engaño no llegaría temprano en sábado), ¿alguien me recomienda alguna?

Adiós

27 de febrero de 2006

Mítines

El día de ayer me lancé al Zócalo a escuchar a López Obrador. A pesar de que hacía frío y viento hoy estoy bronceado como si en lugar de ir a un acto político me hubiera ido a una playa (tal vez debí estar mejor en una playa). Pero eso es anécdota, me importa sobre todo comentar un poco lo que dijo.

Su discurso, debo decir, es bastante congruente y estable, está muy bien armado y a pesar de que no logró arrancar grandes ovaciones a los asistentes (el Zócalo sí estaba lleno) me dio la impresión de que se fueron satisfechos y confiados del triunfo de AMLO. El PRD capitalino había conseguido mil (sí mil) autobuses y microbuses para trasladar a sus huestes, pero a última hora le quedaron mal, de modo que no hubo el transporte masivo que se esperaba. Esto nos dice dos cosas, primero que el PRD es ya el colmo del cinismo y por otro lado la gente que estaba ayer no era acarreada.

Cuando digo que su discurso es conguente me refiero fundamentalmente a que es coherente consigo mismo, eso es una virtud, independientemente si uno está a favor o no del contenido de sus propuestas. Veámoslas.

Hacer el estado 32. Esa es una demanda ya muy vieja y una deuda que tiene la Federación con los habitantes de la capital. Ha sido una lucha verdaderamente larga y desgastante, desde que en 1988 se votó por primera vez por una asamblea de representantes que entonces tenía alcances sólo de órgano consultivo, hasta hoy cuando ya contamos con la posibilidad de elegir a nuestras autoridades. Pero todavía falta mucho, por ejemplo el Jefe de Gobierno no es un gobernador, es un integrante del gobierno Federal cuyo nombramiento el Presidente delega a los ciudadanos. Igual sucede con los jefes delegacionales (ese nombre es una barbaridad) que son empleados del Jefe de Gobierno pero electos, lo cual hace un galimatías a la hora de definir alcances y capacidades de esos oórganos que se parecen a los municipios. Estoy de acuerdo, hagamos el estado 32.

Regresar a la Doctrina Estrada. La doctrina Estrada dice que México no se mete en los asuntos internos de otras naciones y no dejamos que otras naciones se metan con nosotros. Este fue el puntal de una política exterior realmente exitosa (ya lo he dicho más de una vez, es lo mejorcito del gobierno priísta) que supo ser balanza entre América Latina y Estados Unidos e hizo que México ocupara un lugar fundamental entre las naciones. Pero... es difícil una postura tan aislacionista en estas épocas. Por ejemplo podemos o no condenar que Estados Unidos tenga prisioneros en Guantánamo, o que los fascistas serbios violen musulmanas, o que los cubanos encarcelen homosexuales... yo creo que sí, pero son asuntos internos de las naciones y una aplicación estricta nos diría que no. Creo que podemos regresar a la Doctrina Estrada pero con matices.

Trenes bala. Puafff, esto sí es meramente electorero, sin comentarios.

Reducir sueldos a los funcionarios públicos. Tengo sentimientos encontrados, pues en principio me afecta directamente, pero eso es lo de menos. En realidad no puedo más que coincidir con esta propuesta; por qué, sencillo, el gobierno gasta más del 60% de su presupuesto en salarios. No sé, realmente no lo sé, cuánto de ese 60% es de funcionarios (incluye a todos los burócratas, maestros, médicos, administrativos, etcétera), pero sí sería un ahorro sustancial que se puede canalizar a gasto social. El argumento contrario dice que hay que pagarle bien a los burócratas para que no tengan tentaciones de corrupción; por supuesto que eso me parece absurdo por decir lo menos, el corrupto es corrupto gane lo que gane (a ese nivel, no me refiero al policía de la esquina que tiene que morder para dar entre a su jefe) y me consta; con los sueldos de hoy sigue habiendo corrupción. Otro argumento en contra es que se gana más en la iniciativa privada (mucho más de hecho) por responsabilidades similares. Pues sí, pero el servicio público no es la iniciativa privada. Muy a pesar tengo que coincidir con esta propuesta.

Creo, a reserva de olvidar algo, que fue lo más relevante que dijo ayer, habló de las pensiones de los expresidentes, del agua, de la corrupción... nada muy relevante. Pero en fin, ahí está, lo que opino de las propuestas de López Obrador.

Adiós