25 de abril de 2006

Pata de perro

Pues resulta que de todos modos voy a estar ausente. Mañana temprano parto hacía las cálidas aguas del mar Caribe, a Playa del Carmen Quintana Roo (je), de trabajo claro, pero aprovecharé para tomar un par de cervezas, qué no... Luego, regreso el jueves en la noche y salgo rumbo al estado de Hidalgo, a hacer un recorrido en la zona de las montañas (ustedes saben, Mineral del Monte, El Chico, Huasca) que concluirá hasta el próximo lunes, y después abordo otro avión para dirigir mis pasos a Monterrey (aún no entiendo muy bien que voy a hacer, pero para allá voy), periplo que concluye el cinco de mayo (yo nunca entendí porque los mexicanos en Estados Unidos celebran el cinco de mayo hasta que leí el día siete del domingo pasado y descubrí que Ignacio Zaragoza era texano). Luego entonces, me tendrán de regreso hasta pasada la celebración de la batalla de Puebla.

De todos los temas que he dejado pasar voy a regresar sobre uno y sólo uno, una pregunta-invitación que me deja Zenia (cubana de Cuba, no de Miami) respecto a las bondades de la democracia representativa. Ese pues será mi próximo post.

Nos vemos entonces.

23 de abril de 2006

Desaparecido

Creo que por primera vez en la historia de esta bitácora, he estado desaparecido por casi dos semanas. Resulta que en mi oficina han instalado eso que se llama web sense, que es un sistema pensado para que los empleados no vean pornografía durante sus horas laborales. Supongo que eso está bien, porque de lo contrario todos estarían sonrojaditos durante las juntas y con ganas de salirse y regresar a sus navegaciones. El problema es que este güebsens tiene un montón de categorías que va bloqueando de acuerdo a las órdenes superiores: buscadores de trabajo, turismo, bienes raíces y a partir de hace dos semanas... blogs.

Entonces les cuento, mi rutina diaria era llegar a la oficina, visitar los blogs amigos, escribir (a veces, porque también he andado con poca inspiración, pa' que lo niego) y dedicarme a trabajar. A partir de la semana pasada esta rutina se modificó a llegar a la oficina y... ver periódicos y portales de noticias, y después ponerme a trabajar. En fin, el significado de todo esto es que tengo que replantear mis rutinas y entrar a los blogs amigos y escribir en la noche, llegando a casa, pero un cambio tan trascendental en mi estilo de vida es más que doloroso. Por eso les pido comprensión, serenidad y paciencia.

Y tantas cosas que he querido comentar, pero ya tan fuera de tiempo...

No me he ido, sigo observándolos...

Adiós

13 de abril de 2006

Campañas

Desde que comencé a escribir este blog he repetido hasta el cansancio (hasta el aburrimiento, lo sé) que el sistema político mexicano está agotado. Que se inventó en una época en la que el presidente era todopoderoso por lo que podía ceder gran parte de su poder formal al congreso, a sabiendas de que dicho cuerpo obedecería sus órdenes din dudarlo.

Esos tiempos pasaron, probablemente el último presidente con esas características fue Carlos Salinas; hoy el presidente dispone y el congreso hace lo que quiere, por eso no han salido las reformas estructurales que tanto canta Fox cada vez que puede, porque su poder y capacidad de maniobra es francamente muy reducido.

Por supuesto ese agotamiento del sistema político y de la clase política se manifiesta también en las campañas. Ésta es prácticamente la primera campaña donde hay competencia real y posibilidad sentida de triunfo fuera de la hégira priísta. Por desgracia esa posibilidad materializada en la probable victoria de AMLO ha generado pánico entre los hombres poderosos del país, lo que se ha transformado en la campaña más sucia y vil que recuerde. Alguien recuerda alguna propuesta de Calderón, Madrazo e incluso López Obrador... pero a que sí han visto los anuncios de Chavez con Andrés Manuel, el de Elena Poniatowska y el contraataque panista, en fin, la guerra sucia es la norma en esta campaña.

Supongo, quiero suponer, que terminaremos asqueados, y más de uno será ahuyentado de las urnas, aunque, según veo, es probable que funcione y triunfe Felipe Calderón, lo cual no es malo (para mi sí pues) pero a qué costo. ¿Para esto hay campañas?, qué no eran para para presentar propuestas, plataformas de campaña, planes de gobierno... algo tiene que pasar con este país pero ya, el problema es que no veo una intención de cambiar las cosas por parte de ninguno de los tres candidatos que hoy tenemos enfrente. Tal ves en seis años...

Adiós

10 de abril de 2006

El viejo y el nuevo Judas

Por supuesto es el tema de moda, sobre todo por la promoción que National Geographic a hecho (en espectáculares, autobuses y parabuses), pues el rating acaba imperando, Jugar con una idea que ahora conmociona a los cristianos del mundo, la idea de que Judas no es sinónimo de traidor.

De hecho esta idea no es nueva, se ha jugado con ella por mucho tiempo (¿se acuerdan de la ópera rock Jesucristo superestrella?), de hecho el sentido común nos lleva a ella, me explico: la mitología cristiana plantea que el Cristo vino a este mundo a morir por todos los hombres en busca de la redención de sus almas, es como un nuevo pacto entre Dios y los seres humanos. Pero además debía morir a manos de los hombres, y para ello necesitaba un plan y un traidor. Es decir que Judas, ya sea en los evangelios que se encuentran en la Biblia o aquellos que fueron excluidos, siempre fue parte de un gran plan maestro, la diferencia es si se utilizó un hombre naturalmente malo, o si éste estaba consciente de lo que hacía. De cualquier manera el personaje de Judas sale perdiendo.

Seguramente todos ustedes saben que los primeros años del cristianismo son obscuros, fueron doscientos o trescientos años en los que no contaban con Biblia ni nada por el estilo. Muchos creen que los evangelios los escribieron los apóstoles, pero seguro ustedes sabrán que los apóstoles eran pescadores, hombres comunes y además analfabetos, de modo que nunca escribieron nada. Los textos que hoy se conocen fueron escritos varios años después de la muerte de Cristo y de los mismos apóstoles, así que la historia está seguramente distorsionada.

Digamos entonces que los evangelios son la "historia oficial" elegida por decreto sobre otros textos que dicen cosas diferentes, como ésta que ahora da a conocer masivamente NG.

Es un recordatorio de que la historia (o el mito) puede dar un giro repentino y acabar diciendo cosas completamente diferentes a lo que se ha creído por siglos. Tal vez un poco de justicia para un personaje que ha sido satanizado y que en realidad no era tan malo; la historia mata hombres y creas figuras de cera, inamovibles y estáticas, usualmente negras o blancas, rara vez grises como suelen ser en realidad.

La Iglesia Católica (y la Ortodoxa, las protestantes y el mundo de la cristiandad completo) tendrá que acostumbrarse a convivir con la posibilidad de un nuevo personaje; normalmente la estrcutura política de la Iglesia es bastante anquilosada, de modo que tardan mucho en aceptar nuevas ideas, pero a la larga lo hacen, así que en cincuenta o cien años tendremos tal vez a Judas incorporado en el panteón oficial, quién sabe.

Nota: hoy llegué a la oficina y me encontré con la desagradable sorpresa de que la red bloquea la lectura de blogs (no es que lo hiciera muy seguido en la oficina, verdad) así que ahora tendré que ingeniármelas para darme espacios.

Adiós

6 de abril de 2006

Lavolpe

Lavolpe (el entrenador de la selección mexicana de fútbol) siempre me ha caído mal. Creo, sin saber absolutamente nada de fútbol, que ha dirigido verdaderamente mal a la selección. Sin embargo en una charla ayer me di cuenta de algo muy interesante. Lavolpe a diferencia del Senado de la República, fue capaz de aguantar la presión de Televisa y dejó a Cuahtémoc Blanco fuera de la selección.

Por el contrario los partidos, el PRI y el PAN fueron incapaces de sostenerse y votaron muy disciplinaditos la llamada Ley Televisa.

Veamos de pronto quien va resultando más íntegro.

Adiós

4 de abril de 2006

Santoy

Regresé de San Luis Potosí sin novedad, sano y salvo con mucha más intolerancia hacia los abogados (a que complicados son) y con algunos chismes platicados por el representante de Nuevo León sobre el asunto de Diego Santoy, que son básicamente los mismos que ayer dominaron el espectro radial. Que se acostaba con la suegra (que open mind son los neoleoneses, quién lo dijera), y que la asesina verdadera fue la novia.

De hecho la novedad del caso viene cuando se incorpora una abogada nueva del lado de los Santoy que es famosa en Monterrey (aquí no y por eso no me acuerdo como se llama) y que salía a cada rato en las noticias porque trataban de matarla (eso de defender narcos es peligroso). Supongo que el niño Diego fue aleccionado para que cada vez que le preguntaran o le dijeran o insinuaran que el mató a los escuincles respondiera "yo no los maté". En fin el punto, además de vomitar una hora por ver lo mala reportera y entrevistadora que es Adela Micha, es que en realidad no hay diferencia. En ambas versiones hay un actor activo (sea la novia o él) y un pasivo (igual).

Trato de imaginarme en una situación similar (y en algún momento tuve una novia que daba el perfil, así que me puse en ese escenario) y realmente no sé que haría (me refiero a la versión de Santoy), si mi novia me dice mata al chavito, y yo tuviera 20 años, relamente no sé que hubiera hecho. Que bueno que no estuve nunca en ese escenario, porque ambos están jodidos de por vida.

Supongo que al final Santoy va a quedar como culpable de todo y la chava libre, aunque marcada de por vida por ser la asesina de sus hermanos que libró la bronca. La mamá que es astróloga de un canal local de televisión (telemedios, telemedia, algo así) tendrá que emigrar al ostracismo y desaparecer silenciosamente. Feo caso.

Ya veremos la entrevista que le hagan en cuarenta años cuando Diego Santoy salga libre, por lo pronto tendremos circo para rato.

Adiós

3 de abril de 2006

Horas

Alguien se siente despojado, o que perdió una hora en su vida... cuál es el punto de quitarle horas a la noche que son las mejores horas...

Ya de vuelta de San Luis Potosí.

Adiós