31 de diciembre de 2005

El último del año

Sólo aprovechar este espacio para desearles a todos ustedes un excelentísimo 2006 en el que sigamos sobreviviendo felices y con todo eso que deseamos. Emborráchense esta noche.

Adiós

29 de diciembre de 2005

Frío

En estos días, cuando el termómetro baja a un dígito y yo tengo que poner más frazadas para dormir, es cuando extraño unos brazos acogedores que me rodeen y en los cuales pueda perderme (y definitivamente no me refiero al gato)...

Adiós

26 de diciembre de 2005

Vacaciones

Desde hoy y hasta el ocho de enero estaré de vacaciones en el trabajo. Pretendo leer, ver cine, caminar por la ciudad, embriagarme de vez en cuando, tomar café y sobre todo permanecer acostado en la cama hasta que las llagas me obliguen a cambiar de posición; por supuesto escribir algunos posts, pero con eso de las treguas navideñas y demás enfriadores pues no hay mucho que escribir, entonces corro el riesgo de regresar a los temas personales y exponerme al balcón público. Para evitarlo buscaré hablar del universo, de los unicornios y las hadas y demás seres que vienen a molestar cuando se hacen silencios... tal vez.

Adiós

24 de diciembre de 2005

Navidades

Si de festejar se trata en realidad no importa mucho la religión que profeses o que no profeses ninguna. Hoy es un buen día para estar en familia, amigos, en fin, si eres creyente te deseo una feliz navidad y si no pues no importa, pásatela muy bien en compañía de aquellos a quien quieres.

Adiós

22 de diciembre de 2005

Placeres culpables

Debo confesar que me gusta como canta Madonna (en dueto con Britney Spears)...

Y ya, demasiadas confesiones para estos días.

Adiós

21 de diciembre de 2005

Pornografía

El coronel Aureliano Buendía diría hoy "la diferencia entre la izquierda y la derecha es que los de derecha van a misa de nueve y los de izquierda a misa de cuatro"... El concepto de izquierda está totalmente desdibujado, ya no se parece en nada a las ideas que se forjaron durante doscientos años. Hoy yo definiría a la izquierda como liberal en lo social (es decir permisivo en lo que se refiere a la persona y su capacidad de toma de decisiones) y rígido en lo económico (es decir una intervención del Estado constante en la economía en busca de menor desigualdad); por lo menos en la definición de izquierda socialdemócrata.

Ahora bien, esta definición hace que la izquierda esté cercana a los movimientos alternativos, a los LGBT, a la eutanasia, al aborto y otros temas tan polémicos. Pero entonces por qué demonios el Gobierno del Distrito Federal (de izquierda) inicia un embate mediático en contra de la pornografía.

Sin siquiera meterme en el pantanoso tema de qué es pornografía y qué no, me parece absurdo que el gobierno de Encinas retome argumentos decimonónicos estilo "es que los niños ven a las señoras encueradas en los puestos de periódicos" y eso causa que cuando adultos le peguen a sus mujeres. Por favor, en una sociedad machista (cada vez menos afortunadamente), los hombres les pegan a sus mujeres por toneladas de cargas culturales y la menos importante es ver "señoras encueradas".

"Es que la pornografía cosifica a la mujer". Este argumento es el más retrógrado de todos los que han enarbolado los movimientos feministas, y es el más cercano a la ultra derecha (sí, los opuestos se tocan). Lo que cosifica a la mujer es de nuevo la inmensa carga cultural, e incluso me atrevo a decir que donde se puede mostrar un ejercicio pleno (falso por supuesto, pero libre al fin) de la sexualidad de las mujeres sin límites moralinos es en la pornografía. Piénsenlo un minuto, yo sé que nunca han visto una película pornográfica pero también se que les han contado, y recuerden a esas mujeres que no tienen broncas en hacer miles de cochinadas sin que sufran por problemas morales, ni por el que dirán ni nada de eso.

Entiendo claro que la pornografía es un negocio (cada vez más respetable por cierto), que enseña falsas concepciones de la sexualidad pero díganme, si ustedes vieran un video con actores teniendo un desempeño sexual promedio ¿seguirían viendo pornografía? Es entretenimiento y punto, y por supuesto los padres tienen el derecho de tratar de evitar que los escuincles tengan acceso a la pornografía (por supuesto los hijos también tienen derecho a hacerse de ella clandestinamente), pero sí la estrategia es la represeión y el ocultamiento, entonces no se está solucionando nada.

Aquí va el lugar común, la educación, si quieres que tu hijo no sea machín y le pegue a su mujer cuando llegue borracho a su casa, pues entonces enséñale que las mujeres no son cosas, que son seres humanos exactamente con los mismos derechos y la misma capacidad intelectual en lugar de taparle las portadas del Penthouse... y el mío sí es un argumento de izquierda.

Adiós

19 de diciembre de 2005

Muros y migrantes

La semana pasada la cámara baja estadunidense aprobó una ley que autoriza la ampliación del muro que divide la frontera de ese país con México; Además cambia la situación migratoria de los indocumentados, lo que implica que ser migrante sin documentos se consideraría un delito. La ley aún tiene que ir al Senado y luego ser publicada por su Presidente, sin embargo al parecer tarde o temprano pasará y entrará en vigor.

Existen varias consideraciones al respecto que quiero compartir. Primero, qué impulsa la migración. México es cada vez más un país expulsor. Si bien es cierto que la migración a Estados Unidos es incluso hasta cultural y que existen regiones en Zacatecas, Jalisco y Guanajuato que llevan más de cien años con flujos migratorios constantes, también es cierto que en las últimas décadas ha aumentado exponencialmente. Hoy viven en nuestro país vecino más de 20 millones de mexicanos, es decir aproximadamente la quinta parte de la población de nuestro país.

México es una nación cada vez más incapaz de ofrecer alternativas dignas de empleo a la gente que aquí vive y trabaja. Fundamentalmente el campo está prácticamente en el olvido de modo que ya es imposible sobrevivir si eres un pequeño productor (como la mayoría de los agricultores de este país); tener una milpa en Oaxaca por ejemplo, es insuficiente para satisfacer tus necesidades más básicas, simplemente no puedes vivir de ella.

Tres décadas de neoliberalismo han agotado la capacidad productiva de la gente. Entonces, sin alternativa a futuro, la gente seguirá viajando a los Estados Unidos por trabajo que a pesar de ser denigrante allá, para los estándares nuestros es muy bien pagado. No es gratuito que la segunda fuente de divisas de este país sean las remesas que envían nuestros connacionales (y es la segunda porque el petróleo está sobrevaluado).

Lo anterior explica que la gente se va de aquí para allá, pero no explica porque los reciben allá. Los reciben porque son mano de obra absurdamente barata frente a una población que ya no está dispuesta a desempeñar ciertas funciones (mejor les va el modelo de homeless) por considerarlas denigrantes. Para eso es que los indocumentados son recibidos. Y tienen que ser indocumentados, porque de lo contrario el ingreso ya no sería tan bajo, y tendrían que darles seguridad social y todas esas cosas bonitas que se incluyen en las leyes laborales de Estados Unidos (que por otro lado desprotegen al trabajador como en casi ningún país del mundo).

La ecuación funciona bien, pobreza acá, necesidad de mano de obra barata allá. Resultado... los migrantes siguen pasando a pesar de muros, migra, minutesman y demás linduras que vengan en camino.

Pero, si funciona tan bien, entonces por qué esta ley absurda y violatoria de los derechos humanos. Les suena la expresión "doble moral"... Estados Unidos es una nación que siempre ha manejado un discurso de enemistad, de enemigos comunes que ha sido muy útil para legitimar el gobierno en turno. La guerra fría, Cuba, Venezuela ahora, Irak, Irán, el terrorismo, en fin la URSS. Un asunto que siempre ha sido manoseado es "esos mexicanos nos van a dejar sin trabajo", y también "los terroristas pasan por la frontera con México"... ambas cosas falsas, pero le permite al gobierno estadunidense justificar sus acciones por otro lado tan impopulares..

Ahora, por parte de México, alguien me puede explicar entonces por qué fue tan arrastrado nuestro querido Presidente en Mar de Plata, por qué se peleó con Kirchner y con Chávez, quedando tan mal frente a todo el hemisferio... Si no tenía algo a cambio de esa actitud, como por ejemplo un acuerdo migratorio mínimo, entonces quiere decir que Fox simplemente es un lacayo convencido. Y eso es vergonzoso. Ahora sí, muy digno saca el pecho y reclama airadamente la ley en cuestión, porque ya va de salida y no le afecta más pero, ya para qué...

Resultado. La gente seguirá cruzando, cada vez por lugares más inaccesibles, habrá más muertos, pero el número de los que sí logran cruzar seguirá haciendo que valga la pena jugarla. Es decir todo seguirá igual que hasta hoy, con más pérdidas (daños colaterales) pero igual y seguiremos alimentando las necesidades de mano de obra barata de los Estados Unidos. Ah, claro y se enriquecerá algún fabricante de cercas, eso luego cuenta también.

Adiós

16 de diciembre de 2005

Excélsior

Por razones que no viene al caso comentar aquí recién he roto mis vínculos personales con El Excélsior, que para aquellos despistados es un diario que se edita aquí en Ciudad de México. Como yo estudié antes que otra cosa ciencias de la comunicación (luego me di cuenta que no me servía para nada y estudié sociología), cuando tuve la oportunidad de entrar a su redacción me sentía traspasando un templo; y como no creo regresar voy a explicar porqué digo que era algo así como un templo. Es una historia bien conocida, a la mejor algún detalle se me va porque la hago sólo de memoria.

El Excélsior nació en 1917, y fue un diario muy influyente al igual que su vecino (El Universal)durante la primera mitad del siglo pasado. Por problemas fundamentalmente económicos, el diario se entregó a los trabajadores y se conformó como cooperativa. Esto significa que los trabajadores eran a la vez propietarios, con las ventajas y desventajas que ello implica.

Pero fue en 1963 que El Excélsior dio su salto a la fama, cuando asume la dirección Julio Scherer, que consigue atraer a los periodistas e intelectuales más importantes del país a escribir en sus páginas. Scherer tuvo una relación de amor-odio con el poder (vean para ello su libro Los Presidentes). Entonces era el periódico catalogado como entre los diez mejores del mundo (no tengo idea quien decide que un periódico es mejor que otro, pero El Excélsior se enseña todavía hoy en las escuelas de periodismo en muchas partes del mundo). Venían propietarios y directores de diarios de asia, sudamérica y otros lados a conocer su estilo y forma de trabajar.

Sin embargo esta época duró hasta 1976. Ese año el régimen de Echeverría se cansó del abierto oposicionismo de Scherer e impulsó a un grupo de periodistas descontentos a tomar la dirección del periódico y correr al grupo de izquierda. Este grupo, encabezado por Regino Díaz Redondo convocó a una serie de asambleas y reuniones de los trabajadores (principalmente de los talleres y de Ultimas Noticias, el vespertino) lo cual generó una serie de crisis a la larga insuperables. Hay anécdotas interesantes: Todas las personas que apoyaban a Scherer decidieron publicar un desplegado a su favor, acusando al gobierno de Echeverría, lo cual impidió el grupo de Regino de modo que en lugar del desplegado se publicó una página en blanco (ese fue un hito bochornoso en la historia del periodismo mexicano).

Total que para el 8 de julio de 1976 se orquesta la asamblea definitiva donde los cooperativistas acordaron la expulsión de Scherer, que se fue acompañado de los periodistas e intelectuales más importantes del país en esa época. Este hecho se llama "El golpe a Excélsior". Regino se quedó con la dirección que mantuvo hasta 2001.

De los que se fueron nacieron otras publicaciones. El mismo Scherer creo la revista semanal Proceso, que editó su primer número en noviembre de ese mismo año (querían publicar antes de que concluyera el sexenio de Echeverría, es decir en diciembre de 1976). Nació el Uno más Uno, de Becerra Acosta, que en 1983 sufriría su propio cisma y daría su lugar a La Jornada y nació también la revista Vuelta de Octavio Paz y todo su grupo. La mayor parte de los consagrados de los medios de comunicación de hoy en México estuvieron involucrados con Excélsior o alguno de los que aquí menciono; es la vieja escuela de los medios mexicanos.

Pero El Excélsior siguió sobreviviendo ahora cobijado por el poder. Sus trabajadores obtuvieron grandes ganancias de ese acuerdo, de modo que eran envidiados (en lo económico) por los que trabajaban en otros diarios. Ello acabó con la llegada de Ernesto Zedillo. Prácticamente se acabaron los apoyos extraordinarios para este periódico del que ahora decían que era el oficial del régimen (es más dicen que por eso acabaron con El Nacional, pues "para que queremos dos periódicos oficiales").

El momento de mayor crisis económica inició a partir de las elecciones del 2000, cuando Regino cometió un terrible error, tirarse a matar a favor de Labastida que como todos saben perdió las elecciones. Se quedaron con las manos en la puerta. Cuando Vicente Fox ganó se le escuchó decir a Regino públicamente "nunca hemos sido un diario de oposición y no lo seremos ahora", así que corrió a ponerse a las órdenes del panista. Fox ni siquiera lo recibió.

Para el 2001 un movimiento renovador que surgió de Últimas Noticias derribó a Regino. Desgraciadamente ya era demasiado tarde, estaba la cooperativa completamente endeudada y sin capacidad de maniobra alguna. Además los que quedaron arriba a la salida de Regino, ejemplos patentes del viejo régimen, comenzaron a enriquecerse inexplicablemente mientras que el resto nada más los veía. Otra toma del poder, otros arriba enriqueciéndose tambien, otra toma del poder, otros arriba, otro golpe, otros arriba, así hasta el infinito. De hecho todavía esta semana hubo un cambio de dirección violento.

Entre tanto a los trabajadores tiene cerca de dos años que no les pagan o les pagan un porcentaje ofensivo de su ingreso, las instalaciones se desmoronan, no hay nadie que limpié, no hay insumos, están a obscuras porque nadie cambia las lámparas, en fin están en la miseria absoluta. La gente que queda ahí sigue trabajando sólo por amor al arte y al periódico. Cuando entras te das cuenta de las condiciones sobre todo de la gente, que parece zombie publcando lo que sea con tal de que haya diario al día siguiente, porque eso sí, nunca ha dejado de aparecer.

Si tú eres un recién egresado de la carrera de comunicación o periodismo y no estás interesado en cobrar, pero quieres adquirir experiencia ve al Excélsior, pues con el esquema de prácticas profesionales les dejan ahora fuentes nodales a los pasantes, de hecho la chava que cubre presidencia está en dicha situación. Pero hay que apurarse, porque quien sabe cuanto dure.

Lo más triste de esta historia es el nivel al que ha llegado, y ver como los que quedan se pelean como chacales por lo poco que resta. Es un resultado de las incongruencias de setenta años de priísmo y su relación perversa con los medios. Al futuro veo que morirá de inanición, porque además ni siquiera se puede vender (y ha habido muchas ofertas interesantes) porque cada grupo que sale demanda al que entra y entre tanto existan juicios en proceso todos los bienes están congelados. POr eso digo que es como entrar a un templo, como ver ruinas que fueron gloriosas hace mil años y que ya no lo son más.

Adiós

15 de diciembre de 2005

Café y cigarros

Hace mucho que no había nada de cine para mí, así que me di una escapada a la cineteca a ver una película de Jim Jarmush, Coffe and cigarettes (2003), que para variar fue una muy grata experiencia.

La película se basa en una sola escena (un plano secuencia pues), que consiste en un par de personas reuniéndose en un café a charlar, acompañados de cigarros y teniendo las conversaciones más bizarras y descontextualizadas que puedan imaginar. Son en realidad variaciones sobre el mismo tema.

Y es genial, las actuaciones, los absurdos, las situaciones, la dirección por supuesto, en fin un largometraje sin tema que es un clásico, por eso adoro a Jarmush (Ghost dog, Dead man).

Entre las actuaciones está Roberto Benigni (que no lo tolero, pero actuó bien) , Iggy Pop, Bill Murray y muchísimos otros. Todas las actuaciones son buenísimas, para más datos aquí.

No se pierdan la oportunidad de verla.

Adiós

12 de diciembre de 2005

¿Agnóstico?

Entre tanto las ideas se recuperan me encontré este test en la página de Aly y decidí hacerlo. Resulté ser agnóstico, no sé bien porqué, ya que siempre he dicho que soy francamente ateo. Sin embargo aquí está el resultado:













You fit in with:
Agnosticism



Your ideals mostly resemble those of an Agnostic. You are fairly ambivalent towards any religion or spiritual connection. You lead a very busy life and find that religion and spirituality are unnecessary to your life.


80% scientific.
40% reason-oriented.















Take this quiz at QuizGalaxy.com


Por cierto se ve espantoso y parece que blogger decidió que sí soy ateo. ¿Alguien sabrá que hacer para que se vea bien?

11 de diciembre de 2005

Olvidos

Ayer en la noche estuve maquinando un post buenísimo, tenía que ver con infidelidades y otros temas igual de escabrosos; incluso recordé algunas citas de Kundera que explicaban cosas de manera puntual... pero el post se extravió en algún rincón de mi cerebro y no quiere salir.

En verdad que mi memoria está cada vez peor, sufro cotidianamente de olvidos impensables y no sé si es por poca atención (léase interés) o si efectivamente tendría que ir a un médico para tratarlo. Acepto recomendaciones.

Por lo pronto seguiré buscando en mi cabeza a ver si encuentro algo.

Adiós

9 de diciembre de 2005

Zacatecas

Nunca antes había estado en Zacatecas. Tampoco ahora tuve la oportunidad de conocer gran cosa, pues estuve encerrado la mayor parte del tiempo en un centro de convenciones ubicado en una población llamada Apozol que está como a dos horas de la capital y a hora y media de Aguascalientes. Lugar muy agradable pero completamente aislado de la civilización (no hay televisión, ni periódicos, ni señal de celular). Tanto aislamiento te da la oportunidad de concentrarte por completo en tu actividad, de pensar en la vida, meditar y ocuparte de cosas del espíritu... los primeros cinco minutos.

Después la desesperación comienza a dominarte, sobre todo por las noches, cuando acostumbras prender la televisión y ver las noticias, de pronto te das cuenta que estás totalmente aisaldo del mundo cual si fuera el medioevo. Luego el celular; yo comencé a utilizar celular por ahí de 1998 o 99. A partir de ahí me volví completamente adicto. Una vez charlaba con un señor que es campesino y me explicaba la importancia del sombrero para él, y para ejemplificarlo me dijo "es como el celular para ti". Ahí me di cuenta de que efectivamente lo primero que hago en las mañanas y lo último en las noches es tomar conciencia del estado del celular (si a eso le suman mi alzheimer temprano que ocasiona que el maldito aparato se me olvide a cada rato, se darán cuenta de mi constante estado de angustia).

Ya el último día, es decir ayer, regresé a Zacatecas ciudad y tuve oportunidad de deambular un poco por ahí. Es una de esas ciudades que debes conocer antes de morir, realmente vale la pena. Fue mi última salida del año espero, así que estaré un poco más presnete por aquí, espero...

Adiós

5 de diciembre de 2005

PRD

El día de ayer sucedió lo impensable, el PRD pudo conducir una elección interna sin broncas, rupturas ni desavenecias. En la noche los dos precandidatos a gobernador del DF salieron a los lados del presidente nacional de partido y muy machitos aceptaron uno su derrota y el otro su victoria sin hacer escarnio del oponente. Pareciera que estábamos viendo otro partido, otro país.

Entonces, a partir de hoy Marcelo Ebrard es el candidato del PRD a Jefe de Gobierno del Distrito Federal y seguramente próximo a ocupar el cargo en contienda. Será que estamos viendo madurar a ese partido. Francamente yo lo dudo, aunque lo más probable es que hubo estos días intensas negociaciones entre ambos equipos para conseguir esta jornada tan tersa.

Ya prácticamente está concluido el mapa electoral para el próximo año, y se va poniendo cada vez más interesante.

Mañana salgo a Zacatecas, en mi último viaje del año.

Adiós

3 de diciembre de 2005

San Cristóbal de las Casas

Hubo cierta época en mi vida que estuvo vinculada a esa ciudad de Chiapas, más por el corazón (que tengo aunque no lo crean) que por otras cosas. Por azares del destino nunca tuve la oportunidad de regresar... hasta esta semana. El jueves pude darme una escapada de unas cuantas horas y recorrí sus calles (las céntricas, que la periferia parece ya Tuxtla, fuchi), y por unos cuantos minutos me perdí en recuerdos.

Me sorprendí de todo lo que se puede guardar en el cuerpo sin que te des cuenta.

Supongo que algún día regresaré y pueque hasta me quede. Quién sabe, todo es posible.

Ya estoy de vuelta por el defe.

Adiós