Xenofobia

Regreso al tema del post pasado, ahora con una anécdota. Mi amiga que llevaba meses planeando sus vacaciones fue de las últimas que alcanzó vuelo a Cuba (porque el gobierno cubano después canceló todas las rutas entre México y la isla).

El hecho es que llegó a La Habana, al aeropuerto José Martí, fue recibida por funcionarios cubanos, la encerraron en una habitación (junto con el resto de los mexicanos en el vuelo), y después de unas horas la subieron a otro avión de regreso a la Ciudad de México; ¿ya comenté que estaba y está perfectamente sana?, y que no había ningún síntoma que diera el menor argumento a la autoridad cubana de que implicaba un riesgo a Cuba y a su población...

Estas actitudes xenófobas y paranoicas las esperas, no sé, tal vez de alemanes o chinos, que no tienen vínculos profundos con México, pero de Cuba o de Argentina; de pronto te das cuenta dónde están en realidad Cuba y Argentina y Ecuador (inocentes, cancelaron todos los vuelos a México, sólo que no hay vuelos entre México y Ecuador), con relación a México.

Bueno, ya suficiente amargura. Lo realmente importante de hoy es que saben cuándo va a ser el siguiente brote de influenza porcinohumana a h1n1... el sábado próximo cuando salgan todos desesperados a comprar sus regalos para el día de las madres, porque no pudieron hacerlo antes (con los almancenes y las tiendas y todo cerrado). Porque llegar el día de las madres sin un regalo es algo que a difícilmente sucederá. ¿O no?

Parias

Parece que los mexicanos ahora estamos destinados a ser señalados con el dedo y a sobrellevar miradas de reojo, insultos soltados a media voz y en el peor de los escenarios hasta lluvias de piedras en nuestras andanzas por el mundo, como intocables, parias o leprosos.

Ya me imagino lo que piensan los cientos de hongkonenses que ahora están recluidos en un hotel en esa ciudad porque a un mexicano se le ocurrió llegar a enfermarse precisamente ahí. Y también se reproduce en el país con los chilangos; precisamente ayer platicaba con una chava de Cuernavaca que se quejaba amargamente de que en este puente forzoso íbamos hordas de capitalinos influenzosos a llevar nuestros mortales virus a sus tranquilas comunidades.

La enfermedad más grave es de nuevo la ignorancia, que saca lo peor de todos nosotros, como si fueramos personajes de un libro de Saramago. Lo bueno de todo esto es que no tengo programada ninguna salida próxima.

Aún vivo

Pues el último reporte es que todavía estoy vivo, no he tosido, no me duele la cabeza (más allá de una leve cruda), ni el cuerpecito ni nada. Me mantengo sano y ahora estoy trabajando porque hay que reportar que onda con la gripita esta.

Creo que ya la paranoia se está terminando, ya la gente comienza a fastidiarse con el tema, así que la próxima semana, espero, se acabará el tópico de influenza humana (o A o como chingaos se llame ahora) y podremos regresar a preocuparnos por la crisis, o la última estupidez gue diga Germán Martínez (no lo había pensado, pero la ventaja de esta contingencia es que nuestra clase política está bien calladita).

Por cierto alguien por amor de dios dígale a José Ángel Córdova que no se dice "mas sin embargo", me sale salpullido cada que se lo oigo.

Seguimos reportando.

Por fin, cuántos muertos

Para abonar un poco más a la confusión y al pánico, los datos que recibimos del secretario de salud son por lo menos contradictorios. Llevamos toda la semana escuchando como cada vez se sumaban más enfermos y muertos a los confirmados de influenza porcina (¿aviarhumanaporcinamexicana?) y ayer nos salió con que siempre no, sólo 7 muertitos y 26 infectados en total.

Entonces la pregunta es ¿de qué se murieron los otros 150, de qué están enfermos los otros mil 800 o no sé cuantos...?

O reformulando, nos vamos a morir todos de gripe porcina o de catarrito común...

Influenza

La verdad es que esta ciudad ha pasado por crisis miles de veces peores a la de esta gripita mutante que nos tiene apanicados. Inundaciones, guerras, destrucciones, temblores, más guerras, más temblores. Ayer vi como la gente se arremolinaba en el súper tratando de alcanzar la última botellita de agua, como todo el mundo anda en la calle con cubrebocas (por favor el cubrebocas sólo es útil en condiciones de aglomeración, para salir a pasear al perro no sirve), con rostros de desazón...

Y la próxima semana que se levante la emergencia y todos salgamos con nuestras playeras de "yo sobreviví la influenza 2009" entonces regresaremos a la cotidianidad.

Por lo pronto ya sigo trabajando, o sea que ni siquiera me tocaron las bondades de la emergencia.

Las venas abiertas de América Latina

Hugo Chávez es un payaso, gritón, exhibicionista y bastante mamón e insoportable (como persona, como gobernante no tengo elementos suficientes para catalogarlo), es como el tipo de la secundaria que molesta a todos, les da zapes y calzones chnos y los débiles tratan de congratularse con él para que no los moleste (¿Nicaragua y Cuba por ejemplo?). En Trinidad y Tobago se le ocurrió la chistosada de regalarle a Barck Obama un ejemplar de Las Venas Abiertas de América Latina en español.

Fue un gesto político, claro, que Obama tomó con gracia y naturalidad y seguro que ahora el libro está un bote de basura en los tiraderos de la casa blanca. Punto, fin de la historia. Pues no, resulta que en Estados Unidos se armó un escándalo inmenso, los opositores le llaman débil, mariquita sin calzones y pocombre por atreverse a: 1° saludar a Chávez y 2° recibir el libro con tanta tranquilidad, sin taparse la nariz o algo así. Va a ser muy interesante como Obama maneja esta microcrisis, pero por lo pronto ahora ese libro de Galeano está en el top de ventas en Estados Unidos, de algo sirvió el numerito del venezolano.

Porque para que más que la verdad, todo lo que escribe ahí Galeano es cierto, cada una de las naciones de América Latina tienen agravios recibidos de los Estados Unidos (y de España, Francia, Gran Bretaña y Holanda además) que han modificado de manera notoria sus historias como nación. México, pues pa' que les recuerdo 1829 y 1836 y 1847 y 1857-60 y 1914 y 1917, verdad, o recordemos la historia de Panamá, o la de Belice, o Puerto Rico y Cuba, o Chile, o El Salvador o Nicaragua o... Además Galeano, pues es Galeano y escribe muy bien, así que igual a uno que otro gringo le sirve para entender un poco más como funciona la política exterior de su país en relación con el patio trasero, léase América Latina.

Por cierto, yo también tengo un bruto así que entra y pelea con él. Lo encuentras aquí

Votar o no votar

Anda circulando en varios blogs una declaración-grupo-buena intención, que invita a anular el voto el próximo 5 de julio (ver aquí).

Durante mucho tiempo he creído que el voto en blanco o anular el voto no tiene mucho sentido en México (si son tan ociosos pueden buscar los posts correspondientes en el historial), porque a diferencia de otros países, aquí el voto blanco o nulo no cuenta, no tiene validez legal y no se suma a la hora del conteo final. Es decir que votar en blanco o anular el voto vale igual que no ir a votar para las cuentas de nuestro queridísimo IFE.

Sin embargo considerando el estado de podredumbre en el que se encuentra nuestra clase política (instituciones, políticos, partidos, ongs, etcétera), ya llevo un rato considerando en serio la propuesta de levantarme el 5 de julio, bañarme, vestirme, desayunar, caminar a mi casilla (de mi ex casa, porque ya no alcance a hacer mi cambio de domicilio), mostrar mi credencial, tomar la boleta y escribir en letras grandes y claras "voto anulado" o una mamada así. A pesar de que sé que servira para lo mismo que si decidiera quedarme en mi cama y dormir todo el día de ese domingo en particular. Como me imagino que estarán muy angustiados sobre la decisión final que tome (ajá) prometo informarles antes que demonios decidí.

Pero regresando a ese especie de manifiesto, el tema es lo que viene después de la bonita imagen que invita a anular el voto, me explico. Dice "no creo en los diputados ni senadores" (lo cual me parece muy bien, lo extraño sería creer en ellos) y remata con un "para volver a creer en esta democracia representativa..." y ahí es cuando se avienta un montón de cosas que si bien pueden ser justas o no, en verdad no tienen que ver nada con el estado de descomposición de nuestros representantes, gobernantes y etcétera.

Si los diputados en un acto estoico deciden bajarse el sueldo (como propone el autor), yo no creería de nuevo en ellos; tampoco creo que si se desaparecieran los pluris (lo cual me parece una salvajada, por cierto) significa que ahora sí, a creer en esos buenos, nobles y comprometidos legisladores. Son cosas que suenan muy bonito, pero una cosa es que las cámaras cuesten un poco menos en dinero y otra que sean buenos legisladores preocupados en darnos mejores leyes y normas. Si eso pasara, entonces tal vez recuperaría la confianza en ellos, pero para que eso suceda tendrían que morirse todos (o casi, a la mejor hay uno que otro por ahí con buenas intenciones, pero no me atrevería a afirmarlo) y los que les sustituyeran tendrían que hacerlo con elementos de fiscalización miles de veces más estrictos que los actuales. O que opinan ustedes.

Sensibilidad mexicana

En verdad alguien se sintió ofendido por eso... sé que es de mal gusto y que refuerza clichés y la la la, pero de eso a que el embajador en España haga un berrinche diplomático y de paso le dé publicidad a Burger King... Es un exceso, no creen.

De renuncias

Con este mini escándalo que se armó con Miguel Ángel Jiménez, ex titular de la Lotería Nacional, me queda sólo un aspecto para resaltar, y es el hecho de que sí haya renunciado.

Si no están muy enterados de lo que sucedió, resulta que Jiménez ofreció al Diario de Yucatán (en su edición campechana) dinero de la Lotería a cambio de que apoyaran al candidato del PAN a la gubernatura de Campeche. Aparentemente el periódico, haciendo gala de honestidad (lo cual es muy difícil de creer) en lugar de recibir los millones que ofreció el exfuncionario, decidió publicar el ofrecimiento, lo que poco después derivó en la renuncia de este sujeto.

Lo curioso es que si ustedes recuerdan un poco de la historia reciente del país, se darán cuenta que hace falta mucho más que eso para que alguien renuncie de un cargo público. Ya ni caso tiene recordar al gober precioso, a Ulises Ruiz de Oaxaca, al gober del helicóptero del amor, etcétera, etcétera.

A la mejor tiene que ver que el apoyo fue ofrecido a un candidato del PAN, cuando Jiménez es militante (y diputado con licencia) del Panal; pero ese partido y su ama y señora la todopoderosa maestra se ha caracterizado por apoyar a veces a uno, luego a otro, y después a otro, entonces tampoco es la verdadera razón.

Entonces, será que regresamos, como en muchos casos de la política nacional, a la maestra. Dicen los rumores que Miguel Ángel Jiménez se había distanciado y hasta enemistado con Elba Esther Gordillo, y sí, esa es una razón de mucho más peso en este país que pequeñeces como querer disponer del erario público para fines fraudulentos. Las cosas siguen igual en México.

Drogas

Hoy inician en el congreso los foros paa tratar el tema de a despenalización de la mariguana. Las razones que llevaron a este tema son fundamentalmente dos, por un lado se asume que la mariguana como droga no es taaaaaan mala como la coca, crack, heroina y etcéteras. Por el otro esperan nuestros ilustrísimos legisladores que esto reduzca la guerra narco-gobierno.

Al respecto primero quiero aclarar: según yo el Estado no tiene derecho a prohibirte el consumo de ninguna sustancia, producto, liquido o solido o lo que sea. Puede limitarlo, como hace con el cigarro esgrimiendo el respeto a terceros, puede informarte acerca del daño que produce y debe de tratarlo como un problema de salud pública en caso de que así lo sea. El ciudadano mayor de edad debe ser tratado como mayor de edad por el Estado y no como eterno niño. Sí tu quieres dedicarte a fumar crack y luego meterte un balaza en la cabeza es muy tu pedo y nadie tendría que meterse con esa decisión.

Pero de ahí a que legalizar una droga, la mariguana, apacigüe al narco, hay siglos de distancia. Porque para empezar la mariguana ya es la menor fuente de sus ingresos, el dinero está en la coca y demás mierda derivada; además el narco ya hace mucho que se diversifico y ahora se dedica al negocio de las armas, del secuestro, de la venta de "seguridad", a la industria del robo de autos y otros negocios que son igual de lucrativos.

Entonces, si bien es un avance que en el congreso se discuta el tema, creo que se hace por razones equivocadas. Por cierto esa es la norma en nuestro congreso mexicano y dudo que cambie para bien.

Agua

La noticia que todos los medios cubren el día de hoy es el corte de suministro de agua a la Ciudad de México, incluyendo algunos municipios conurbados. Decidieron aprovechar el puente para cerrar el sistema Cutzamala y darle mantenimiento. Se supone que la mayor parte de la ciudad se va a quedar sin agua (aunque debo confesar que en donde vivo no se va, eeehhhhh).

Pero lo realmente grave es que aparentemente el Cutzamala está al punto del colapso, con sus presas en la tercera parte de capacidad, lo que significa que la ciudad está al borde de algo realmente malo.

Porque qué ciudad puede sobrevivir sin agua, y si bien la mayor parte del suministro sale del subsuelo y de todos los ríos entubados (que terminaron en nombre de calle, como el río de la Piedad), no es suficiente. De por sí ahora, en la situación actual no alcanza y falta agua en zonas como el Ajusco alto o en la siempre jodida Iztapalapa (siempre le va peor que a las demás delegaciones), no quiero imaginar que pasa con la ciudad si se acaba el Cutzamala.

Veo escenarios de migraciones masivas (lo siento por la gente que vive en los estados, van a tener que aguantar a todos los chilangos expatriados), más corrupción (porque en este país todo termina siendo un caso que tiene que ver con la corrupción), suministro reducido para la mayoría, pero redirigido a colonias de clases altas y medias, en fin, catástrofe.

Tanto que quiero a la ciudad, y ahora enfrenta un escenario tan bizarro.

Fujimori o el primero

De todas las noticias que han llegado respecto a la sentencia de Fujimori, lo que más me sorprende es el dato de que es el primer exmandatario sentenciado en su propio país. No sé que tan exacta esa información, pero si no fuera así, aún me sorprendería la cantidad tan pequeña que hay de personas en el club de los expresidentes (primeros ministros, dictadores, etcétera) que pasan sus días en algún penal pagando por lo que hicieron durante sus mandatos.

Y en verdad que si el mundo fuera diferente deberían haber cientos, o miles; incluso podrían hacer instalaciones exprofeso y juntarlos para que no se aburran. Sería interesante ver a Salinas de Gortari charlando con Idi Amin y Videla acerca de la mala calidad de la comida por ejemplo.

Pero ya en serio, es un dato preocupante, porque sólo significa que la impunidad es la norma y no la excepción en el mundo.

Ya comienzan cuatro días de vacaciones, creo que me dedicaré a rascarme mi panza.

Gran Torino

Pues el fin de semana por fin pude escaparme a ver Gran Torino, la última realización de Clint Eastwood. Y el resultado fue que... no, no me gustó. Me pareció completamente equis, sin chiste, previsible, en fin, después de las otras cosas que he visto de Eastwood creo que esta es la única que me ha decepcionado.

Y fue doble la decepción porque iba con una expectativa muy alta, es decir había leído en otros blogs que era la neta y la cúspide de la carrera de este director, y no, pues la verdad es que puedo decir que es una pelícual, no mala, mediocre. Mi recomendación es que se esperen a que salga en video, o cómprenla con su dealer pidata de confianza.

En otras cosas, tembló en Italia y hasta el corte de las diez de la mañana (hora del centro de México, claro) iban como 70 muertos y muchos pueblecitos destruidos. La pregunta aquí es ¿porque sismos (¿seismos?) con pocos grados producen daños tan considerables? Me explico, este terremoto fue de 6.3 grados richter. Un temblor de esa magnitud en Ciudad de México no espanta ni a los que viven en vecindades del primer cuadro. Sé que tiene que ver la consistencia del suelo y la cercanía del epicentro, pero si el subsuelo del Valle de México (que no es valle) funciona como amplificador, entonces por qué aquí no hay daños y en otras latitudes sí.

Algún geólogo que me oriente.

3 a 1

Y resulta que se nos va el señor Erickson (creo que así se escribe), después de un 3 a 1 en contra de ¿Honduras? Sólo quisiera saber cuanto costó traerlo, instalarlo en Polanco (en un depa con vista privilegiada de la Ciudad) y con finiquito garantizado.

Vaya, sé que en materia de futbol (en muchos temas, pero específicamente en el futbol) los centroamericanos no nos quieren bien (con razón, la mayor parte de ellos), pero se supone que el futbol mexicano debería ser infinitamente superior al suyo, por el dinero que se genera en esa industria en el país, por lo jugadores, por un montón de cosas, pero aparentemente no es así. No sé si es culpa del técnico (vaya, no sé tanto de futbol), de la federación, de los futbolistas o de quién, pero neta que es la peor selección que veo desde que inició la era Menotti.

Y ahora seguro que regresa Javier Aguirre y seguro que no va a igualar su desempeño de hace ¿ocho? años. Va a calificar al mundial, porque lo difícil es no calificar, pero apuesto tres a uno a que en Sudáfrica no pasamos de la fase de grupos, y entonces vamos a tener a las tlevisoras aullando en contra del pobre de Aguirre.

Y dentro de cuatro años, pues igual.

¿Soy un idealista?

Ayer una compañera me platicaba, muy orgullosa de sí misma, que estaba consiguiendo cierto documento confidencial que iba a vender por una muy grande cantidad de dinero para quién sabe que fines. El punto es que yo me sentí muy mal, es una claro acto de corrupción, e inmediatamente me pregunté si era necesario. Es decir, ¿tienes que hacerlo necesariamente?, no hay manera de no prestarte, si te ofrecen dinero ¿puedes decir que no...?

No le dije nada, simplemente perdí la confianza en ella, pues es difícil manejar el discurso de la honradez y esas cosas que suenan tan fuera de lugar en una sociedad como la nuestra (como casi todas, creo).

Tengo otro amigo, que acaba de acceder a un cargo de cierta importancia en la corte del gobernador del copete. Inmediatamente se puso a ver de dónde chingaba dinero. Vaya, no gana mal, está en un buen puesto, pero ni siquiera tiene que ver con eso, es más como un asunto de determinismo, si estoy aquí pues tengo que chingarme algo... o no sé.

La pregunta es ¿no sé puede evitar?

Los perros

Llevo ya casi cuatro meses viviendo en la Condesa, que es un lugar muy agradable para vivir y bla, bla, bla, con servicios caros y fancis en exceso, muchos restaurantitos, cafeterías, antros y cosas de esas; muy recomendable, pero sí como de dejarte la boca abierta cuando te cobran 50 pesos por un capuchino (sí, una tacita de capuchino, no crean que uno triple con extra canela o algo así). Confieso que no soy cliente de estarbuks así que no tengo idea de cuanto cuesta un chai latte doble virgen con frambuesa ahí, pero en verdad me parece un exceso.

Pero bueno, ultimadamente el capuchino ni me gusta, el asunto es que hay un elemento que caracteriza a la población nativa de la colonia y es la cantidad de perros que les acompañan; no perros callejeros, no jaurías cazando ratas en las noches, no, perros y perros de razas exóticas y comunes atados a una cadenita a sus dueños, o la cadenita suelta en la mano del dueño acompañado la infaltable bolsita de plástico para recoger las caquitas que van dejando por camellones y paques.

En serio, qué onda con los condechis y sus perros, estoy seguro que en ninguna otra parte de la ciudad hay una relación tan alta entre perros y habitantes como aquí. Perro con dueño en la mañana, corriendo o sentado bajo la mesa del café; perro con dueño al medio día, perro con dueño en la noche, perro con dueño en la madrugada, perro con dueño al alba.

Novios novieando cada uno con su perro; mamas con perrote e hijo con perrito; chavos que salen a filtrear con sus perros, que se cruzan con chavas que salen a filtrear con sus perros; he descubierto razas que ni soñaba que existieran con nombres impronunciables, como de arte marcial ancestral asiática.

No es que tenga nada contra los perros, al contrario me son simpáticos, pero, en serio, ¿no hay otras maneras de manifestar su condición de condechi? yo pregunto

El luchador

Sí, hasta este fin de semana fui a ver El Luchador, ya casi cuando la sacan de cartelera. En realidad me hubiera arrepentido de no verla, tiene años que una película no me gusta tanto, la actuación de Rourke es buenísima (sé que ya los dijeron 37,482 veces antes, pero yo no la había visto), la película, a pesar de ser un tanto obvia te mantiene en constante en tensión. Es decir que sabes qué va a pasar pero eso no le quita dramatismo al asunto.

Además yo esperaba salir con dolor de cabeza, como uno salía después de ver Pi, con ganas de meterte un taladro en la cabeza, pero no; uno sale con una sensación de sobrecogimiento indescriptible. De hecho tuve que ir al blockbuster para buscar una comedia tonta que sirviera de antídoto ante tantas sensaciones que deja esa película. Si por alguna extraña razón no la has visto, igual y aún alcanzas a verla en el cine, en verdad que vale la pena.

Pd. No se atrevieron a expulsar a Manu Chao, hubiera sido demasiada presión, lo imaginaba.

Que no opine

El último escándalo de nuestro gobierno. Manu Chao en una conferencia de prensa o en un "algo" que tiene que ver con el festival de cine, en Guadalajara, se le ocurrió decir que lo de San Salvador Atenco fue y es una chingadera (no dijo eso exactamente, pero es un buen resumen, creo). Inmediatamente nuestro Secretario de Gobernación se razgó sus vestiduras, tomó el mancillado lábaro patrio y grito "cómo, si es extranjero; no puede opinar sobre cosas que incumben sólo a los mexicanos".

Hoy se delibera si deben aplicarle el famoso 33 o si le jalan sus musicales orejas, o igual y en una de esas hasta acaba en Las Agujas (prisión para extranjeros que no han cometido más delito que el de atreverse a pisar México sin tener autorización para hacerlo).

Bueno, se parece a cuando el tonto de Aznar vino a México a decir que votáramos por el PAN. Sólo que a él nada más le enviaron una carta diciéndole que no lo volviera a hacer.

Bueno, pero más allá de la anécdota el asunto es, por qué chingaos no puede un extranjero opinar sobre asuntos de México. No ve un extranjero que pasea por nuestras calles pobreza, inseguridad, suciedad y no sé que más; acaso no tiene derecho a decirlo. Y si alcanza a ver que el Estado comete un atropello (como pasó en Atenco) ¿se tiene que callar?, es pregunta.

Este asunto de que los extranjeros calladitos se ven más bonitos es un resabio del priato, que los panistas no han querido quitar. Está en su naturaleza, pero de que es absurdo pues es absurdo.

Cuántos posts seguidos, que miedo.

Llega Hillary

Y que llega Hillary Clinton, y que llega con un discurso que no salía de la boca de un funcionario estadunidense desde que yo recuerde:

- Oiga doña Hillary, es que los gringos son bien ojetes con nosotros.
- Sí, es verdad, pero prometo que ya no seremos tan ojetes.

- Oiga doña Hillary, pero la culpa del narco en México es de Estados Unidos.
- Sí, es verdad, pero ya combatiremos al narco con más ganas.

- Oiga doña Hillary, pero dicen cosas bien feas de este país.
- Sí, pero prometo que no lo volvemos a hacer...

Digo, claramente aquí hay dos cosas que se pueden leer. Por un lado que el discurso de la administración Obama es mucho más conciliador que el de sus antecesores; por el otro que había un acuerdo previo con el gobierno de Calderón para que Estados Unidos le bajara al discurso rampante de los últimos meses... a cambio de... quién sabe.

Por lo pronto nos regalan algo así como 350 o 400 millones de dólares, unos helicópteros por 'ay que les sobran, duplican el personal de la embajada e instalan una oficina de comando (en México, sí, en México, no en Ecuador o en Colombia). Luego qué les gusta, ¿operaciones conjuntas?, ¿agentes de la DEA armados?

Ya veremos que pasa, seguro se irá aclarando cuando llegue Janet Reno y don Barack Obama, Queda esperar.

¿500 diputados?

Ayer el PAN regresó al debate respecto al número de legisladores que ¿nos representan? en la cámara baja del país. Existen actualmente 500 diputados que duran un período de tres años. De ellos 300 son electos por el voto directo de la gente por distritos uninominales distribuidos de acuerdo a la población relativa. Así, Baja California Sur tiene dos o tres y el Estado de México tiene 36. Los otros 200 se deciden con base en listas que presentan los partidos en cinco regiones (circunscripciones). Estos últimos llegan a la cámara a partir de la votación que alcanza cada uno(el método es más o menos complejo y sujeto a impuganciones cada tres años).

¿Son muchos? Sí, yo creo que sí, mas si se considera que un porcentaje muy importante no hace otra cosa que ir a calentar la curul (cuando va). Hay historias patéticas de legisladores que nunca suben a la tribuna, pero que aprovechan el fin de semana, cuando no hay sesión, para llevarse a su fotógrafo, subir a la tribuna, levantar su mano y tomarse fotos, para que sus nietos vean su importante desempeño en la cámara.

300 tal vez; 200 uninominales y 100 pluris. Es muy común escuchar el reclamo de que se eliminen los plurinominales, pero el asunto es que una cosa es tener habilidades para hacer campaña (y ganarla) y otra es la habilidad para legislar, negociar e impulsar leyes. Y no suelen recaer en la misma persona. Así, normalmente los pluris son los técnicos, especialistas y que saben, mientras que los uninominales son los que dirigen grupos de poder o los carismáticos o cosas así. Si se borran los pluris entonces quién legislaría. Para ejemplo vean la Asamblea del DF, donde todos los diputados que tiene el PRD son de elección directa. Díganme si no les da pena ajena esa representación.

Lástima que no se vaya a impulsar esta propuesta, porque los partidos (todos) perderían espacios, pues sí haría mucho más ágil y efectivo el proceso legislativo, cosa que necesitamos con urgencia.

Actualiza

Dada la periodicidad de las publicaciones que hago en este blog parece que cada entrada es una actualización de lo sucedido en los últimos meses. La verdad es que simplemente me ha absorbido un huracán de cosas que me impide acercarme a esta página. Tiene que ver también que uno de mis temas favoritos (la política, claro) es cada vez más y más confuso. De pronto en ese aspecto me siento muy desamparado. Hace un par de años sabía de cierto que existían opciones (nebulosas pero opciones la fin) sobre la ruta de este país. Hoy parece que ya no es así. Nuestro Estado fallido está ya inmerso en una guerra que no puede ganar, con políticos que sólo responden a sus compromisos personales, con una ciudadanía envuelta en una crisis no sólo económica sino estructural (el Estado lo componen el gobierno y la población, y la población también es -somos- fallida). Así que las soluciones, incluso las de larguísimo plazo son menos y menos y menos, y lo peor es que parece que nadie se da cuenta. Por eso ya no me gusta tanto tocar el tema, para que regresar sobre un tema tan deprimente (pero regresaré porque me encanta el tema, ni modo).

Por el contrario mi vida personal va bien, ya les conté que me cambié de casa, ahora vivo en la Condesa, en un pisito muy coqueto ubicado sobre Ámsterdam, así que más feliz no puedo estar, me encanta el rumbo, me encanta la casita y la vista y todo. Pero para acompañar esta noticia pues resulta que además estoy embarazado. En algunos pocos meses un antropomorfito andará correteando por ahí (bueno no, en realidad estará chillando en las noches, según me han dicho).

Lo cual me ha llevado a replantearme mi relación con el mundo, con la gente y con todo. Aún no termino esa reflexión, pero ya les platicaré.

Por último y ya entrando en la vida cotidiana, el fin de semana largo me fui a Malinalco, que ya conocía pero al que me gusta regresar, y me ayudo a reconciliarme con mi yo interior. En resumen, parece que todo va bien en esa parte interna.

Seguiré reportando en el futuro.

Pd. Actualicé la plantilla del blog y creo que se perdieron algunas cosas, entre ellos sus comentarios anteriores; pero los tengo guardados y estoy buscando una manera de republicarlos. Entre tanto habrá que empezar de nuevo.

Nuevo año

Pues sí, a mí apenas comienza a caerme el 20 de que ya empezó el nuevo año. Apenas ayer regresé a trabajar y ya mañana es viernes (así deberían ser todas las semanas), todos aquí en la oficina sin ganas y apenas carburando (ya ni los carburadores existen creo, pero la expresión todavía se usa, ¿verdad?).

Sin embargo mi vida está por sufrir cambios que aún he de asimilar. Por lo pronto ya cambié de casa, después de no sé cuantos años, y eso implica un proceso de adaptación al nuevo territorio que va para largo (de las demás novedades ya hablaré después, si es que escribo, porque aqui se cuentan las novedades cada tres meses).

Ya quiero un trabajo nuevo, si alguien me quiere con mucha paga y poco trabajo me voy corriendo aunque sea a cargar portafolios. Quiero salir de vacaciones a algún lado y me da la impresión de que este año tampoco podré, tanto que me gusta viajar, vaya iría hasta Gaza a ayudar a cargar botes de agua, pero creo que esos trabajos son muy solicitados también.

En fin, igual y ya me animo a escribir más seguido.