11 de agosto de 2006

Y sin embargo...

Y sin embargo parece que no me fui. Mi última entrada fue el 6 de julio; para esa fecha aún no había ganador declarado de los comicios presidenciales. Hoy, 11 de agosto aún estamos en la misma incertidumbre. Vaya, ya ni siquiera sé que sigue hoy, se está recontando menos del diez por ciento de las casillas (lo cual, según entiendo fue un golpe del Tribunal a todos los actores, al IFE, al PAN y al PRD fundamentalmente). Después se decidirá sobre las impugnaciones por casilla y sobre el recurso de nulidad abstracta, todo ello a partir del resultado que arroje el recuento actual, es decir, todavía falta rato.

Entre tanto el PRD mantiene tomada la Ciudad de México (exagero claro, ocupa una avenida, importante sí, pero sólo una avenida) que sumado a las lluvias y hasta a los temblores (que acaba de temblar) maximiza la incertidumbre capitalina y exacerba cada vez más los ánimos (sólo dense una vuelta por algunos blogs y verán desde el rechazo más viceral al convencimiento más combativo -y ciego-).

Aunque lo anterior no implica que vivamos en un impasse, las cosas se siguen moviendo, y para muestra observemos lo que sucedió ayer en Chiapas. Es el estado más pobre de la República, sus indicadores lo ubican a la par de algunas naciones del centro de África, y sin embargo es botín de una de las oligarquías más poderosas del país. En cosa de una semana habrá elecciones para elegir gobernador y dos de los candiadotos, el del PAN y el del Panal declinaron a favor del priísta para oponerse al que era seguro ganador... sí, el del PRD (aunque esto de las siglas es coyuntural, el candidato del PRD es expriísta y el del Panal es experredista). Huele a Elba Esther y huele a componenda entre el PRI y el PAN. Huele mal, pues.

Por lo pronto yo sigo vivo, observando (que a mi no me afectan los bloqueos, lo que me permite opinar sin que mi higado intervenga) y esperando. Creo que al final se va a ratificar el resultado original, a Calderón; espero, espero en verdad, que se corra ignomiosamente a todos los consejeros del IFE (no quisiera decir "se los dije", pero se los dije), y se prepare el PRD para donde se dará la verdadera lucha, en el congreso.

Adiós

10 de agosto de 2006

Desaparecido

Sí, más de un mes sin pararme por aquí. Estuve (estoy) en un marasmo de dudas, depresiones, broncas y traiciones. Gente en la que confiaba ciegamente no perdió la oportunidad de darme la espalda en los momentos más delicados. En fin, ahora ya estoy prácticamente de salida, aunque un poco más curtido que antes y sobre todo con una pérdida sensible de confianza en el género humano. Uno va aprendiendo a golpes, eso que ni que.

Esa es la parte lacrimógena y cursi, además estuve fuera de la ciudad parte del tiempo, sin contar que he seguido con mucha atención ese momento que atraviesa el país. Pero bueno, de eso hablaré en otro post, por lo pronto sólo me reporto, acuso de recibo los comentarios que preguntaban por mi (ya volví) y amenazo con estar aquí más seguido.

Adiós

6 de julio de 2006

Final

Pues son las cinco de la mañana y en este momento Felipe Calderón va arriba por algo así como una décima de punto sobre López Obrador, esto con el 98.3 de votos computados. Ya salió Calderón a proclamarse triunfador a la vez que López Obrador llamó a conferencia a las ocho de la mañana, seguro para anunciar que va a impugnar; con lo apretado de la votación (que supongo terminará con unos 250 mil votos de diferencia) bastarán unas cincuenta o sesenta casillas, tal vez 100 (de 130 mil), que anule el Trife para modificar la tendencia, así que aún no está nada escrito.

Lo único que queda claro es que tenemos a la clase política que nos merecemos. Este escenario lo que hace es mandar un mensaje, la sociedad mexicana está polarizada, dividida, los dos Méxicos que siempre han existido, ahora están más lejanos que nunca; y los dos partidos, el PAN y el PRD (diría que más el PAN que el PRD, pero son asuntos de grado), exacerbaron esas diferencias para fines de grupo, antes de pensar en lo que esta votación mandató. Así, uno sale a proclamarse triunfador cuando llevaba menos de 20 mil votos de diferencia y el otro seguro impugnará para tratar de ganar por otros tantos.

En los siguientes días ambos seguiran procurando sentarse en la silla presidencial a costa de los verdaderos intereses y necesidades del País. Ganar como sea, ya después veremos como arreglamos lo que rompimos. Veremos.

Por lo pronto yo me voy a Monterrey, así que los veo hasta el lunes próximo.

Adiós.

4 de julio de 2006

Dudas

Que alguien me explique. El día de ayer salió en conferencia de prensa López Obrador a decir que, entre otras inconsistencias, en el PREP faltaban tres millones de votos. Resulta que si se contabiliza el porcentaje de votación efectiva (la parte de participación ciudadana) y se compara con el total de votos acreditados a todos los partidos más los nulos y por candidatos no registrados faltan, la suma no da. Como respuesta, el IFE (evidenciando su falta de oficio político) declara hoy algo así como: qué no les habíamos dicho, sí es verdad esos votos no se contaron (obviamente no entrecomillo porque no es la cita exacta, pero algo así dijeron). Más tarde los encontraron y resulta que ahora la diferencia entre Calderón y AMLO pasó de 1.04% a 0.64%

Extraño verdad. Comienza a oler mal este asunto, verdaderamente mal.

Adiós

Impasse

Ya es cuatro de julio y por primera vez en la historia reciente de este país, todavía no sabemos quien ganó. Por lo menos los reultados oficiales han dado como empate técnico a los dos candidatos punteros, Calderón y López Obrador, sin embarbo eso ya la saben. Los panistas ya están festejando, de hecho el ambiente es que ganó Calderón; los perredistas están esperando, pensando en estrategias aunque tengo la impresión de que no tienen ningún elemento real que pueda revertir la tendencia.

La diferencia entre Calderón y AMLO es de cuatrocientos mil votos de un padrón de setenta millones. En resumen, gane quien gane lo que no tendrá seguro es consenso. Los resultados en el congreso así lo muestran. Si bien el PAN se convierte en la primera minoría con el 33% de los votos, difícilmente tendrá comodidad en la operación en un congreso así de dividido.

El gran perdedor, el PRI. Por primera vez este partido queda en tercer lugar en la votación, sin olvidar que tiene que entregar el ocho por ciento de su votación al Partido Verde. El futuro de ese partido es de recomposición, de redfundación o de desaparición. Ya ayer los gobernadores priístas y la maestra se reposicionaron y anularon completamente a Madrazo quien muy obediente salió a reconocer su derrota obligado por esos grupos que aparentemente ya negociaron con el PAN.

Los dos partidos nuevos obtuvieron su registro, la sorpresa es que Nueva Alianza llegó hasta el cinco por ciento de la votación, definitivamente si funciona la operación de Elba Esther en su sindicato. Alternativa por el contrario llegó apenas, tendrá alrededor de cuatro curules en la cámara de diputados. Ahora tenemos ocho partidos con registro, creo que es tiempo de ir depurando.

En resumen, recomposición de fuerzas políticas fortalecimiento de las regiones tradicionales y todavía nada para nadie. Supongo que será hasta el viernes o sábado que sabremos el resultado definitivo. Veo (y con tristeza) que el PAN repite su triunfo, pero veamos que pasa.

Adiós

2 de julio de 2006

Voto

Ya voté... ahora a esperar, gulp.

Actualización de las 6:30

Ya cerraron las casillas en la mayor parte del país; hasta donde sé la mayor parte de los conteos rápidos dan un triunfo de López Obrador, pero con resultados tan apretados (entre el 1 y cinco por ciento) que entran dentro del margen de error, así que todavía nada para nadie.

Actualización de las 8:10

Empate...

28 de junio de 2006

El último post que escribí era sobre el futbol, así que voy a seguir con ese tema. Ahora México ya está eliminado en un partido que parece más flashback que otra cosa. Después de una muy mediocre primera ronda juega su mejor partido del mundial y por supuesto pierde. Los que avanzaron a cuartos de final son los que uno acostumbra ver, es decir no hay sorpresas en este mundial, es conservador.

En la oficina las cosas volvieron a ponerse subidas de ánimos; el viernes le entregaron a mi homóloga (a la compañera que ocupa el mismo nivel que yo en el área en donde trabajo) su despido. Sorpresa, la van a liquidar, es la primera vez que veo eso en esta H. institución de gobierno (solían pedirte que firmaras la renuncia). Definitivamente no quieren problemas en estos momentos electorales. Además me enteré que otra compañera acosa a uno de los pocos hombres que trabajan en el área donde estoy, es chistoso porque se ve más que tranquila y conservadora pero sorpresas hay en todos lados. Ya veremos como van pasando, por lo pronto todo el mundo está (estamos) espantado.

Ya el domingo son la elecciones, hoy se acaban las campañas y más de uno descansará después del proceso más sucio de nuestra historia reciente. Sigo esperando que gane López Obrador, no porque sea el menos peor (que sí es según yo), pero porque es el cambio en lo económico que creo fervientemente que es lo que necesita este país. Ojalá y el señor fuera además el cambio político que hace falta, pero no lo es. Pero ya lo que sigue es hoy el cierre de campaña y después esperar hasta el domingo, gulp.

Ahora estoy en el aeropuerto, voy para Guadalajara y regreso hasta el viernes, por aquí nos vemos.

Adiós

21 de junio de 2006

Pregunta

Díganme ustedes, no hubiera sido más digno que clasificara Angola a los octavos de final... Digo, estoy pensando en el oso que vamos a hacer frente a Argentina (más seguro) u Holanda (menos seguro)... o ustedes que opinan... Por cierto, va siendo tiempo de que decida quien quiero que gane el mundial. Será España, tal vez Portugal, no lo sé aún, acepto recomendaciones.

20 de junio de 2006

Otra vez el ingeniero

Cuauhtémoc Cárdenas es ya casi un prócer, cuando salió del PRI en 1987 cambió la historia de este país. Es tácitamente aceptado por todos que él ganó las elecciones de 1988 y que fue víctima de un fraude (llamado "patriótico" por los perpetradores) que coloco en la presidencia a Carlos Salinas de Gortari. Después Cárdenas se dedicó a conformar lo que ahora es el Partido de la Revolución Democrática (por cierto con el registro del Partido Socialista, a su vez heredero del PC). Logró aglutinar a los grupos más disímbolos bajo un solo membrete, comunistas, troskistas, socialistas, expriístas, revolucionarios, en fin, todo un éxito en su momento aunque a la larga esto se convertiría en la principal problemática del PRD, las tribus.

Después, convencido de su lugar en la historia contendió en 1994 contra Zedillo y en el 2000 contra Fox. Por su puesto en ambas ocasiones perdió. Sin embargo estaba ya listo para su cuarto intento en el 2006 fortalecido por el triunfo de Lula en Brasil (en su cuarto intento precisamente), pero hubo un elemento que no consideró, la figura creciente de López Obrador. En un momento determinado el ingeniero midió fuerzas, se dio cuenta de lo futil de su intento y decidió no contender por la candidatura de su partido.

Pero el ingeniero no perdonó. Criticó acremente (y con razón, creo) a los salinistas que poco a poco fueron apropiándose de la campaña de López Obrador y buscó que Jesús Ortega ganará la candidatura por el gobierno del Distrito Federal (de hecho, según sé, condicionó su apoyo a AMLO a cambio de la derrota de Ebrard). Supongo que como un gesto de buena voluntad Ortega acabó como coordinador de la campaña del tabasqueño, un cargo decorativo si se considera que el poder real de la campaña está en las redes ciudadanas que controlan... los salinistas.

Desde entonces Cárdenas se ha dedicado a mandar mensajes al PRD y a López Obrador: reuniones con opositores, afirmaciones veladas, en fin. Ahora fue nombrado responsable de las celebraciones del bicentenario de inicio de la independencia y centenario de la revolución mexicana. Reconocimiento por demás merecido dado su lugar en la historia de México, pero aprovechado para seguir mandando denuestos a la campaña de AMLO; juega al líder traicionado por sus bienamados hijos.

Si preguntan mi opinión me parece un tanto patética su postura, alguien tendría que decirle que ya ganó su lugar en la historia y ahora debería concentrarse en organizar el jubileo (siempre he querido utilizar esa palabra) y recibir los aplausos y muestras de cariño que se le darán prodigamente en 2010. Por lo menos eso creo...

Por cierto, que raro mundial estamos viendo, digo lo del empate de México frente a Angola no me sorprende, esa es la clásica inconstancia de la selección nuestra; lo que me sigue sorprendiendo es lo contundente de los resultados, goleada tras goleada tras goleada, espero que a México no le vaya muy mal mañana contra Portugal.

Adiós

16 de junio de 2006

Del mundial

Sí claro, yo sólo veo futbol cada vez que hay mundial o cuando los Pumas pasan a la liguilla. Aparte de estos eventos soy completamente indiferente.

Hoy, hoy estoy pensando a donde me voy a escapar a ver el partido de México (que espero gane muy dignamente y con un marcador abultado), porque aquí en la oficina nadie tuvo la excelente idea de traer una televisión. Ya tuve mi primer goce extático al ver que la República Checa (por qué no se les ocurrió un nombre que pueda ser pronunciado sin titubear, como Chequia o algo así) le ganó tres cero a los Estados Unidos. También estoy sorprendido por ver como los equipos que naturalmente ganan están ganando pero por montones de goles (¿seis cero a Serbia?), como si estuvieramos en el mundial de España de hace veinte años...

En fin, por lo pronto me concentraré en el partido de hoy y ya después pensaré como le afectará a Calderón cuando México pierda en octavos de final...

Adiós

15 de junio de 2006

Fin de campañas

El caso Hildebrando se sostiene con alfileres. En realidad un pequeño detalle se ha magnificado increiblemente, pero ¿en realidad se puede culpar al PRD por hacerlo? Es decir todo abril y mayo fueron receptores de una de las campañas más deleznables que recuerde. En términos bíblicos diría el que a spot mata a spot muere.

Pero el problema en realidad no es ese. El punto es que va a pasar con el país después del 2 de julio. Por supuesto yo espero que gane López Obrador, pero independientemente de quien gane el de por sí endeble tejido político nuestro ha quedado ya completamente deshecho.

Si bien voy a votar por AMLO ya he dicho aquí que reconozco su veta autoritaria, no es el candidato idoneo para guiar en el proceso de renovación de las instituciones políticas de México, por supuesto que tampoco lo es Madrazo y Calderón es el candidato de la continuidad, lo que nos da por resultado para el sigueinte sexenio inmovilidad. Un congreso polarizado hasta el exceso y un país paralizado ante la imposibilidad de recomposición de la clase política (es decir el sexenio de Fox pero peor). Espero equivocarme pero ya iremos viendo.

Por cierto a quien se le ocurrió que los partidos fueran en horas de trabajo, este mundial me estápasando de noche.

Adiós

10 de junio de 2006

Desnudos

Pues sí, la moda ahora es desnudarse. Hoy mis pasos me llevaron al Zócalo, plaza de la constitución o como quieran decirle. Tuve que esperar como 20 minutos frente a Catedral y entre tanto observé una manifestación de ciclistas encuerados dando vueltas en sus bicicletas alrededor de la plaza, todo ello en pro del uso de la bicis. Entonces aproximadamente 30 tipines y tipinas dando vuelta por la plaza encueraditos...

Por supuesto todos ya saben como protestan los campesinos de Veracurz, esos de los 400 pueblos. Se encueran y rodean la estatua de Cuauhtémoc que está en el cruce de Reforma e Insurgentes. Cuando no están desnudos su campamento está en el camellón de enfrente (por cierto están bien gorditos, si su protesta es por falta de alimento entonces no me parece muy estratégica).

Entonces ya saben la próxima vez que quieran protestar por algo, la última tendencia de la moda en la Ciudad de México es hacerlo desnudos... ahí me platican como les fue (por cierto, supongo que ha de ser incómodo andar en bici desnudo, pero no sé).

Adiós

9 de junio de 2006

Recta final

Después del debate las campañas han entrado a una caótica recta final; López Obrador decidió apostar su resto a desenmascarar al cuñado del candidato del PAN que durante este sexenio gozó de privilegios especiales. Por supuesto la respuesta del partido de la derecha fue inmediata y masiva.

La respuesta de Calderón incluyó al Consejo Coordinador Empresarial, a Televisa y al gobierno federal en pleno. Spots y más spots con la frase "López Obrador miente" mientras el candidato enseña las manos recién lavadas, una cobertura impresionante en el noticiero más importante de la televisión mexicana que dedicó más de la mitad de su tiempo a presentar desmentidos a las acusaciones, Pemex y Sener deslindándose, en fin, la ofensiva final comenzó.

Por su parte el PRD soltó a su operadora más importante, Claudia Sheinmbaun (siempre que la veo debatir recuerdo a un pitbull a punto de dirigirse a la garaganta de su contrincante) que está en todos los medios con su power point explicando y explicando la ruta de las empresas del cuñado.

Aparentemente los dos partidos (Madrazo ya no existe en este escenario) apuestan todo a ganar o perder esta ofensiva, ya veremos quien gana.

Pero entre tanto está iniciando en partido de Alemania contra Costa Rica así que me disculparán pero ya me voy.

Adiós

7 de junio de 2006

Nubes

Los días lluviosos me encantan, he decidido (creo que ya lo había dicho) que este clima frío, nublado, con viento, con charquitos es mi clima favorito. Me genera ese sentimiento que los lusofonos llaman saudade y que no tiene traducción exacta al español. Abro mis ojitos por las mañanas, volteo a la ventana veo el cielo, siento el clima y me encanta. Me dominan las ganas de caminar, de recorrer la ciudad, no sé es genial.

Mis amistades perredistas me invitaron ayer al Zócalo a ver el debate; no entiendo como un partido quesque de izquierdas reserva una zona vip donde todos los importantes funcionarios se reúnen alejados de las masas que sólo atinan a verlos desde las barreras que se colocaron para evitar el contacto; las diferencias claramente marcadas, los de adentro y los de afuera.

Sobre el debate, me parece que López Obrador no perdió y que Felipe Calderón no ganó, no tengo más opinión.

Nos vemos mañana

Adiós

3 de junio de 2006

Dos años

Esta semana fue más que caótica para mí, pues como ya es costumbre apenas empiezan las lluvias y mi cuerpecito, bajo en defensas por supuesto, decide enfermarse. Así que el lunes comencé a sentirme mal y contrario a lo que acostumbro el martes de plano no fui a trabajar (oh, todo mi workholismo sufrió), pero no me sirvió de nada, así que el miércoles que sí fui a trabajar me sentía literalmente de la chingada.

Por supuesto cuando más mal te sientes es cuando más se acumula el trabajo así que el jueves, gripiento, mocoso, tosijoso y con temperatura, me fui de madrugada a Oaxaca a dar un curso, muy a pesar de mi poco sexy estado. Apenas aterrizó el avión me entero que los maestros habían tomado el aeropuerto, así que ahí voy arrastrando mi humanidad hasta después del plantón para poder tomar el transporte que me permitiría llegar a mi hotel (por supuesto pudo ser peor, me contaron que otra vez que tomaron el aeropuerto se acostaron sobre la pista para que no aterrizaran los avioncitos). Afortunadamente fue el único percance del viaje.

Aparte de los inconvenientes no está de más decir que Oaxaca, creo, es la más chida ciudad del sur del país (tal vez Mérida, pero en sentido estricto no está al sur, de hecho está más al norte que Ciudad de México), lo cual es decir mucho, porque en esa región se concentran ciudades padrísimas.

Bueno, el hecho es que ya un poco mejor (algo repuesto pero aún moquiento) estoy de regreso en casa, y recién recordé que con muchos trabajos y algunos baches, pero este blog cumplió dos años el pasado día primero, así que felicítenme que nunca había sido tan constante con algo en mi vida.

Adiós

30 de mayo de 2006

En realidad lo dijo...

El fin de semana pasado (en verdad que apenas voy poniéndome al corriente de los temas) el Papa Ratzinger, durante una gira en Polonia, probablemente con Auschwitz como escenario, dijo “¿Por qué Señor permaneciste en silencio, cómo pudiste tolerar esto?” refiréndose al Holocausto...

¿Quiso decir que fue culpa de Dios? es decir, acusó a Dios de haberse mantenido a la expectativa y de no intervenir. ¿Debió llegar Dios con su dedo flamígero y salvar a los millones de judios e integrantes de minorias asesinados ahí y en otros campos? Es decir que no fue culpa de un régimen militar dictatorial y que contó con el apoyo activo o pasivo de cientos de miles de alemanes y franceses y hungaros y checos y austriacos y polacos y no sé que más. No el mismo Ratzinger en su juventud integró grupos de pioneros hitlerianos...

Si yo fuera Dios lo cesaba inmediatamente, pues que se cree este señor...

Adiós

29 de mayo de 2006

Bigotes

Durante mi recorrido cotidiano por los blogs que leo me di cuenta que uno de los temas recurrentes es el de la declaración de Tiziano Ferro, un italiano que dijo que las mexicanas son bigotonas y por lo tanto no pueden estar entre las más bellas del mundo (que son feas pues). Además dijó que se salva Salma Hayek, mujer por demás peluda y que seguro se rasura (o depila o lo que sea que se hagan) todos los días por la mañana.

La reacción ha sido de una indignación desmedida, prácticamente se le acusa de haber vulnerado la soberanía nacional y de haber ofendido el orgullo patrio, en fin. Si bien es una declaración de mal gusto y peligrosa si consideran que sus discos los compran las mexicanas bigotonas, el tipo puede opinar lo que le venga en gana por más misógino y racista que suene el comentario. Aquí el punto es si compran sus discos por su calidad artística (ajá) o porque el tipo es carita (digo no lo ubico pero lo supongo).

En todo caso yo propongo que me digan si creen que las mexicanas son bigotonas o no (yo en lo personal creo que son igual de mostachudas que las del resto del mundo, es decir tenemos mujeres con niveles capilares promedio, aunque claro seguro a las suecas no se les nota tanto porque son güeras, creo). O ustedes que opinan.

Adiós

26 de mayo de 2006

Edward James

Durante todo el tiempo que estuve ausente o semiausente hice varios viajes por el país. La mayor parte de ellos fueron de trabajo y sin gran oportunidad de dedicarme a los espacios o a las ciudades, pero hay uno en particular que quiero relatar.

Era viernes y yo tenía asuntos que tratar en Mineral o Real de Monte, Hidalgo. Así que en compañía de un buen amigo tomamos carretera desde temprano rumbo a Pachuca primero y luego hasta esa ciudad en la zona de la montaña hidalguense. Muy muy pronto terminé lo que fui a hacer de modo que me quedaba libre el fin de semana, de hecho ya habíamos planeado quedarnos en esa región y recorrer algunos pueblitos —El Chico, Huasca, San Miguel Regla— (de hecho, mi plan original era ir a San Francisco, pero precisamente ese pequeño asunto en Hidalgo frustró mi viaje para allá).

Pues bien, con todo un fin de semana enfrente decidimos recorrer el pequeño pueblo, de modo que para las cinco de la tarde ya conocíamos dos museos (la mina y un hospital), todas las calles y ya habíamos comido (pastes por supuesto). Fue entonces que a alguien se le ocurrió la claridosa idea de sacar un mapa y decir ¿y si vamos a la casa de Edward James?, mira se ve cerquita; vi el plano, calculé unos trescientos kilómetros y dije "bueno, pues son las cinco, llegamos a las nueve, dormimos por ahí y mañana amanecemos allá". Decidido y tomamos carretera...

Resulta que la carretera era el monumento a la curva, ¿conocen la Pera?, esa curva famosa en la autopista México-Cuernavaca... pues seguro la hicieron para recordar esta carretera. No me quejo, el paisaje era estático, pasamos de bosque de coníferas a desierto a bosque otra vez y luego a selva subtropical, mientras subiamos y bajabamos cerros y más cerros, fue una ruta verdaderamente memorable. Pero alrededor de las diez de la noche apenas íbamos llegando a Huejutla, que es ya la Huasteca (hidalguense), de modo que mi cuerpecito (yo iba manejando) dijo "aquí nos quedamos"; buscamos hotel y salimos a recorrer la ciudad (si no la conocen no se han perdido de nada), buscamos algún antro, pero por suepuesto no dimos con ninguno, así que regresamos al hotel y asaltamos el refri de las chelas (le dijimos al encargado que ya le urgía irse a dormir "ve, tranquilo, descansa, y mañana nos cobras con base en los envases vacíos).

Al día siguiente, ya repuestitos desayunamos y fuimos al único punto atractivo del pueblo, un convento que tiene una iglesia con los interiores totalmente de piedra, es decir el Tezontle (o algo así) sin encalar, de modo que se ve entre viejo y fresco; el convento sigue funcionando por lo que apenas y nos pudimos colar a ver algunas cosas antes de que nos corrieran. Bueno de nuevo carretera, de nuevo curvas ahora rumbo a Tamazunchale que ya está en San Luis Potosí. Hicimos como una hora hacía allá, llegamos y nos encontramos con una ciudad enclavada en la cañada de un río, francamente fea, de modo que no nos detuvimos y continuamos a Xilitla (pronúnciese /jilitla/).

Más curvas, y ya abandonábamos la Huasteca para entrar a la Sierra Madre Oriental (tomamos la ruta hacía Ciudad Valles y luego una desviación). Unos cuantos kilómetros antes de llegar a Xilitla por fin dimos con la desviacion a Las Pozas, que merece una explicación aparte. Edward James era un pintor inglés surrealista rico que en algún viaje por México decidió hacer algunas pinturas con el marco de la zona a la que me refiero. Le gustó tanto que compró cuarenta hectáreas y edificó ahí un jardín con construcciones (surrealistas por supuesto) que pretenden asemejarse a la naturaleza: lirios, flores, frutas, en fin... por supuesto nada tan burdo como encontrarse una manzana, más bien en puro cemento dio formas que podía asemejarse pero que no son. El señor eventualmente murió y ahora el jardín es del municipio. Y francamente es un viaje, no tengo palabras para describirlo más que "vayan y conózcanlo", en verdad que vale la pena (ya ahí descubrí que la mejor manera de ir es vía aérea hasta Tampico y luego alrededor de tres horas por carretera). Estuvimos caminando, recorriendo, descansando todo el día en ese lugar que por supuesto tiene pozas y un riachuelo recorriéndolo.

Ya comenzando a obscurecer comimos y enfilamos camino hacia Xilitla a buscar albergue. Xilitla por sí solo vale la pena también, es un pequeño pueblo enclavado en la mitad de la sierra de modo que alcanzas a ver paísajes increibles. Por cierto que hay un hotel que se llama El Castillo que también fue propiedad de Edward James y diseñado por el mismo arquitecto que le apoyó en Las Pozas, Eduardo Gastélum, no pude quedarme ahí porque como imaginarán estaba repleto. Pero encontramos acomodo y caminamos a un pequeño café bar antro ubicado en la plaza central. Llegamos a tomar un café con la idea de descansar un rato luego bañarnos y regresar más tarde, pero en cuestión de minutos el cielo se ennegreció, la niebla cubrió los cerros y cayó una tormenta que nos obligó a quedarnos. Ya más tarde llegó el grupo (malísimo) de modo que optamos por embriagarnos ahí y esperar hasta que escampara, cosa que sucedió pasando la media noche. De ahí a descansar y prepararnos al regreso.

El regreso es otro asunto, la ruta para salir de ahí es hacia Tequisquiapan, pero si en la ida había curvas aquí era mucho peor, afortunadamente es una carretera con poco tránsito, no sufrimos mucho por el típico camión que va haciendo cuellos de botella. Lo interesante de nuevo es el paísaje. De nuevo de selva a bosque, para entrar en la famosa Sierra Gorda (ya en Querétaro). Si alguien lee La Jornada habrá visto recientemente los cartones de Magú al respecto. Después de muchas curvas, dejas la Sierra Gorda y entras a un desierto inverosímil. Cerros y más cerros de desierto que no alcanzas a ver donde termina, subes por la carretera más insegura y peligrosa que se imaginen y ya que llegas a la cima, ves desierto y má desierto; es inseguro pero en serio que vale la pena verlo.

Pero bueno, después de muchas horas de carretera, por ahí de las tres de la tarde llegamos a Tequisquiapan (que es como el Coyoacán de los que tienen carro), comimos, descansamos y de nuevo a la Ciudad de México.

Regresé tronadísimo, pero impresionado (creo que se nota), un fin de semana equis se convirtió en un viaje memorable.

Adiós

25 de mayo de 2006

Ciudades

El día de ayer mamá Coss y mamá Santoy (las mamás de Érika y Diego se acuerdan) iban manejando sendos automóviles por las calles de Monterrey y de pronto que se encuentran. Por supuesto se empezaron a gritar insultos, lanzar cosas y pa' no hacer el cuento largo acabaron en el ministerio público.

La lectura de esto, lo que me hace reflexionar es que en verdad la única ciudad que hay en el páis es Ciudad de México, haber díganme cuando se van a encontrar a alguien remotamente conocido andando por sus calles. Yo he vivido mis 34 años aquí y recuerdo probablemente dos, máximo tres encuentros de ese tipo.

Por supuesto que lo digo con mucho respeto (antes de vivir una ofensiva de habitantes de otras ciudades de la república), pero entiendo como una característica primordial de una ciudad el anonimato, lo que da una ciudad es la imposibilidad de encontrarte a alguien conocido en las calles, la oportunidad de ser un desconocido mientras recorres sus espacios.

O haber, díganme, cuando fue la última vez que les sucedió algo así.

Ya estoy de vuelta.

Adiós

24 de mayo de 2006

Imposible

Pensar en post, creo que es la expresión que he visto varias veces para explicar como es que uno va caminando, muy contento y tranquilo y cada cosa que se ve, se piensa o se siente viene acompañado de una intensa necesidad de transcribirlo en el blog.

Por ello mi ausencia acaba, me resultó imposible alejarme de este espacio-medio para sacar todo aquello que traigo atravesado en la boveda craneal.

Y hoy sobre todo son sentimientos, esas cosas tan extañas que te hacen revolverte en las noches y que incluso pueden convertirse en malestares físicos. De pronto me confunde el asunto de las relaciones, y no me refiero necesariamente a las que yo tengo -o no-. Hay una pareja cercana a mí que está a dos semanas de tener su primer bebé; son felices, hacen una buena pareja, se complementan, son atractivos ambos, en fin, diría que la pareja perfecta. Pues resulta que él sostiene ahora una relación con su secretaria.

Independientemente del mal gusto de salir cun tu secretaria cual si fueras burócrata priísta de los setenta (y sin contar además que ella es fea como dolor de muelas), no entiendo que lleva a alguien en esa situación a hacer ese tipo de cosas; es decir pareja estable, feliz y todos los demás adjetivos, versus engañarla de la manera más tradicional y de mal gusto posible.

Él no me lo ha confesado, me enteré por terceras personas, de modo que no puedo preguntarle, tengo mis suposiciones pero debo confesar que son muy forzados, porque además aparenta estar enamorado de ambas, lo cual desestructura cualquier explicación que cruce por mi mente.

Sólo busco ejemplificar mi dicho, las relaciones me confunden, son complejas y muchas veces obscuras, pero siempre anda uno busque y busque para meterse en una de ellas. Somos raros.

Adiós

13 de mayo de 2006

Pausa

Me siento intranquilo, descompuesto, raro. A pesar de que constantemente me asaltan ideas que normalmente fluirían hacia acá, encuentran un bache y se pierden en el camino.

Por ello y por otras cosas que no vienen al caso mencionar, creo que es momento de hacer una pausa que supongo será temporal. Hasta entonces estaré en mi correo (antropomorfo@gmail.com) en espera de noticias suyas (también estaré visitándolos, claro que sí).

25 de abril de 2006

Pata de perro

Pues resulta que de todos modos voy a estar ausente. Mañana temprano parto hacía las cálidas aguas del mar Caribe, a Playa del Carmen Quintana Roo (je), de trabajo claro, pero aprovecharé para tomar un par de cervezas, qué no... Luego, regreso el jueves en la noche y salgo rumbo al estado de Hidalgo, a hacer un recorrido en la zona de las montañas (ustedes saben, Mineral del Monte, El Chico, Huasca) que concluirá hasta el próximo lunes, y después abordo otro avión para dirigir mis pasos a Monterrey (aún no entiendo muy bien que voy a hacer, pero para allá voy), periplo que concluye el cinco de mayo (yo nunca entendí porque los mexicanos en Estados Unidos celebran el cinco de mayo hasta que leí el día siete del domingo pasado y descubrí que Ignacio Zaragoza era texano). Luego entonces, me tendrán de regreso hasta pasada la celebración de la batalla de Puebla.

De todos los temas que he dejado pasar voy a regresar sobre uno y sólo uno, una pregunta-invitación que me deja Zenia (cubana de Cuba, no de Miami) respecto a las bondades de la democracia representativa. Ese pues será mi próximo post.

Nos vemos entonces.

23 de abril de 2006

Desaparecido

Creo que por primera vez en la historia de esta bitácora, he estado desaparecido por casi dos semanas. Resulta que en mi oficina han instalado eso que se llama web sense, que es un sistema pensado para que los empleados no vean pornografía durante sus horas laborales. Supongo que eso está bien, porque de lo contrario todos estarían sonrojaditos durante las juntas y con ganas de salirse y regresar a sus navegaciones. El problema es que este güebsens tiene un montón de categorías que va bloqueando de acuerdo a las órdenes superiores: buscadores de trabajo, turismo, bienes raíces y a partir de hace dos semanas... blogs.

Entonces les cuento, mi rutina diaria era llegar a la oficina, visitar los blogs amigos, escribir (a veces, porque también he andado con poca inspiración, pa' que lo niego) y dedicarme a trabajar. A partir de la semana pasada esta rutina se modificó a llegar a la oficina y... ver periódicos y portales de noticias, y después ponerme a trabajar. En fin, el significado de todo esto es que tengo que replantear mis rutinas y entrar a los blogs amigos y escribir en la noche, llegando a casa, pero un cambio tan trascendental en mi estilo de vida es más que doloroso. Por eso les pido comprensión, serenidad y paciencia.

Y tantas cosas que he querido comentar, pero ya tan fuera de tiempo...

No me he ido, sigo observándolos...

Adiós

13 de abril de 2006

Campañas

Desde que comencé a escribir este blog he repetido hasta el cansancio (hasta el aburrimiento, lo sé) que el sistema político mexicano está agotado. Que se inventó en una época en la que el presidente era todopoderoso por lo que podía ceder gran parte de su poder formal al congreso, a sabiendas de que dicho cuerpo obedecería sus órdenes din dudarlo.

Esos tiempos pasaron, probablemente el último presidente con esas características fue Carlos Salinas; hoy el presidente dispone y el congreso hace lo que quiere, por eso no han salido las reformas estructurales que tanto canta Fox cada vez que puede, porque su poder y capacidad de maniobra es francamente muy reducido.

Por supuesto ese agotamiento del sistema político y de la clase política se manifiesta también en las campañas. Ésta es prácticamente la primera campaña donde hay competencia real y posibilidad sentida de triunfo fuera de la hégira priísta. Por desgracia esa posibilidad materializada en la probable victoria de AMLO ha generado pánico entre los hombres poderosos del país, lo que se ha transformado en la campaña más sucia y vil que recuerde. Alguien recuerda alguna propuesta de Calderón, Madrazo e incluso López Obrador... pero a que sí han visto los anuncios de Chavez con Andrés Manuel, el de Elena Poniatowska y el contraataque panista, en fin, la guerra sucia es la norma en esta campaña.

Supongo, quiero suponer, que terminaremos asqueados, y más de uno será ahuyentado de las urnas, aunque, según veo, es probable que funcione y triunfe Felipe Calderón, lo cual no es malo (para mi sí pues) pero a qué costo. ¿Para esto hay campañas?, qué no eran para para presentar propuestas, plataformas de campaña, planes de gobierno... algo tiene que pasar con este país pero ya, el problema es que no veo una intención de cambiar las cosas por parte de ninguno de los tres candidatos que hoy tenemos enfrente. Tal ves en seis años...

Adiós

10 de abril de 2006

El viejo y el nuevo Judas

Por supuesto es el tema de moda, sobre todo por la promoción que National Geographic a hecho (en espectáculares, autobuses y parabuses), pues el rating acaba imperando, Jugar con una idea que ahora conmociona a los cristianos del mundo, la idea de que Judas no es sinónimo de traidor.

De hecho esta idea no es nueva, se ha jugado con ella por mucho tiempo (¿se acuerdan de la ópera rock Jesucristo superestrella?), de hecho el sentido común nos lleva a ella, me explico: la mitología cristiana plantea que el Cristo vino a este mundo a morir por todos los hombres en busca de la redención de sus almas, es como un nuevo pacto entre Dios y los seres humanos. Pero además debía morir a manos de los hombres, y para ello necesitaba un plan y un traidor. Es decir que Judas, ya sea en los evangelios que se encuentran en la Biblia o aquellos que fueron excluidos, siempre fue parte de un gran plan maestro, la diferencia es si se utilizó un hombre naturalmente malo, o si éste estaba consciente de lo que hacía. De cualquier manera el personaje de Judas sale perdiendo.

Seguramente todos ustedes saben que los primeros años del cristianismo son obscuros, fueron doscientos o trescientos años en los que no contaban con Biblia ni nada por el estilo. Muchos creen que los evangelios los escribieron los apóstoles, pero seguro ustedes sabrán que los apóstoles eran pescadores, hombres comunes y además analfabetos, de modo que nunca escribieron nada. Los textos que hoy se conocen fueron escritos varios años después de la muerte de Cristo y de los mismos apóstoles, así que la historia está seguramente distorsionada.

Digamos entonces que los evangelios son la "historia oficial" elegida por decreto sobre otros textos que dicen cosas diferentes, como ésta que ahora da a conocer masivamente NG.

Es un recordatorio de que la historia (o el mito) puede dar un giro repentino y acabar diciendo cosas completamente diferentes a lo que se ha creído por siglos. Tal vez un poco de justicia para un personaje que ha sido satanizado y que en realidad no era tan malo; la historia mata hombres y creas figuras de cera, inamovibles y estáticas, usualmente negras o blancas, rara vez grises como suelen ser en realidad.

La Iglesia Católica (y la Ortodoxa, las protestantes y el mundo de la cristiandad completo) tendrá que acostumbrarse a convivir con la posibilidad de un nuevo personaje; normalmente la estrcutura política de la Iglesia es bastante anquilosada, de modo que tardan mucho en aceptar nuevas ideas, pero a la larga lo hacen, así que en cincuenta o cien años tendremos tal vez a Judas incorporado en el panteón oficial, quién sabe.

Nota: hoy llegué a la oficina y me encontré con la desagradable sorpresa de que la red bloquea la lectura de blogs (no es que lo hiciera muy seguido en la oficina, verdad) así que ahora tendré que ingeniármelas para darme espacios.

Adiós

6 de abril de 2006

Lavolpe

Lavolpe (el entrenador de la selección mexicana de fútbol) siempre me ha caído mal. Creo, sin saber absolutamente nada de fútbol, que ha dirigido verdaderamente mal a la selección. Sin embargo en una charla ayer me di cuenta de algo muy interesante. Lavolpe a diferencia del Senado de la República, fue capaz de aguantar la presión de Televisa y dejó a Cuahtémoc Blanco fuera de la selección.

Por el contrario los partidos, el PRI y el PAN fueron incapaces de sostenerse y votaron muy disciplinaditos la llamada Ley Televisa.

Veamos de pronto quien va resultando más íntegro.

Adiós

4 de abril de 2006

Santoy

Regresé de San Luis Potosí sin novedad, sano y salvo con mucha más intolerancia hacia los abogados (a que complicados son) y con algunos chismes platicados por el representante de Nuevo León sobre el asunto de Diego Santoy, que son básicamente los mismos que ayer dominaron el espectro radial. Que se acostaba con la suegra (que open mind son los neoleoneses, quién lo dijera), y que la asesina verdadera fue la novia.

De hecho la novedad del caso viene cuando se incorpora una abogada nueva del lado de los Santoy que es famosa en Monterrey (aquí no y por eso no me acuerdo como se llama) y que salía a cada rato en las noticias porque trataban de matarla (eso de defender narcos es peligroso). Supongo que el niño Diego fue aleccionado para que cada vez que le preguntaran o le dijeran o insinuaran que el mató a los escuincles respondiera "yo no los maté". En fin el punto, además de vomitar una hora por ver lo mala reportera y entrevistadora que es Adela Micha, es que en realidad no hay diferencia. En ambas versiones hay un actor activo (sea la novia o él) y un pasivo (igual).

Trato de imaginarme en una situación similar (y en algún momento tuve una novia que daba el perfil, así que me puse en ese escenario) y realmente no sé que haría (me refiero a la versión de Santoy), si mi novia me dice mata al chavito, y yo tuviera 20 años, relamente no sé que hubiera hecho. Que bueno que no estuve nunca en ese escenario, porque ambos están jodidos de por vida.

Supongo que al final Santoy va a quedar como culpable de todo y la chava libre, aunque marcada de por vida por ser la asesina de sus hermanos que libró la bronca. La mamá que es astróloga de un canal local de televisión (telemedios, telemedia, algo así) tendrá que emigrar al ostracismo y desaparecer silenciosamente. Feo caso.

Ya veremos la entrevista que le hagan en cuarenta años cuando Diego Santoy salga libre, por lo pronto tendremos circo para rato.

Adiós

3 de abril de 2006

Horas

Alguien se siente despojado, o que perdió una hora en su vida... cuál es el punto de quitarle horas a la noche que son las mejores horas...

Ya de vuelta de San Luis Potosí.

Adiós

28 de marzo de 2006

Pájaros

De unos días para acá Enano (Enano, para los que no sepan es mi hijo, pueden ustedes ver su foto aquí nomás a su derecha) por ahí de las siete de la mañana entra en un estado sospechoso de desesperación, me despierta y me molesta hasta que lo dejo salir. Si bien era un asunto intrigante no le había puesto mucha atención hasta hoy, cuando regresó orgulloso de la azotea sosteniendo cuidadosamente un pájaro (¿gorrión?, de esos pájaros cafecitos que hay en toda la ciudad y en todas las ciudades) entre sus dientes. Lo depósito a mis pies y espero con paciencia. Por supuesto lo felicité muy efúsivamente pues ya es todo un gato, con sus habilidades completas de cazador (derrame un par de lágrimas internamente pues ya éstá creciendo, snif).

Al terminar de felicitarlo dediqué mi atención al pájaro, y aprendí algunas cosas. Tienen pulgas y muchas, guac. Al igual que las gallinas y otras aves se hacen los muertos como estrategia de supervivencia. Lo tomé con cuidado y ya que sintió mi mano calientita abrió con mucho cuidado un ojo y luego el otro (en realidad abrió los dos al mismo tiempo pero suena mejor así). Ya más en confianza comenzó a forcejear así que fui a la azotea y lo solté; salió volando sin más daño que el susto.

Moraleja. Ahora que ya ha probado las mieles de la caza, no va a dejar de despertarme a las siete de la mañana, horror.

Ahora sí ya me voy a San Luis, regreso por aquí la próxima semana.

Adiós

27 de marzo de 2006

Juárez

La semana pasada fue más que caótica, me pasaron cosas extrañas por la mente y por el cuerpo y por la vida, de modo que estuve más que desconectado de la blogósfera. Es una pena porque me quedé con muchas cosas por comentar, pero lo que sí no quiero dejar pasar a pesar es el asunto de Benito Juárez.

Para los despistados que no son mexicanos Juárez fue presidente de México en un período complejo de la historia (en la década de 1860) y le tocó combatir la última invasión que nos llegó de Europa: la intervención francesa que entronó en México al austriaco Maximiliano de Habsburgo.

El asunto es que Juárez como tantos otros pesonajes de la historia está increiblemente sobrevaluado; la semana pasada se celebró el bicentenario de su nacimiento y, como estamos en período electoral, resulta que todos ahora son juaristas.

López Obrador es juarista (él siempre ha enarbolado la bandera de Juárez, desde hace seis años), Madrazo es juarista, Calderón, Fox, vaya hasta la iglesia católica resultó juarista (la imagen oficial del personaje lo pinta como liberal, laico e impulsor de medidas en contra de la iglesia). Se convirtió en una semana en una imagen enteramente light y con ingredientes para todos los gustos, colores y sabores. Se recordó su medianía, su entereza, su origen indígena, su defensa por la nación, en fin, todo un santo el señor y además bandera de campaña multicolor.

Para regresarlo a la tierra voy a recordar sólo tres cosas del personaje que ustedes seguramente saben pero no está de más enfatizar.

El tratado McLane-Ocampo. Para conseguir apoyo y recursos después de una larga guerra en contra de Francia que había dividido y empobrecido el país, Juárez ofreció a los Estados Unidos libre tránsito por el Istmo de Tehuantepec, sin aranceles, además de la oportunidad de construir un ferrocarril transístmico para aproximar el Atlántico con el Pacífico (recuerden que todavía no existía el Canal de Panamá). En pocas palabras cedió la soberanía de una franja importantísima del territorio. Afortunadamente para nosotros el congreso estadunidense rechazó el acuerdo por considerar a los mexicanos poco confiables. Así, quedó sólo como anécdota.

La desamortización de los bienes de la iglesia. La idea era poner grandes cantidades de tierra en poder de la iglesia a trabajar, de modo que fueran productivas e impulsaran la economía. El pero es que no sólo se expropiaron bienes eclesiásticos sino también comunitarios indígenas. Es decir a las comunidades se les despojó de las tierras comunitarias que servían para equilibrar el ingreso familiar. El resultado es que estas tierras (las de la iglesia y las indígenas) se vendieron a pocas personas lo cual generó los inmensos latifundios que luego fueron el pilar del régimen de Porfirio Díaz.

Juárez como casi todos los mandatarios del siglo XIX mexicano llegó al poder enarbolando la bandera de la no reelección; y como casi todos los mandatarios del siglo XIX apenas pudo se perpetuó en el poder. De hecho Juárez murió presidente, y fue Melchor Ocampo (su vicepresidente) el que concluyó ese período. De hecho Porfirio Díaz se alzó en contra de este régimen argumentando... que creen... la no reelección.

Entonces, Juárez tuvo cosas buenas y cosas malas, como todos, no es el santo que el panteón oficial nos quiere hacer creer. Tampoco es el demonio que el conservadurismo moderno cree. Vale la pena recordarlo ahora que todos en el escenario político son juaristas (todavía hoy leí una nota de la Suprema Corte diciendo que son juaristas).

Mañana parto para San Luis Potosí y estaré ahí hasta el viernes, de modo que es muy posible que regrese a este espacio la próxima semana, junto con el horario de verano.

Adiós

20 de marzo de 2006

Por cierto...

Creo que voy a extrañar el invierno... o esperar con ansias el próximo (las dos opciones son correctas).

Reporte

Siempre he creído que mientras menos ves a tu familia (mi familia) más gusto te da verlos. Me explico, tengo cinco hermanos, uno que vive en los Estados Unidos, y todos son mucho mayores que yo, inmensamente conservadores (de dónde habré salido ya tan ateo) e incluso de derecha. Ayer nos reunimos en casa de uno de ellos y me sentí increiblemente apabullado; es decir, claro que los quiero y me da gusto verlos y bla bla bla, pero siempre y cuando las visitas sean espaciadas.

El viernes un amigo se dirigía al aeropuerto (lo llevaba otro amigo) y los asaltaron en algún lugar extraño del oriente de la ciudad. Les quitaron el dinero, celulares, tarjetas y no sé que más. Por supuesto I (sí es I el asaltado) hizo lo único que podía hacer en esas condiciones: seguir su camino hacia el aeropuert, abordar su avión a Cancún y preocuparse al regreso de todo el desmadrito que acompaña al asalto (actas, seguros, etcétera).

Hace un tiempo escribí que todos mis amigos y conocidos estaban en el asunto de casarse, pues hoy hay tres parejas embarazadas cerca de mí, ¿será algún tipo de señal de que tengo que hacer ya algo con mi vida (claro que no)? Por cierto eso sin contar a Puckk, por cierto felicidades.

Adiós

15 de marzo de 2006

Las últimas previas

El domingo pasado hubieron elecciones en el Estado de México, y a pesar de que ya es miércoles y ya todo el mundo opinó quiero hacer algunos comentarios al respecto.

Primero, enmarcar para aquellos despistados que llegan aquí de otros lados del planeta. El Estado de México es la entidad que rodea a la Ciudad de México, es la más poblada del país debido a que gran parte de la Ciudad ha crecido en territorios de ese estado. Así, si la Ciudad tiene 20 millones de habitantes, once o doce habitan en lo que se denomina Zona Metropolitana. De acuerdo, están enmarcados, ahora los hechos.

Primero, el abstencionismo, con un padrón de más de nueve millones de habitantes votaron sólo cuatro. Es decir más del 60% del padrón decidió no ir a votar. Es ocioso decir que es natural por dos cosas, porque hay demasiadas elecciones en ese estado (gobernador en noviembre, ésta de diputados y alcaldes y la federal de julio) y por el agotamiento que ya existe entre toda la población por la clase política que nos cargamos.

Respecto de los resultados, el Estado de México es una entidad con resultados electorales más o menos previsibles (al igual que la mayoría de los estados del país) en elecciones locales. En este caso es un estado de tercios donde el terció mayoritario es naturalmente del PRI (todavía). De hecho lo que en realidad estuvo en juego fue el munipio de Ecatepec (uno de los más poblados del país) que pasó del PRI al PRD. Por lo demás el PRI ganó sus municipios verdes (rurales), el PAN mantuvo el corredor azul (la parte poniente de la zona metropolitana, es decir Naucalpan, Tlane, etcétera) y Toluca y el PRD la parte oriente (Neza, Chalco, etcétera).

Es falso que sea un previo a la elección federal, porque a pesar de contar con el padrón más grande tiene un voto definido y particular al igual que las demás entidades, lo que sí es cierto es que fue un triunfo contundente para la candidatura de López Obrador, pues si obtuvo un aumento en sus números tan claro (pasó de tercera a segunda fuerza) para la elección presidencial sólo puede subir, es decir en julio obtendrá más del millón de votos que tuvo el PRD ahora.

En resumen, lo que sí se puede leer de este proceso electoral es que está complicado que Andrés Manuel pierda la presidencia, ahí ustedes dirán si esto es bueno o malo.

Adiós

13 de marzo de 2006

Jueguito

Soy más o menos fan de los juegos de computadora, particularmente de esos donde puedes matar enemigos y ves como sale sangre y tripas y el tipo grita y se retuerce; aunque en realidad nunca le dedico mucho tiempo, normalmente me desespero. Ahora, en Isopixel me encontré con un jueguito de esos en línea, así que me inscribí.

Y eso a mí que me importa, se preguntarán, bueno el hecho es que le tienes que dar click aquí para que me reditúe puntos, de modo que si no tienes nada que hacer pasa por aquí y dale click :)

http://s4.bitefight.es/c.php?uid=61047

Bueno, ahí les dejo, mañana comento sobre la elección en el Estado de México.

Adiós

12 de marzo de 2006

Pena de muerte

Este fin de semana continué con la sesión de películas piratas (me prestaron un gran lote), quiero comentar algunas cosas de las que vi.

Sideways, o Entrecopas en español sólo me deja decir que el vino californiano (y sudcaliforniano también) me parece mediocre, no malo, simplemente mediocre, al igual que la película, es decir es pretenciosa, no es gringada, pero tampoco alcanza a cuajar creo. Esta película estuvo hace más de un año en cartelera pero yo no la había visto, ahora me doy cuenta porqué.

Los tres entierros de Melquiades Ochoa por el contrario me encantó, sobre todo es notable el manejo que se da sobre los personajes gringos, es decir el vistazo rápido sobre una clase jodida gringa que no acostumbramos a ver. Para los que no la han visto (aunque ya tiene un rato en cartelera creo) está ambientada en algún poblado fronterizo de Texas que por cierto es una de las regiones más pobres de los Estados Unidos (además de Arizona y Mississipi). Me gustó también ese recorrido absurdo y sin sentido que permite jugar con los personajes (muy al estilo de Hombre muerto), en fin valió la pena.

Por último Capote. Creo que todo aquel que estudió periodismo leyó A sangre fría, es un imperativo en la universidad (junto con Asesinato de Leñero). Esta película relata esa etapa en la vida de Truman Capote, como se involucró en el caso de un asesinato que ocurrió en un pequeño pueblo de Kansas. No hay mucho que decir, me refiero a que es interesante pero este tipo de películas biográficas nunca han sido mi top.

Sin embargo esta película sí me dejó reflexionando sobre el tema de la pena de muerte. Yo en realidad no tengo problemas con la pena de muerte, es decir me parece justo que el Estado castigue quitando la vida en algunos crímenes; también entiendo que el problema está sobre todo en la falibilidad de la justicia (particularmente en la mexicana, verdad) de modo que es altamente probable que se ejecute a inocentes, por lo que estoy de acuerdo que no se aplique en México.

Pero en Estados Unidos sí se aplica, y esta fue la reflexión. Los condenados a pena de muerte pueden pasar años y más años apelando la sentencia, esperando que en el mejor de los casos se les conmute por cadena perpetua. ¿Para qué? si vas a vivir por ejemplo diez años en lo que se agotan todas las instancias jurdiccionales en una celda de tres por tres, yo francamente mejor exigiría que se me ejecutara inmediatamente, me espantaría la perspectiva de pasar años y más años encerrado en esos espacios para que, sí triunfo, me quede veinte o treinta o el número de años que sea encerrado en una prisión. Es decir... toda la vida...

Qué hace a alguien en esa circunstancia luchar por su vida, es decir, en realidad por qué estás luchando, ¿por uno años más encerrado? Supongo que tiene mucho que ver la religión y los mandatos divinos y el valor precioso de la vida (pero como ustedes saben esos argumentos no tienen sentido para mí). La pregunta real es si vale la pena luchar por la vida (por tú vida me refiero) en cualquier circunstancia o es más importante la calidad de vida, cómo vives antes que vivir sólo por vivir. Es un tema interesante, regresaré sobre él en algún momento para ampliar mis puntos de vista al respecto.

Adiós

9 de marzo de 2006

Update

...y además como fue el "día de la mujer" nos ponen a Arjona cada pinche oportunidad que se les presenta... Guac.

8 de marzo de 2006

Qué parte no entienden...

Recién llego a la oficina, con los ojos perdidos y somnolientos, añorando el primer café del día y soy abuptamente interceptado: "abrázame"... y yo hago cara de "uh"... es que hoy es día de la mujer, felícitame...

Que parte de que no hay día de la mujer como el día de las madres o el día del cartero... Es el día internacional de los derechos de la mujer y no tiene NADA que ver con felicitar y dar regalos y cosa de esas...

Adiós

6 de marzo de 2006

Partiditos

El día de ayer, por azares del destino, estuve presente en la toma de protesta de Marcelo Ebrard como candidato al gobierno del Distrito Federal por el Partido del Trabajo. Como ustedes saben para impulsar a Andres Manuel López Obrador se formó la Coalición por el bien de todos que integra al PRD, PT y Convergencia. La idea es sumar lo más posible ante una elección que se perfila apretada, por ello el PRD aceptó el chantaje de ambos partidos (vendieron el membrete caro, exigieron demasiadas posiciones en el congreso, muchas más a las equivalentes por su peso específico).

En el DF el PRD trató de ir solo. Pero los partidos negociaron en las cúpulas nacionales y reventaron la idea del comité del DF. Entonces tuvieron que acordar con PT y Convergencia. Ese fue el motivo de una de las broncas recientes, porque entonces el grupo de Martí Batres decidió ceder distritos locales a esos partidos que naturalmente hubiera ganado IDN (Bejaranos), pero esa es otra historia.

El hecho es que ayer se realizó la susodicha asamblea en la que nadie sabía ni siquiera a que iba (me refiero a los delegados petistas). Gritos, porras, aprobación de la coalición, elección del candidato (Marcelo) todo fast track. Un absoluto control de la dirigencia que mangonea a placer a sus pequeñas bases. Una simulación pues.

Esos los hechos, ahora la reflexión. Las minorías tienen derecho a existir y a ser minoría y a buscar convertirse en mayoría (según los clásicos de la ciencia política que abordan el tema); por lo tanto no se puede impedir la existencia de partidos que representan tan solo al cuatro, seis, dos o porcentajes así de irrisorios. Está bien, existen (existimos) sectores minoritarios con derecho a representación.

Sin embargo los chiquipartidos no representan a esos sectores minoritarios, son simples espacios de negociación de candidaturas y de poder (exceptuando tal vez a los socialdemócratas, pero están tan embarrados en su escándalo simicampesino que ya ni vale la pena considerarlos). El Partido del Trabajo es de izquierda verdad, su emblema es rojo y una estrella amarilla al centro, bien izquierdoso verdad, entonces porque han hecho coaliciones con el PAN en algunas ocasiones... En realidad es un partido oscuro vinculado a Raúl Salinas. Convergencia es el espacio que se inventó Dante Delgado después que fue aplastado por la maquinaria priísta (estuvo en la cárcel, fue arrollado por Miguel Alemán y Fidel Herrera, etcétera). Hoy es un opositor con un partido (también de izquierda, o algo así, de algún tiempo para acá ya no tienen ni siquiera la verguenza de buscarse una ideología que les sirva de parapeto). Puedo seguir, pero todos tienen historias más o menos similares. El hecho es que nadie representa a las minorías en este país. O peor nadie las va a representar, pues imaginen que hoy surge un partido honorable (sí, sé que eso na pasa pero imaginénselo pues). Quién le va a creer... nacen desacreditados a priori. Esa es otra tara de nuestro sistema político. E insisto, no va a cambiar.

Adiós

5 de marzo de 2006

Acapulco

Estuve desaparecido toda la semana pasada porque me fui a Acapulco, Guerrero. No, nada de playa y chelas (bueno, esas sí algunas, pero sigo color archivo muerto), no, fui a trabajar, concretamente a una reunión nacional en donde se dieron cita todos los directores estatales contrapartes de la institución en la que trabajo. Me dediqué durante todos esos días a cabildear respecto a los programas que yo coordino, lo cual es una actividad muy ingrata porque prácticamente todos se sienten altos funcionarios aka gente importante, de modo que tienes que tratarlos con pinzas. De cualquier manera hablé y acordé con 26 de 29 que asistieron (los otros tres son amigos míos, de modo que con ellos no tuve que negociar); todo un éxito si me permiten regodearme un poco.

Ya de regreso a Ciudad de México, prácticamente pisando el aeropuerto, recibí una invitación para ir a un antro de jazz que está en la colonia Cuauhtémoc, el Papa Beto, que debo confesarles me encantó, seguro regreso pronto. Lo malo es que los músicos hacen mucha improvisación (ya saben el tipo del sax que se avienta un solo de veinte minutos) de modo que llega un momento en que te cansas porque sus improvisaciones son casi iguales una a la anterior. De cualquier manera sí voy a regresar.

Luego otro amigo me prestó la versión pirata de North Country, una película que creo está ahora en cartelera (o estará no sé). Lo bueno es Charlize Theron, lo malo es la película, es decir si les gustan las tramas de la injusticia (en este caso es una minera que sufre de acoso sexual), el personaje dispuesto a vencerla, el juicio y el final feliz, pues entonces vayan a verla, a mí no me gusta. Entretenida digamos; quiza lo más relevante fue ver constantemente una leyende que decía "esta copia es propiedad de Warner Brothers", lo cual da indicios de donde salen las versiones piratas. Me imagino que habrá gente que trabaja en las productoras que de pronto aparece con carro nuevo carísimo y casa en Malibú, me pregunto si alguien se da cuenta de ello, en fin corrupción hay en todos lados.

Y ya, ese fue mi reporte semanal. Esta semana pienso dedicarme a buscar una buena escuela de inglés que dé cursos sabatinos pero en la tarde (no me engaño no llegaría temprano en sábado), ¿alguien me recomienda alguna?

Adiós

27 de febrero de 2006

Mítines

El día de ayer me lancé al Zócalo a escuchar a López Obrador. A pesar de que hacía frío y viento hoy estoy bronceado como si en lugar de ir a un acto político me hubiera ido a una playa (tal vez debí estar mejor en una playa). Pero eso es anécdota, me importa sobre todo comentar un poco lo que dijo.

Su discurso, debo decir, es bastante congruente y estable, está muy bien armado y a pesar de que no logró arrancar grandes ovaciones a los asistentes (el Zócalo sí estaba lleno) me dio la impresión de que se fueron satisfechos y confiados del triunfo de AMLO. El PRD capitalino había conseguido mil (sí mil) autobuses y microbuses para trasladar a sus huestes, pero a última hora le quedaron mal, de modo que no hubo el transporte masivo que se esperaba. Esto nos dice dos cosas, primero que el PRD es ya el colmo del cinismo y por otro lado la gente que estaba ayer no era acarreada.

Cuando digo que su discurso es conguente me refiero fundamentalmente a que es coherente consigo mismo, eso es una virtud, independientemente si uno está a favor o no del contenido de sus propuestas. Veámoslas.

Hacer el estado 32. Esa es una demanda ya muy vieja y una deuda que tiene la Federación con los habitantes de la capital. Ha sido una lucha verdaderamente larga y desgastante, desde que en 1988 se votó por primera vez por una asamblea de representantes que entonces tenía alcances sólo de órgano consultivo, hasta hoy cuando ya contamos con la posibilidad de elegir a nuestras autoridades. Pero todavía falta mucho, por ejemplo el Jefe de Gobierno no es un gobernador, es un integrante del gobierno Federal cuyo nombramiento el Presidente delega a los ciudadanos. Igual sucede con los jefes delegacionales (ese nombre es una barbaridad) que son empleados del Jefe de Gobierno pero electos, lo cual hace un galimatías a la hora de definir alcances y capacidades de esos oórganos que se parecen a los municipios. Estoy de acuerdo, hagamos el estado 32.

Regresar a la Doctrina Estrada. La doctrina Estrada dice que México no se mete en los asuntos internos de otras naciones y no dejamos que otras naciones se metan con nosotros. Este fue el puntal de una política exterior realmente exitosa (ya lo he dicho más de una vez, es lo mejorcito del gobierno priísta) que supo ser balanza entre América Latina y Estados Unidos e hizo que México ocupara un lugar fundamental entre las naciones. Pero... es difícil una postura tan aislacionista en estas épocas. Por ejemplo podemos o no condenar que Estados Unidos tenga prisioneros en Guantánamo, o que los fascistas serbios violen musulmanas, o que los cubanos encarcelen homosexuales... yo creo que sí, pero son asuntos internos de las naciones y una aplicación estricta nos diría que no. Creo que podemos regresar a la Doctrina Estrada pero con matices.

Trenes bala. Puafff, esto sí es meramente electorero, sin comentarios.

Reducir sueldos a los funcionarios públicos. Tengo sentimientos encontrados, pues en principio me afecta directamente, pero eso es lo de menos. En realidad no puedo más que coincidir con esta propuesta; por qué, sencillo, el gobierno gasta más del 60% de su presupuesto en salarios. No sé, realmente no lo sé, cuánto de ese 60% es de funcionarios (incluye a todos los burócratas, maestros, médicos, administrativos, etcétera), pero sí sería un ahorro sustancial que se puede canalizar a gasto social. El argumento contrario dice que hay que pagarle bien a los burócratas para que no tengan tentaciones de corrupción; por supuesto que eso me parece absurdo por decir lo menos, el corrupto es corrupto gane lo que gane (a ese nivel, no me refiero al policía de la esquina que tiene que morder para dar entre a su jefe) y me consta; con los sueldos de hoy sigue habiendo corrupción. Otro argumento en contra es que se gana más en la iniciativa privada (mucho más de hecho) por responsabilidades similares. Pues sí, pero el servicio público no es la iniciativa privada. Muy a pesar tengo que coincidir con esta propuesta.

Creo, a reserva de olvidar algo, que fue lo más relevante que dijo ayer, habló de las pensiones de los expresidentes, del agua, de la corrupción... nada muy relevante. Pero en fin, ahí está, lo que opino de las propuestas de López Obrador.

Adiós

24 de febrero de 2006

De minas y televisoras

He seguido con atención malsana el asunto de la mina Pasta de Conchos. Para los despistados esta mina está ubicada en el estado de Coahuila, relativamente cerca a la frontera con los Estados Unidos. El domingo hubo una explosión y quedarón atrapados 65 mineros.

El asunto es que según se difundió desde el primer día, el lunes, el aire necesario para que esos 65 mineros sobrevivieran alcanzaba para seis horas; también se informó que dadas las características de la explosión y la cantidad de grisú era realmente imposible que fueran rescatados vivos.

A pesar de eso los medios, principalmente las televisoras (Televisa y TV Azteca), montaron un circo obsceno y grotesco alrededor de la supuesta esperanza de hallarlos vivos gracias a algún tipo de milagro. El noticiero más importante del país es el del canal dos de las diez y media de la noche que dirige Joaquín López Dóriga; dura una hora más o menos y toda la semana ha dedicado más de treinta minutos a la mina. Cuatro o cinco reporteros entre corresponsales y enviados (incluyendo a Loret de Mola) que dicen cada uno lo mismo. Además entrevista cada noche también al gobernador del estado y al Secretario del Trabajo que es el responsable por parte del gobierno federal (alguien me puede explicar por qué demonios el secretario del trabajo) que están al pie del tiro desde el domingo pasado. Cada enlace el reportero en turno dice algo así como: ...este día se han avanzado 100 metros y estamos a tres de encontrar el lugar donde seguro estarán tantos mineros, y es posible si dios quiere bla bla bla...

Estrategias burdas para subir el rating abusando de la fe, la confianza y la credulidad de los televidentes (o radioescuchas o lectores que aquí ningún medio se salva). El punto es que todos los que saben, saben que esos mineros están muertos; entonces este montaje sólo nos muestra el poco respeto de los medios hacia su público y hacia la sociedad mexicana en general. Lo peor es que parece que tienen razón, porque si aguzan un poco sus orejas escucharán en cada conversación palabras como "esperanza", "si dios quiere" y cosas así.

En resumen, tenemos los medios que nos merecemos.

Adiós

22 de febrero de 2006

y todavía más memes

La blogósfera se está convirtiendo en un gran chismógrafo, ahora los memes (¿yo-yos?) son casi la mitad de los posts que he visto en las bitácoras que visito regularmente. Había decidido ya no contestar más, pero como en realidad he andado poco inspirado y un tanto ausente pues evito así poner a trabajar la máquina de pensar... Este me lo pasó Black Star:

4 trabajos que he tenido:
  • Maistro de géneros periodísticos en la tres veces heróica facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
  • Ayudante de cierto investigador de renombre en el Colmex (gato pero con becototota del SNI).
  • Burócrata en cierto gobierno delegacional del poniente de la Ciudad en temas de Desarrollo Social.
  • Burócrata en cierta dependencia del gobierno federal encargada también de asuntos sociales.

4 películas que puedo ver una y otra vez:

  • Hombre muerto de Jarmush
  • Natural born killers de Oliver Stone
  • La doble vida de Verónica de Kieslowski (creo que así se escribe)
  • Underground de Kusturika

4 lugares donde he vivido

  • Ciudad de México
  • Durango
  • Ciudad de México
  • Ciudad de México

4 programas de TV que veo

  • Noticieros
  • Noticieros
  • Nip tuck
  • ER (sí, todavía)

4 lugares a donde he ido a vacacionar (juera)

  • Canadá
  • Cuba
  • Costa Rica
  • América del Sur

4 lugares a donde he ido a vacionar (México)

  • mmmhhh ¿playas?
  • Chiapas
  • Michoacán
  • Yucatán

4 de mis platillos favoritos

  • no soy muy fan de la comida, tengo un montón de platillos que no me gustan, pero de los que no me disgustan pues me los como y ya... digamos eso sí que soy más bien carnívoro.

4 sitios que visito

  • periódicos
  • buscadores

4 lugares donde preferiría estar ahora

  • mmmhhh ¿playa?
  • en realidad hay montones de lugares donde preferiría estar, demasiados como para responder...

Y ya, no se lo paso a nadie, pero si alguien lo quiere contestar (que ya lo contestó todo el mundo pero bueno) por favor hazlo...

Adiós

16 de febrero de 2006

Cambios

El año pasado hubo cambios aquí en la oficina, lo comenté en su momento. La que entonces era mi jefa fue ignomiosamente despedida por algunos actos de corrupción. Ese fue un momento de confusión para mi. Por un lado quedé más tranquilo pues tenía enfrentamientos constantes con ella, pero por el otro me encontré de pronto desprotegido y solo en un ambiente que no es el mío, en medio de gente con la que no comulgo en sus ideas (lo cual no sería problema) y que además esperan que te pliegues a sus posturas decimonónicas (lo cual sí es problema).

Estuve a partir de ello algunos meses sin jefe lo cual fue un descanso, pero en constante espera de que alguien se diera cuenta de que yo aquí seguía y dijera "este güey se nos olvido, hay que reventarlo también" (para ser más claro aquí me catalogan como perredista y se imaginaran que todos son panistas; lo peor es que ni siquiera soy perredista, soy gente de bien).

Eventualmente llegó el nuevo jefe y comenzó a meterme zancadillas y a congelarme; poco a poco y con mucho trabajo pude ganarme su confianza. Hoy no somos amigos pero no nos bloqueamos; tenemos una especie de pacto tácito en el que no se mete uno con otro. Luego vino el cambio de la titular de la dependencia, y entonces nos quedamos desprotegidos los dos, y las cosas han cambiado cada vez más a mi favor, pues pudimos establecer una especie de alianza estratégica también tácita. Incluso parecería que nos llevamos bien.

Probablemente se oiga pretencioso pero a pesar de que quieran no pueden prescindir de mí, no ahora y no en estas condiciones, así que estoy relativamente tranquilo, pero hay mucha gente, curiosamente los que realmente aportaban algo, que sí ha estado saliendo. Lo peor de todo es que esos qe se han ido son los que estimo y aprecio, de modo que cada vez me voy quedando más y más solo, viendo como entre tanto pasan los días van desmantelando estas oficinas. Creo que voy a ser el que cierra la puerta al final, que triste.

(si se dan cuenta esto fue simplemente un poco de víscera)

Adiós

15 de febrero de 2006

Cloacas

Si querían un buen ejemplo de que el sistema político mexicano está completamente agotado basta con que escuchen atentamente las grabaciones que ayer dio a conocer La Jornada y W radio para comprender que nuestra clase político navega ya en las cloacas, simplemente tratando de evitar la mierda que por ahí circula. En cualquier país civilizado el gobernador de Puebla, Mario Marín hubiera renunciado inmediatamente. Aquí sólo dijo que no lee chismes.

El asunto es que esto no es nuevo, ni es de hoy, sucede constantemente, simplemente ahora se hizo público. No sé por supuesto que tan generalizado es, pero algo sí sé, mientras más pequeño es el tamañno más grande es la corrupción y la porquería. El gobierno federal es cada vez más profesional y menos proclive a este tipo de situaciones,pues cada vez cuenta con más candados y más visibilidad. Los gobiernos de los estados son ya espacios donde nada se puede asegurar y los gobiernos municipales (no todos claro pero pensemos en el concepto de gobierno municipal) son un ejercicio completamente discresional del recurso y del poder político.

¿Esperanzados de que va a ganar Felipe Calderón o Andrés Manuel? El asunto es que quien gane no hará modificaciones de fondo a nuestro agotadísimo sistema de partidos, el narco seguirá aumentando, los compadrazgos seguirán predominando y cada vez será peor y peor. Ya va siendo tiempo de que nos cambiemos a un país más civilizado (qué les parece el Congo o Mianmar?).

Mi vida continúa, ya les contaré después.

Adiós

9 de febrero de 2006

Son las cinco de la mañana y estoy en el aeropuerto. Como se podrán imaginar este es un destino que suelo visitar más o menos seguido, el horrible Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (que no se llama Benito Juárez aunque a veces así le dicen). Es un lugar gigantesco y caótico a pesar de que ya no da para más (vaya es tan surrealista que hasta programa de tv propio tiene, creo que en Discovery Chanel). Tiene dos pistas, pero no se pueden usar simultáneamente porque están muy cerca una de otra; además una suele estar en mantenimiento, de modo que los retrasos aquí son memorables, puedes pasar más de media hora esperando que a tu avioncito le llegue la hora de despegar.

Pero tiene espacios increibles como la Terminal 2. Es como un brinco al pasado o como un pequeño aeropuerto de una ciudad mediana. De esta terminal (porque aquí estoy, en la terminal dos) sólo abordas Aeromar (sí, esos avioncitos turbohelice que te hacen pensar que estás en una ruta Mombasa-Nairobi). Para los que no conocen esta miniterminal dentro de la terminal, está del lado de atrás, junto al hangar presidencial. Tiene una salita de espera, una cafetería simpática y un mostradorcito... y ya. A la terminal principal tienes que llegar dos horas antes para un vuelo nacional porque de lo contrario corres el riesgo de perder tu avión; aquí es absurdo llegar antes de una hora, no tiene sentido, tal cual si estuvieras en Morelia o Aguascalientes o en algún aeropuerto pequeño.

¿Se nota que estoy aburrido y me espera todavía un rato aquí? Mejor nos vemos mañana.

Adiós

8 de febrero de 2006

Primero del año

Las cosas en la oficina están para variar intranquilas, pues como ya saben hay un nuevo titular en la dependencia en la que me desempeño y ello implica cambios. Hasta el momento sólo los he visto pasar pero cada vez son más cercanos. De cualquier manera ya me acostumbré, pues llevo cinco años sobreviviendo, así que aguantar diez meses más no será tan complicado.

Mañana es mi primer viaje oficial del año, a Morelia de ida y vuelta, salgo en la mañanita y regreso en la noche; es una pena porque no tendré oportunidad de turistear por allá pero ni modo el trabajo me requiere aquí. Ya había tenido viajes antes que no había relatado porque no fueron muy importantes (incluso uno a Aguascalientes el mes pasado en el que me dejó el avión), y han respondido a otros asuntos distintos a mi laor por el bien de los más desprotegidos de la sociedad (no se rían).

En fin, nos vemos el viernes.

Adiós

6 de febrero de 2006

Puente

Por primera vez desde que tengo memoria nuestros queridos legisladores tomaron una decisión sabia, meditada y por el bien de México; decretaron que el 5 de febrero no se celebre más el 5 de febrero. Se celebra desde este año el primer lunes de febrero, es decir hoy honraremos a nuestra querida constitución en una reflexión privada lejos de todos, en la soledad de nuestras moradas (o en el antro, que también se vale).

Es decir que hoy, lunes 6 de febrero, estaré tendido en la cama viendo tele todo el día en lugar de estar en la oficina trabajando.

Me regreso a la cama.

Adiós

2 de febrero de 2006

Decisiones

Algo que se le escapó casi a todos respecto a la entrevista que López Obrador le dio a López Doriga (más allá de sí se equipara con Jesucristo o no), es que fue el final de una guerra entre dos grupos. Dos personas peleaban intensamente la Secretaría de Gobernación y uno de ellos ganó ese día.

López Obrador y Juan Ramón de la Fuente llevan negociando cerca de un año la incorporación del Rector al gabinete del primero. La oferta concreta era para la SEP (Secretaría de Educación Pública), pues Gobernación (el ministerio del Interior para los extranjeros) estaba solicitada por... Manuel Camacho.

El equipo de Juan Ramón no está interesado en Educación (ya fue secretario de Salud que es casi equivalente en importancia). No imagino la intensidad de las luchas, pero es obvio que este fue un revés decisivo para el equipo de Camacho que por otro lado ya había obtenido un triunfo escandaloso posicionando a Marcelo Ebrard en el GDF.

Toda la izquierda progresista apoya a AMLO, pero nadie veía con buenos ojos el rol protagónico de Camacho Solis. Este seguro es un mensaje para ellos, un buen mensaje creo. De la Fuente es negociador y conciliador y tiene una excelente imagen (tiene buena comunicación social además), de modo que pensarlo en Gobernación le dará muchos bonos a la propuesta de López Obrador.

No todo es tan malo

Adiós

31 de enero de 2006

Más memes

Armando decidió pasarme este meme que además él invento con base en un post de Duveth. El post de Duveth desarrolla la tesis consabida de que la concentración de la riqueza en algunas manos tiene que ver con dos cosas: primero el trabajo y cito "mucha de la riqueza de esas pocas manos se debe al trabajo que una familia ha dedicado para levantar una industria a partir de un negocio casero". La segunda tesis de Duveth tiene que ver con equiparar el aumento de los pobres con el crecimiento poblacional; nuevamente cito "el gobierno y su administración no cargan con toda la culpa, debido a que es una cuestión lógica que si la población aumenta desproporcionadamente con la economía de un país, la pobreza aumentará, como era de esperarse." Ambas tesis son por lo menos parcialmente falsas.

Es verdad que existen algunos empresarios, emprendedores o como sea que se llamen ahora que a partir de pequeños negocios acumulan un capital suficiente para no sufrir estrechez en su vida. Lo malo es que no es la norma, porque efectivamente tenemos a la mitad de la población en pobreza que va de extrema (o alimentaria como le llaman ahora) hasta la moderada. Estos sectores de la población nunca tendrán la oportunidad de desarrollar un negocio propio que les permita suficientes ingresos como para acumular ahorros (a menos claro que hablemos de la economía informal e ilegal, en ese caso sería posible, pero no viable por las taras estructurales que implican para la economía y desarrollo social del país). Y no podrán desarrollar ese negocio propio porque viven condiciones de subsistencia, es decir al día (o menos, depende de sus condiciones). Luego está el decil más alto que incluye aquellos que reciben ingresos desde los quince mil pesos y hasta Carlos Slim, pero que sólo alcanza para el diez por ciento de la población; esos sí pueden ahorrar, adquirir bienes suntuarios, y emprender negocios incluso corriendo el riesgo de fracasar en ellos (que es lo más probable considerando la falta de poder adquisitivo de la población) sin sufrir una baja muy sensible en su nivel de vida. Por ello digo que el argumento es falaz.

El siguiente, que equipara crecimiento poblacional a crecimiento de pobreza también es falso, porque sólo nos muestra números absolutos, pero el crecimiento de la pobreza en México desde 1970 con picos en 1977, 1984, y sobre todo 1995 es relativo, es decir me refiero a los porcentajes y no a lo números absolutos. Así, en 1970 la pobreza estaba por ahí del 20 por ciento mientras que hoy rasca el 55%. Eso además se auna a una política poblacional exitosa. Es decir hoy México está cercano a tasas de natalidad de 2.4, equivalente casi a la sustitución poblacional (que es de 2.1), mientras que en 1970 estábamos próximos al 4 en dicha tasa.

La conclusión de Duveth es la misma que la de Fox, hagamos más changarros. La idea sería buena en otras condiciones, pero aquí y ahora sólo implica mantener a la gente en condiciones de subsistencia sin oportunidades de alcanzar niveles decentes de vida (lo que sea que eso signifique).

Bueno, eso tenía que decir respecto al origen del meme (qué demonios significa meme). Ahora, propiamente la pregunta dice ¿qué haces tú por tu país?

La respuesta me sonroja un poco porque podría (y debería) hacer mucho más de lo que hago, pero en pocas palabras opino. Opino aquí, opino en mi entorno, opino a veces frente a los que toman decisiones (aunque no me hagan mucho caso) en fin, expreso mis puntos de vista.

También trabajo. Mi trabajo se desarrolla en el sector público, todos lo saben, y creo (y creo fervientemente) que tiene sentido y que es útil al país, a pesar de un montón de cosas que van desde el marasmo burocrático hasta las decisiones oportunistas de la bola de advenedizos e ignorantes que llegaron con esta administración federal.

El señor Ward hace poco trajo a colación una frase de Bertolt Brecht: "El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos (...) El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales."

Por ahí se empieza, por abatir el analfabetismo político, de ahí para adelante lo que sea es bueno.

También voto, nunca en blanco porque no creo que sea una medida útil por lo menos con la legislación como está ahora. Pero ojo, votar no es suficiente por más que Sartori y todos los apologistas de la democracia liberal quisieran. Votar es sólo el principio.

Y como se trata de pasar el meme pues se lo paso a:

Nebe (aunque por ahí leí que no le gusta contestar cadenitas)
Óscar Gabriel Campos
Ministry
Ale
Reidar

Adiós

30 de enero de 2006

Campañas

Ya estamos inmersos, ahora sí, en las campañas electorales. Cinco candidatos (dos de ellos testimoniales) en gira por todo el país mientras sus partidos se hunden cada vez (creo que así sí está bien escrito, verdad Coca) más en el lodo de los ejercicios espurios y las pugnas internas. Miren al PRD que no termina de pelearse por alguna candidatura en el DF dando un espectáculo deprimente, o el PRI que anda contratando por cuarenta mil pesos a exfuncionarios del Instituto Electoral del DF para fortalecer la campaña de Beatriz Paredes, o el PAN haciendo el ridículo eligiendo a Demetrio Sodi como candidato a Jefe de Gobierno, luego de que éste brincó del PRI al PRD y ahora a la derecha (ese sí es columpio, del centro histórico a la izquierda a la derecha).

Alianza Socialdemócrata y Campesina en medio de una pelea absurda por una candidatura que al final no va a alcanzar el registro y el triste circo que está montando Roberto Campa aparentando independencia y rectitud como abanderado de un partido que no es más que un coto de poder de Elba Esther y que nació exclusivamente para golpear a Roberto Madrazo.

Eso sin contar a Marcos en su otra campaña, ahora sólo haciendo el ridículo, pues ya nadie le hace caso por más que trata de enviar los mensajes más aguerridos en contra de los tres candidatos con posibilidades; ya veremos como le va cuando llegué a Ciudad de México...

Este escenario es el resultado de una clase política agotada e incapaz de impulsar cambios al sistema político mexicano, principalmente por temor a perder canonjías y privilegios. En manos de estos estamos. Tal vez en seis años podamos ahora sí ver un cambio en este país.

Adiós

25 de enero de 2006

Hábitos

Pues resulta que Black Star, Raquel y Reidar me pasaron este meme, que consiste en decir hábitos extraños tuyos supongo para balconearme más de lo que ya lo he hecho, así que sin más ahí van:

1) No puedo salir de la casa sin bañarme, es decir siempre me baño;

2) desayuno exclusivamente un café y un cigarro, y no como nada más hasta la hora de la comida (aunque sí bebo más café y cigarros durante todo el día);

3) durante mi desayuno (de café y cigarro) tengo que leer y tener el radio prendido (que no escucho); leo lo que sea, el periódico del día anterior sí no me dio tiempo de leerlo completo o un libro o lo que sea;

4) todo el tiempo me estoy peinando y despeinando la barba y el bigote, supongo que esa manía muchos la odian pero no la puedo evitar;

5) a veces camino sonando las monedas que traiga en la bolsa del pantalón (depende de la cantidad de monedas), es decir meto la mano en la bolsa, tomo las monedas y las agito...

y ya, suficiente balcón público. No se lo paso a nadie porque creo que ya todo mundo lo contestó, pero si alguien lo quiere responder me parece bien.

"Se comienza este juego con el titulo "Cinco extraños hábitos de....(tu nombre). Las personas que son invitadas a escribir un post a propósito de sus extraños hábitos deben también indicar claramente esta regla. Al final se escogen cinco nuevas personas y se añade el link de su blog con el mensaje "has sido elegido" y añadir que lean el vuestro."

Este último párrafo está copiado íntegro y supongo que se le ocurrió a un español, por el "vuestro".

Adiós

24 de enero de 2006

Barrales

Alejandra Barrales es una líder (¿lideresa?) sindical muy interesante. Ella es aeromoza (o sobrecargo o azafata o el término políticamente correcto) y encabezó en la década pasada manifestaciones y protestas poco comunes. Seleccionaba a las bonitas y las ponía a marchar en círculo en el camellón de Reforma. Obvio se ganó el apoyo de la Ciudad. Después se vinculó con el PRD y ahí es donde ha hecho su carrera política.

Ha sido legisladora local y federal y durante un breve período fue secretaria de Desarrollo Social en el gobierno de Michoacán de Lázaro Cárdenas Batel. Aquí es donde empiezan los problemas y el tema de este post. Resulta que Barrales es aeromoza, eso ya lo dije; una sobrecargo (¿personal de abordo?) sabe primeros auxilios, controlar personas en situaciones extremas, tal ves servir bebidas rápido y cosas así. Donde demonos le vieron habilidades para ser secretaria de Desarrollo Social. En nigún lado y por ello, supongo, duró en ese cargo menos de seis meses.

Ahora ha sido elegida como candidata del PRD a la jefatura delegacional de Benito Juárez, es el equivalente a presidenta municipal. El asunto es que Benito Juárez es el bastión más panista de la ciudad, es un tinte azul en un mar amarillo. Aquí, porque es mi Delegación, ha ganado y seguirá ganando el PAN. Arrebatar la demarcación requeriria de un intenso trabajo y de un candidato muy atractivo, pero no en lo físico (que la chava es guapa, pero no mucho) si no en lo político. Sé que el PRD barajó la posibilidad de poner un nombre conocido para atraer a los clasemedieros de Benito Juárez; se llegó a mencionar el nombre de Bruno Bichir (u Odiseo o Demián, no sé los tres son iguales) que al final se descartó.

Se dejó a merced de las tribus y el resultado es que la candidata es Barrales, lo cual me permite pronosticar dos cosas: que va a ganar el PAN y que el PRD no aprende a ser un partido cohesionado y fuerte, capaz de tomar decisiones por el partido y no en beneficio de una corriente u otra. Por supuesto yo no voy a votar por ella.

Adiós

23 de enero de 2006

Evo

El día de ayer fue trascendental para América Latina y en particular para los indios del continente (indígena es el término políticamente correcto pero prefiero indio, me parece más adecuado). Evo Morales asumió la presidencia de Bolivia, conviertiéndose así en el primer presidente indio en América Latina (Benito Juárez no cuenta, ya era converso cuando llegó al poder), en medio de una gran espectativa de los quechuas y aymaras por un lado y de las clases mestizas y criollas por otro. Sobre todo adolece de lo mismo que Lula al principio de su mandato, guardando las diferencias por supuesto, su popularidad tan alta puede volverse su carga más compleja dado que será casi imposible cumplir en el corto plazo, a lo mucho un gobierno de izquierda e indio podría sentar bases de largo plazo para modificar la estructura de las clases sociales en un país extremadamente pobre.

El problema principal es que estoy cierto de que Evo Morales no está a la altura del reto; creo que tiene muy buenas intenciones pero me da la impresión de que es terriblemente inocente (o insospechadamente tortuoso, pero no lo creo), de modo que tiene buenas intenciones más que un plan definido de trabajo para obtener los resultados esperados. Espera la ayuda de Chaves (que va convirtiéndose en el Ben Bella del continente-una intensa búsqueda de imagen hacia el exterior-), de Fidel, de Lula y otros, pero no veo una propuesta definida.

Es una pena, porque hubiera sido una excelente oportunidad para los jodidos de Bolivia y del continente, pero insisto que saldrá huyendo antes de que concluya su mandato, estoy casi seguro que se va a desbordar la situación (cosa no difícil en Bolivia) lo que seguramente ocasionará un golpe de Estado impulsado por la clase criolla local, dando como resultado peores condiciones para aquellos que hoy están felices del ascenso de Morales.

Ojalá y me equivoque, realmente lo deseo.

Adiós

20 de enero de 2006

El ánima

Contrario a lo que les han dicho durante toda su vida, el alma o ánima no es una pequeña pelotita de plasma blanca ubicada en el cuadrante inferior izquierdo del hipótalamo. Temo decepcionarlos pero el alma es un concepto, un metadiscurso que refleja ciertas actitudes y respuestas ante ciertas circunstancias que se traducen en eso que entendemos como humano. Por cierto si alguien se ha preguntado porque esta bitácora se llama Sin ánima, es precisamente por eso, cierta personita (o personitas porque ha sido más de una) está segura de que yo no tengo alma, supongo porque no reacciono de acuerdo a lo esperado frente a esas circunstancias.

Iba a decir más cosas, pero ya se me fue la idea, además el objetivo del post era decir porque esta casa se llama como se llama y ya está dicho.

Adiós

17 de enero de 2006

Alternativa

En México los partidos pequeños no son opciones de las minorías, como sucede en el mundo civilizado. Son expresiones de oportunismo, así sin más. El ejemplo más claro existente es el Partido Verde, controlado por la familia González Torres han enarbolado la bandera del ecologismo de una manera absolutamente cínica (lo comentaba con una amiga austriaca y me decía "por lo menos los partidos verdes en Europa hacen su propaganda en material reciclable, no en plástico como aquí"). Cada elección va buscando obtener un cuatro o cinco por ciento para garantizar su existencia y así mantener sus ingresos millonarios.

O se acuerdan del Partido de la Sociedad Nacionalista, coto de los familiares de Diana Laura Riojas, esposa de Colosio y que murió de cáncer un par de años después del marido... Se dedicaron a crear empresas para vender cosas al partido, de modo que fue doble negocio, al final ya no hubo a quien sancionar, habían perdido el registro y se habían desaparecido; incluso este partido obligó a modificar al Cofipe.

Sin embargo sí existe un partido que ha perdurado con diversos nombres y que ha buscado representar a la izquierda light (o progresista, asegún de que lado estés). En el 97 eran Democracia Social, en el 2000 eran Socialdemocracia (o al revés, no importa), en el 2003 fueron México Posible y ahora Alternativa. Son también escisión del grupo de Rincón Gallardo, y están vinculados a Diversa, que es una organización fundamentalmente feminista. Sin poner las manos al fuego por ellos me atrevería a decir que por lo menos tienen intencionalidad política clara y legítima (sin ser mi opción ni por lejos) .

Sólo que ahora en un afán de sumar adoptaron a una corriente campesina (¿campesina?) salida del PRI (de dónde más, casi todos han salido del PRI en este país, es como el PCUS región cuatro). Y ese fue el principio de sus problemas pues nunca estuvieron acostumbrados a tratar con políticos "reales" como compañeros, y de pronto por esa falta de experiencia están a punto de perder su Partido.

El principio fundamental del ala "campesina" es mantenerse, y para ello deben obtener el dos por ciento de la votación nominal, y eso sólo lo garantizan con la candidatura del doctor Simi, que digan lo que digan el dos por ciento sí obtiene, cosa que Patricia Mercado no.

Y volvemos a ver el lamentable espectáculo de existir por existir, porque es un negocio y de algo hay que vivir. Ahora e smuy probable que tengamos que aguantar a un payaso como candidato (ojalá y no, mañana debe decidir el IFE) bajando aún más el nivel de por sí bajo, de la política nacional. El tiempo de las reformas ya es urgente, para evitar estos shows de pena ajena, que ni siquiera es ajena.

Ya tengo red, por fin.

Adiós

14 de enero de 2006

Llamadas

Estuve fuera del aire por toda la semana, en mi trabajo cambiaron de proovedor y es la fecha que no acaban con el maldito cambio, así que nada de ver blogs ni correo ni noticias ni nada, como en la edad media.

Tengo por eso muchos pendientes, hablar de Roberto Campa, del doctor Simi y los pobres inocentes de Alternativa frente a los viejos colmilludos del ala campesina expriísta, en fin tantas cosas interesantes que han pasado, pero sucedió algo más extraño y tengo que comentarlo primero.

Recibí una llamada ayer de T (creo que nunca he hablado de T)... tiene siglos que no veo a T, probablemente más de diez años (no estoy seguro); bueno en realidad me la encontré hace muy poco, pero fue fugaz, sólo hubo oportunidad de intercambiar teléfonos actuales y ya, así que su llamada me sorprendió, pero más impactado quedé cuando supe la noticia "estoy embarazada y quiero comentártelo porque estoy muy contenta"... la felicité, la abrace a distancia y todo lo que se hace en ocasiones como esa, quedamos de vernos para tomar un café (sin agendar fecha) y se acabó la llamada.

Y yo me quedé envuelto en un halo de melancolía y vacío que no sé definir... En realidad entre T y yo nunca hubo nada (tal vez... y solo tal vez... un par de besos y ya) aunque la tensión era casi insoportable, pero estábamos en un momento equivocado de nuestras vidas, había compromisos de ambos lados e historias un tanto extrañas; el hecho es que de pronto nuestros caminos se separaron y no volví a saber más de ella, ni siquiera teníamos amigos en común o algo que me permitiera saber de ella por terceros, nada, se perdió... hasta el día en que la volví a ver, pero fue tan fugaz y era un asunto tan lejano que no hubo intento de mi parte (ni de ella, hasta ayer) de hablarle, buscarla o algo, era como un capítulo cerrado en mi vida.

Pero ayer, cuando hablé con ella, sentí cosas muy extrañas, sobre todo sentí que finalizó, lo cual no entiendo porque en realidad nada empezó; sentí melancolía y como... digamos que esa pesadez extraña color azul que no sé como nombrar...

Y ya, espero que alguien me lo explique, porque yo no entiendo nada.

Adiós

10 de enero de 2006

Aranda

Dos personas de segundo nivel de la clase política mexicana han dado sendos saltos a las primeras filas. Curiosamente conozco (de diferentes maneras y niveles) a ambos y sobre los dos me referiré; éstos son Ana Teresa Aranda, nueva secretaria de Desarrollo Social y Roberto Campa, candidato de Nueva Alianza a la presidencia de la República.

En este momento sólo hablaré de la primera. Aranda es una mujer que conozco más o menos bien, aunque básicamente como espectador; creo que la caracteriza su gran intuición, su lucha constante por colocarse y su ignorancia. A diferencia de lo que se ha manejado en la prensa hasta el cansancio, no creo que sea su filiación a la ultraderecha su característica más preocupante, porque se neutraliza por la falta de conocimientos, ya que no cuenta con los elementos suficientes para imponer visiones de derecha más allá de dogmas simplistas y que me consta no impuso en su administración (un gran número de sus colaboradores eran homosexuales abiertos y ella nunca mostró problemas por ello).

El problema es el peso de la Secretaría de Desarrollo Social. Es una institución gigantesca, importantísima y que mueve más recursos que cualquier otra dependencia en México. En cuanto se dio su nombramiento todos huyeron (Miguel Szekely y Rodolfo Tuirán principalmente) y en sus cuadros no hay gente con la capacidad de sustituirles, simplemente no hay capacidad.

El otro problema es su abierto partidismo, es capaz de desviar recursos a favor de Felipe Calderón sin cargo de conciencia alguno, si consideramos que está en el lugar estratégico para hacerlo entonces las cosas saldrán mal.

Dicen que llegó a la Sedesol en contra de la opinión de la mayoría, pero con el voto decisivo de Marta Sahagún, no lo sé pero sí sé que fue una decisión muy desafortunada.

Adiós

5 de enero de 2006

Más vacaciones

Sigo de vacaciones, no hay campañas electorales, no hay chismes, bueno sí Marcos emulando a Gael (bueno al Che) recorriendo el país en motocicleta, aunque ahora se llama sub zero. Demasiada mercadotecnia incluso para él. Más notas, la border patrol mató a un tipo que quiso saltar la barda en Tijuana, ahora la migra lo acusa de ser pollero y el gobierno mexicano está convirtiéndolo en héroe de último minuto para recuperar algo de la dignidad perdida.

Evo Morales recorre el mundo con su suetercito de rayas, ya visitó a Castro, a Hugo (pero no Sánchez) y a Zapatero, tengo la impresión de que no va durar en el gobierno, ese sueter saldrá violentamente de la casa de gobierno como sea que le llamen en Bolivia (ni siquera se cual es su capital, y no es problema mío, es que los bolivianos tampoco se deciden).

Y para no perder la costumbre los perredistas se sigen peleando. Hay cosas que nunca cambian.

Y yo estoy desvelado...

Adiós

2 de enero de 2006

Predicciones

Hace un año Sirene, la vidente del Circo Negro me hizo interesantes predicciones que ustedes pueden ver aquí. Este año esto es lo que ella vio para mí:

ANTRO querido, pasa que para el 2006 las cosas estan interesantes:Para empezar, los viajes continuan, por trabajo y habrán 2 importantes que serán por placer, en uno de ellos irás a encontrarte con
una amistad que te llevará a conocer un amor interesante; lamentablemente no tengo fechas ni se si pueda ser la misma persona, solo disfrútalo.Las cosas con la familia mejoran antes de la mitad del año por una decisión de un pariente cercano. Acércate a tu familia, al menos en este año, te conviene. Un abrazo fuerte ;)


Amor para este año, yeah, más viajes lo cual significa que continuaré igual, en fin, parece que el 2006 pinta muy bien y será interesante.

Adiós