Mensaje recién recibido: "Jueves 7 PM, café la selva..., luego al hotel... La bella M."
Gulp, ¿resistiré la tentación?
Adiós
30 de junio de 2004
Algo más
Hoy amanecí pensando (sí, a veces lo hago, no muy seguido pero pasa a veces) qué me dio por entrarle a este asunto de los blogs. Llevo leyendo algunos cosa de seis meses o más (de manera sistemática por lo menos), y he encontrado gente (¿letras, ideas?) adictiva. Cuando puedo hago un repaso de varios (que linkearé en el momento que sepa cómo) que me ayudan a tener ideas diferentes a las del círculo cotidiano que me rodea. En fin, las ganas de opinar, de no quedarme callado me empujaron y aquí estoy.
Lo más curioso de todo es mi condición de antisocial, aunque si se piensa bien no es tan paradójico, porque es mucho más fácil (por lo menos para mí) comunicar por escrito que por voz. Por lo demás es la condición natural de todo sociólogo (o de la mayoría que conozco); aunque les parezca extraño los sociólogos somos antisociales por naturaleza. No sé si tiene que ver con la formación que te da la carrera y el ejercicio de la práctica o si es el perfil de ingreso.
Por cierto... ¿por qué donde se me va una pata ortográfica es precisamente en la frase que quiere citar Anabel? ¿Es como la ley de Murphy o de plano se me van tantas patas? Tendré que revisar con más cuidado mis dedos cuando golpean el teclado.
Adiós
Lo más curioso de todo es mi condición de antisocial, aunque si se piensa bien no es tan paradójico, porque es mucho más fácil (por lo menos para mí) comunicar por escrito que por voz. Por lo demás es la condición natural de todo sociólogo (o de la mayoría que conozco); aunque les parezca extraño los sociólogos somos antisociales por naturaleza. No sé si tiene que ver con la formación que te da la carrera y el ejercicio de la práctica o si es el perfil de ingreso.
Por cierto... ¿por qué donde se me va una pata ortográfica es precisamente en la frase que quiere citar Anabel? ¿Es como la ley de Murphy o de plano se me van tantas patas? Tendré que revisar con más cuidado mis dedos cuando golpean el teclado.
Adiós
29 de junio de 2004
Soné como al Peje...
Lei el post que dejé ayer y me di cuenta que dije casi lo mismo que Andrés Manuel en su conferencia matutina, y que conste que no lo vi sino hasta en la noche porque no tuve tiempo de ver noticias en todo el día.
Pero creo que vale la pena hacer algunas aclaraciones (para tranquilizar a mis dos mil trescientos doce lectores). Primero que nada creo que López Obrador ya perdió piso. Se mantuvo en una excelente posición frente a los medios por dos años. Todo lo que hacía le salía bien (vaya, hasta la muerte de la esposa le benefició). Incluso en la primera entrega de la andanada relacionada con Nico, luego con Bejarano, Ímaz, Ahumada, salió avante. También con el caso de su Secretario de Finanzas. Pero después tropezó y no ha podido enderezar el rumbo. El discurso del complot le sirvió para los primeros casos pero hoy ya está desgastado y es repetitivo. Lo cual no quita que tenga sentido, ojo, el famoso complot sí existe. Pero su crítica está mal encauzada.
Por mi parte, a mi me queda clara la mano del Yunque y sus grupos fachada tras la marcha famosa. Pero también me quedó muy claro que la sociedad rebasó ese esfuerzo, y en general evitaron personalizar, pues tanto debe AMLO como Fox y Montiel y...
En fin, lo que temo es que la marcha va a ser capitalizada. Me pregunto a quién demonios convocó Santiago Creel como "representantes de la sociedad" a reunirse con él el jueves próximo.
Anyway, adiós.
Pero creo que vale la pena hacer algunas aclaraciones (para tranquilizar a mis dos mil trescientos doce lectores). Primero que nada creo que López Obrador ya perdió piso. Se mantuvo en una excelente posición frente a los medios por dos años. Todo lo que hacía le salía bien (vaya, hasta la muerte de la esposa le benefició). Incluso en la primera entrega de la andanada relacionada con Nico, luego con Bejarano, Ímaz, Ahumada, salió avante. También con el caso de su Secretario de Finanzas. Pero después tropezó y no ha podido enderezar el rumbo. El discurso del complot le sirvió para los primeros casos pero hoy ya está desgastado y es repetitivo. Lo cual no quita que tenga sentido, ojo, el famoso complot sí existe. Pero su crítica está mal encauzada.
Por mi parte, a mi me queda clara la mano del Yunque y sus grupos fachada tras la marcha famosa. Pero también me quedó muy claro que la sociedad rebasó ese esfuerzo, y en general evitaron personalizar, pues tanto debe AMLO como Fox y Montiel y...
En fin, lo que temo es que la marcha va a ser capitalizada. Me pregunto a quién demonios convocó Santiago Creel como "representantes de la sociedad" a reunirse con él el jueves próximo.
Anyway, adiós.
28 de junio de 2004
La marcha
Pues no, no fui a la mentada marcha de ayer domingo. A pesar de que fui atracado hace poco no me despertó un sentimiento de solidaridad. Entiendo por supuesto la necesidad de manifestar la decepción y la molestia por los niveles de mierda en los que la Ciudad de México y el país entero se ha visto sumergido. Pero no creo que la mejor manera de hacerlo sea secundando a Velazco Arzac y compañía.
Sé que aquí me van a decir que fue un movimiento ciudadano sin partidos ni grupos encabezantes. Y tienen razón, pero los que van a lucrar de ella son esos grupos identificados con el Yunque (más los que se sumen, el PAN y el PRD ya andan por ahí trepados), de modo que mejor paso. Recuerdo una marcha similar, creo que del 98, en donde el mismo tenebroso señor Arzac salió a la luz pública.
Anyway, tampoco me molesta que haya sido exitosa, al contrario, me da gusto, pero, con quién se reunirá Fox este lunes... Esos son los que van a lucrar con este movimiento ciudadano. Coincido con Semidios. Creo que el problema está en nosotros (no tanto como para pensar que tenemos el gobierno que nos merecemos, es demasiado).
En fin, adiós
Sé que aquí me van a decir que fue un movimiento ciudadano sin partidos ni grupos encabezantes. Y tienen razón, pero los que van a lucrar de ella son esos grupos identificados con el Yunque (más los que se sumen, el PAN y el PRD ya andan por ahí trepados), de modo que mejor paso. Recuerdo una marcha similar, creo que del 98, en donde el mismo tenebroso señor Arzac salió a la luz pública.
Anyway, tampoco me molesta que haya sido exitosa, al contrario, me da gusto, pero, con quién se reunirá Fox este lunes... Esos son los que van a lucrar con este movimiento ciudadano. Coincido con Semidios. Creo que el problema está en nosotros (no tanto como para pensar que tenemos el gobierno que nos merecemos, es demasiado).
En fin, adiós
Últimos acontecimientos
No he posteado en estos días porque me han pasado algunas cosas. Primero, el viernes ¿antepasado?, el 18 pues, me robaron el carro. Estaba yo sobre calzada de Tlalpan, muy seriecito esperando a que llegara J., cuando dos tipos se aproximaron, se pararon a cada lado del vehículo, me apuntaron sendas pistolas y pues no me quedó de otra que abrirles. Se subieron, me pasearon cosa de una hora y me dejaron en el viaducto. Además del carro me quitaron efectivo, mi celular, reloj chafa y otras cosillas. Afortunadamente no llevaba ni tarjetas ni mi Lap Top. También tuve suerte, porque no me golpearon, ni maltrataron, ni nada. Eran profesionales. Luego de eso, delegación, seguro, en fin, trámites. Voy a estar sin nave cosa de mes y medio.
Luego como ya mencioné por ahí, estuve en San Luis Potosí. Mucho trabajo, mucha joda y sin ganas después del curso ni siquiera de tomarme una chela. Salí el miércoles y regresé el viernes pasado. Sábado y domingo no posteo. En fin, la vida por lo menos no es aburrida.
Adios
Luego como ya mencioné por ahí, estuve en San Luis Potosí. Mucho trabajo, mucha joda y sin ganas después del curso ni siquiera de tomarme una chela. Salí el miércoles y regresé el viernes pasado. Sábado y domingo no posteo. En fin, la vida por lo menos no es aburrida.
Adios
16 de junio de 2004
Qué sucede con la prensa en México
En esta semana cerró un diario que en sus inicios prometía convertirse en un referente más o menos importante: El Independiente. Éste era propiedad de Carlos Ahumada, que, para quellos que no están enterados, es el villano de moda en el país, pues estuvo durante muchos años vinculado con la iaquierda del país, concretamente con el PRD. Pero es (o era) un empresario. En ese diario aparecían dos nombres que le daban toda su legitimidad, Javier Solórzano y Raymundo Riva Palacio. Tenía un estilo diferente, no destacaba en su primera plana la nota del día, era más de artículos de profunidad, de reportajes y de artículos de opinión. Ya no existe más.
Pero no es el único. Vayamos cronológicamente, Otro diario que se ha visto envuelto en problemas es Excélsior. Con una larga debacle que inició en 1976, hoy, el que fuera el periódico más importante del país está más que próximo a quebrar. La caída del régimen priísta y malas administraciones hace que le deban el pago de mas de dos años a sus trabajadores, también tiene que pedir prestado el papel al diario de enfrente (es decir El Universal). Es como el fin de una era de este país.
El Uno más Uno, que surgió a raíz del golpe al Excélsior, también, un empresario corruptísimo del Estado de México lo compró, creo una redacción paralela y luego corrió a todos los empleados que siguen en un movimiento eterno afuera de las puertas de la imprenta (pero el diario se edita en otro inmueble). Y así me puedo seguir con casi todos los diarios de este país.
En muchos de los casos es el fin del régimen, porque todos estaban acostumbrados a recibir prebendas del Estado (y todos es todos). Cuando éstas se redujeron entonces muchos se tambalearon.
Pero hay un problema estructural más grave creo yo, y es la capacidad de lectura del mexicano promedio. La verdad es que en esta país la gente no lee (oooh, acabas de descubrir el problema de la Nación), y menos que menos periódicos (a menos que sean deportivos o de nota roja). Entonces los tirajes máximos de diarios "nacionales" llega apenas a los cien´mil o ciento cincuenta mil en días buenos, eso a los que les va bien.
¿Qué futuro hay entonces para la prensa en México?
Adiós
Pero no es el único. Vayamos cronológicamente, Otro diario que se ha visto envuelto en problemas es Excélsior. Con una larga debacle que inició en 1976, hoy, el que fuera el periódico más importante del país está más que próximo a quebrar. La caída del régimen priísta y malas administraciones hace que le deban el pago de mas de dos años a sus trabajadores, también tiene que pedir prestado el papel al diario de enfrente (es decir El Universal). Es como el fin de una era de este país.
El Uno más Uno, que surgió a raíz del golpe al Excélsior, también, un empresario corruptísimo del Estado de México lo compró, creo una redacción paralela y luego corrió a todos los empleados que siguen en un movimiento eterno afuera de las puertas de la imprenta (pero el diario se edita en otro inmueble). Y así me puedo seguir con casi todos los diarios de este país.
En muchos de los casos es el fin del régimen, porque todos estaban acostumbrados a recibir prebendas del Estado (y todos es todos). Cuando éstas se redujeron entonces muchos se tambalearon.
Pero hay un problema estructural más grave creo yo, y es la capacidad de lectura del mexicano promedio. La verdad es que en esta país la gente no lee (oooh, acabas de descubrir el problema de la Nación), y menos que menos periódicos (a menos que sean deportivos o de nota roja). Entonces los tirajes máximos de diarios "nacionales" llega apenas a los cien´mil o ciento cincuenta mil en días buenos, eso a los que les va bien.
¿Qué futuro hay entonces para la prensa en México?
Adiós
Mi pobre jetita
El día de hoy amanecí con mi cara en pleno proceso de cambio de piel. Es decir que por la quemada del domingo tengo mi faz como brote intenso de lepra. Realmente no me molesta... mas que cuando me veo al espejo.
15 de junio de 2004
Y después del domingo
Se acabó la emoción pambolera. Algunos datos curiosos: el índice de inseguridad y violencia en la Ciudad de México bajo a cero. Es decir durante el partido no hubo un solo asalto, robo, violación, asesinato... Increible, no, todos los malandrines hinchaban por los Pumas. Otro... Acabé como camarón, rojo-naranja. Bien, ahora retorno a mí... no me gusta el futbol.
Otras cosas. La revista me tiene hasta el gorro. El amo es inconstante, odioso, gritón, y ya no sé que hacer con él. ¿Sugerencias?
El jueves voy a ver a T. Gulp, qué irá a pasar.
El trabajo, de güeva; no es cierto, estoy como loco porque la próxima semana me voy a San Luis Potosí, pero en realidad ya no me interesa. A alguien le interesa darme trabajo. Soy buen partido.
Sale, bye
Otras cosas. La revista me tiene hasta el gorro. El amo es inconstante, odioso, gritón, y ya no sé que hacer con él. ¿Sugerencias?
El jueves voy a ver a T. Gulp, qué irá a pasar.
El trabajo, de güeva; no es cierto, estoy como loco porque la próxima semana me voy a San Luis Potosí, pero en realidad ya no me interesa. A alguien le interesa darme trabajo. Soy buen partido.
Sale, bye
12 de junio de 2004
No se como utilizar esto
Ya le había puesto un tag y un espacio para comentarios, pero como cambié el template se me perdió todo y ahora ya no puedo volverlo a poner. Oh, habrá alguien que quiera ayudarme. Ácepto todo tipo de asesoría, técnica, sobre lo que sea, mi mail es agora4@starmedia.com.
Gracias
Gracias
11 de junio de 2004
Es curioso...
Es curioso que uno de los primeros posts de esta casa hayan sido sobre futbol. Porque en principio a mi no me gusta el futbol. Sin embargo por estos días en Ciudad de México ha iniciado una especie de frenesí por este deporte, sólo parecido al que se vive cuando la selección nacional (¿el Tri?) juega un torneo en fases superiores. Y es tal este frenesí que hasta yo mismo me dejé llevar. Les cuento entonces que en mi vida he ido cuatro o cinco veces a ver un partido de futbol. En todo caso la mayor parte de ellas fue cuando era pequeño y mis hermanos (que ellos sí son pamboleros) llevavan al escuincle al estadio. Vi en el Azteca un México-Inglaterra, estuve en la final del mundial juvenil de 1983, también en el Azteca cuando jugó la Argentina de Maradona contra Brasil creo. De ese partido sólo recuerdo que al terminar algún idiota decidió soltar globos y a otro simultáneamente se le ocurrió encender cohetes (era el espectáculo para festejar pues). El resultado... no sé cuantas porristas quemadas y saliendo en camilla.
Recuerdo también vagamente haber ido una vez al estadio Azul (que entonces se llamaba azul grana). La primera vez que fui yo, conscientemente, a un partido de futbol fue en Guadalajara, al Jalisco en el 98 ó 99 creo, acompañado de amigas y amigos sociólogos, pues estaba en un congreso de estudiantes de sociología. Algo ebrios decidimos evitar las conferencias (je, eso nunca se hace en un congreso) y encaminar nustros pasos a ver jugar a ¿el Atlás?, ¿las Chivas? La neta no recuerdo. Así andaría.
Ahora resulta que a G en la UNAM le regalan boletos para los partidos, así que el domingo pasado estuve en la semifinal viendo como los Pumas pasaban por encima del Cruz Azul, y el próximo domingo estaré observando como arrollarán ahora al rebaño sagrado. Después regresaré a mi estado anterior de "antipambol"... Y comenzaré a postear sobre temas...
Recuerdo también vagamente haber ido una vez al estadio Azul (que entonces se llamaba azul grana). La primera vez que fui yo, conscientemente, a un partido de futbol fue en Guadalajara, al Jalisco en el 98 ó 99 creo, acompañado de amigas y amigos sociólogos, pues estaba en un congreso de estudiantes de sociología. Algo ebrios decidimos evitar las conferencias (je, eso nunca se hace en un congreso) y encaminar nustros pasos a ver jugar a ¿el Atlás?, ¿las Chivas? La neta no recuerdo. Así andaría.
Ahora resulta que a G en la UNAM le regalan boletos para los partidos, así que el domingo pasado estuve en la semifinal viendo como los Pumas pasaban por encima del Cruz Azul, y el próximo domingo estaré observando como arrollarán ahora al rebaño sagrado. Después regresaré a mi estado anterior de "antipambol"... Y comenzaré a postear sobre temas...
10 de junio de 2004
Mi amiguito J me desespera. Es mi cuate, de hecho mi mejor amigo, pero es rarírisimo, no entiendo como dos personalidades tan diferentes podemos ser tan cercanos. Es profundamente disperso (bueno yo también, pero no tanto), y además es tan familiar y conservador, todo lo contrario a antropomorfo...
El día de ayer quedamos con I ir a algún antro que valga la pena a ver el partido (goooooya, goooooya...), y hoy nos sale con que no tiene lana... Voy a cambiar el plan y mejor voy a ver a C con la que tengo un plan más interesante. Pero deberas que tenía un chingo de ganas de tomar una chela (bueno dos, o tres o...). Anyway, hay sérá para la próxima.
El día de ayer quedamos con I ir a algún antro que valga la pena a ver el partido (goooooya, goooooya...), y hoy nos sale con que no tiene lana... Voy a cambiar el plan y mejor voy a ver a C con la que tengo un plan más interesante. Pero deberas que tenía un chingo de ganas de tomar una chela (bueno dos, o tres o...). Anyway, hay sérá para la próxima.
1 de junio de 2004
bueno, creo que este sí será mi primer post. En realidad tengo sentimientos encontrados respecto a este tema. Tengo algo de pánico a la exhibición pública (algo de pánico, ja), pero a la vez siento que tengo muchas cosas que decir. En fin, creo que poco a poco iré explorando más mis sentimientos, mis ideas y mis comentarios para poderlos brindar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)