Cuándo puedo venir a postear blogger decide caerse... en fin nos vemos mañana.
Adiós
18 de enero de 2007
14 de enero de 2007
Sin carro
Pues la buena noticia fue que el hijo de mi amigo, que llamaremos P (al amigo no al hijo) salió excelentemente bien. Ya ayer pudo hablar (balbucear es más exacto) algo, comienza a moverse, en pocas palabras su evolución es inmejorable. Es más, se espera que salga del hospital en apenas un par de semanas. Es un alivio porque los pronósticos eran realmente muy malos, así que con los resultados que ha tenido el escuincle ha tenido verdaderamente muy buena suerte.
La mala noticia, en este caso para mí, es que hoy amanecí con la sorpresa de que alguien decidió terminar su ruta de camino a casa en mi coche que por supuesto estaba inocentemente estacionado afuera de mi casa, sin meterse con nadie. Pues hoy amaneció con un golpe de esos que lo van a tener fuera del aire por lo menos un mes. Regresaré a ser peatón obligado, a levantarme más temprano para llegar a trabajar y lo más doloroso de todo el asunto es que voy a tener que pagar el deducible. Mal karma.
La parte buena es que en verdad disfruto el transporte público en estos trances (siempre y cuando mantenga en mi cabeza la idea de que no es para siempre); me permite involucrarme de manera diferente con la ciudad, me gusta.
La parte no mala es que el trabajo va bien, tengo mucho y eso siempre me hace bien, de modo que el balance de la primera quincena del año, si no es inmejorable pues no es tan malo como esperaba.
Adiós
La mala noticia, en este caso para mí, es que hoy amanecí con la sorpresa de que alguien decidió terminar su ruta de camino a casa en mi coche que por supuesto estaba inocentemente estacionado afuera de mi casa, sin meterse con nadie. Pues hoy amaneció con un golpe de esos que lo van a tener fuera del aire por lo menos un mes. Regresaré a ser peatón obligado, a levantarme más temprano para llegar a trabajar y lo más doloroso de todo el asunto es que voy a tener que pagar el deducible. Mal karma.
La parte buena es que en verdad disfruto el transporte público en estos trances (siempre y cuando mantenga en mi cabeza la idea de que no es para siempre); me permite involucrarme de manera diferente con la ciudad, me gusta.
La parte no mala es que el trabajo va bien, tengo mucho y eso siempre me hace bien, de modo que el balance de la primera quincena del año, si no es inmejorable pues no es tan malo como esperaba.
Adiós
10 de enero de 2007
Países pequeños
Ser presidente de Nicaragua es como ser gobernador de Tlaxcala, por lo menos en lo económico, una economía pequeñita, poca población pero muchísimos problemas. Sólo así se explica uno que hayan retrasado la toma de posesión de Daniel Ortega reloaded para esperar a que llegara Hugo Chávez. Es decir, se imaginan aquí que se retrase la ceremonia de toma de posesión porque Bush se retrasó, no verdad esas cosas no se hacen (aunque pensándolo bien... todo es posible verdad).
Un muy buen amigo atraviesa un trance difícil, su hijo, que tiene 19 años, resultó con un tumor en el cerebro. A mi amigo lo conozco desde tiempos de la universidad, entonces el escuincle era un niño insoportable, medio despistado. Ahora me entero que en realidad desde entonces tenía el tumor. Le apareció cuando contaba con siete años. El hecho es que recién se lo descubrieron y el día de mañana lo van a operar. La perspectiva es que de cualquier manera tendrá efectos secundarios, moderados o graves pero los tendrá. Incluso el doctor hablo de cuadraplejia. Tan de moda que se ha puesto últimamente ese tema, pero que tal que se va haciendo realidad en alguien cercano, qué hacen lo ayudan a morir, o no...
Adiós
Un muy buen amigo atraviesa un trance difícil, su hijo, que tiene 19 años, resultó con un tumor en el cerebro. A mi amigo lo conozco desde tiempos de la universidad, entonces el escuincle era un niño insoportable, medio despistado. Ahora me entero que en realidad desde entonces tenía el tumor. Le apareció cuando contaba con siete años. El hecho es que recién se lo descubrieron y el día de mañana lo van a operar. La perspectiva es que de cualquier manera tendrá efectos secundarios, moderados o graves pero los tendrá. Incluso el doctor hablo de cuadraplejia. Tan de moda que se ha puesto últimamente ese tema, pero que tal que se va haciendo realidad en alguien cercano, qué hacen lo ayudan a morir, o no...
Adiós
8 de enero de 2007
De regreso a la vida cotidiana
Ya en la oficina de nuevo y parece que nunca me fui. Aparentemente, por lo menos en el área donde yo estoy, no habrá cambios, lo cual significa que mi posibilidad de quedarme se ha amplificado. En pocas palabras es muy probable que a mediano plazo me mantenga aquí.
Ahora bien, ¿eso es bueno o malo...? Ayer, conforme la hora de dormir se aproximaba regresó ese dolor de espalda, insignificante pero constante, que yo atribuía a estrés, pero que ahora comienzo a interpretar como el rechazo de mi cuerpo a permanecer aquí. Durante todo el año que concluyó me preparé para irme, no para quedarme, de modo que ahora estoy, digamos aturdido. No contento, lo económico se soluciona por supuesto, que era mi principal preocupación, pero lo anímico, mmmm... no sé, no sé todavía como lo voy a manejar.
Pero la depresión aún no regresa, de modo que no es tan malo al fin y al cabo.
Adiós
Ahora bien, ¿eso es bueno o malo...? Ayer, conforme la hora de dormir se aproximaba regresó ese dolor de espalda, insignificante pero constante, que yo atribuía a estrés, pero que ahora comienzo a interpretar como el rechazo de mi cuerpo a permanecer aquí. Durante todo el año que concluyó me preparé para irme, no para quedarme, de modo que ahora estoy, digamos aturdido. No contento, lo económico se soluciona por supuesto, que era mi principal preocupación, pero lo anímico, mmmm... no sé, no sé todavía como lo voy a manejar.
Pero la depresión aún no regresa, de modo que no es tan malo al fin y al cabo.
Adiós
6 de enero de 2007
Viernes de Jazz
Ayer fue día de jazz; en la noche dirigí mis pasos al Zinco Jazz que es un antro que está en el Centro, un sotano de hecho, en la calle de Motolinia. El lugar acogedor, la banda muy buena y en general fue un momento agradable. Fui con algunos amigos, noche genial en pocas palabras. Ya sólo me falta ir al cine para regresar a mi estado de ánimo previo. Acepto invitaciones.
Adiós
Adiós
3 de enero de 2007
Inicia 2007
Bien, ya pasaron las fiestas, brindis, borracheras (bueno esas no acabarán nunca creo) y demás eventos cívicos para recordar el fin del año y comienza uno a pensar que sucederá en 2007. Nunca como ahora había sentido un cambio de año, supongo porque me dio un gusto increible que terminara 2006. En verdad fue bueno que acabara, lo sentía como apretándome la garganta y bloqueándome para impedir que avanzara. Ahora me siento un poco más liberado. No sé aún que me depara el 2007, todavía estoy de vacaciones y gran parte de lo que pase conmigo este año lo comenzaré a pensar a partir de la próxima semana.
Pero hoy respiro mucho más tranquilo y con calma. Para festejarlo me voy a ir a recorrer la ciudad que ya de nuevo comienza a retomar el ritmo después del impasse de las fiestas. Vamos pues a ver como amanece este año.
Adiós
Pero hoy respiro mucho más tranquilo y con calma. Para festejarlo me voy a ir a recorrer la ciudad que ya de nuevo comienza a retomar el ritmo después del impasse de las fiestas. Vamos pues a ver como amanece este año.
Adiós
31 de diciembre de 2006
2006
En general creo que el balance del año 2006 para mi fue ligeramente negativo. Hubieron algunas cosas buenas, pero algunas más malas. Entonces es bueno que termine por fin 2006 y espero que nuevas cosas vengan para el próximo año. Por cierto nada de propósitos ni cosa así, no; seguiré exactamente igual que hasta hoy.
Feliz año a todas y todos.
Adiós
Feliz año a todas y todos.
Adiós
26 de diciembre de 2006
Veracruz
He estado en Veracruz. Recorrí la zona sur del estado, desde el puerto de Veracruz y hasta Catemaco; pasé por Alvarado, Tlacotalpan, Lerdo de Tejada, Cabada, Eyipantla y algunos lugares intermedios que ni siquiera vale la pena mencionar. Me volví a adentrar en las zonas cañeras para observar como es es la vida ahora que la zafra recién comienza. Fumé cigarros de Sna Andrés Tuxtla y bebí café en la plaza de Tlacotalpan. En pocas palabras estuve desconectado un rato de la vida cotidiana.
En el trabajo no ha sucedido nada, cada vez es todo más confuso y ahora no sé si me quedo o me voy; espero en enero tener ya una definición porque me conflictúa más la espera que el hecho de que me vaya o me quede, porque mi vida ahora está como en un impasse.
Pero lo realmente importante de estos días fue el recorrido breve pero sustancioso que hice por esa región del golfo de México. De hecho son tres regiones de ese esado, la del puerto, la del Tuxtlas y la de la cuenca del Paploapán. Cada vez que salgo de la ciudad en un plan que no sea de trabajo me da la impresión de que ahí es donde debo de esar, en cualquier parte, en otra parte. Conozco muchas ciudades en el país y fuera de él; siempre añoro Ciudad de México, pero siempre siento cuando estoy aquí que debería de estar en otra parte, una gran confusión me invade constantemente.
En fin es navidad, o fue ayer, y ya estoy de regreso, de modo que aprovecharé estos días de vacaciones para reconocer mi ciudad ahora que habrá días con un poco de calma para ver si es posible que me encuentre.
Adiós
En el trabajo no ha sucedido nada, cada vez es todo más confuso y ahora no sé si me quedo o me voy; espero en enero tener ya una definición porque me conflictúa más la espera que el hecho de que me vaya o me quede, porque mi vida ahora está como en un impasse.
Pero lo realmente importante de estos días fue el recorrido breve pero sustancioso que hice por esa región del golfo de México. De hecho son tres regiones de ese esado, la del puerto, la del Tuxtlas y la de la cuenca del Paploapán. Cada vez que salgo de la ciudad en un plan que no sea de trabajo me da la impresión de que ahí es donde debo de esar, en cualquier parte, en otra parte. Conozco muchas ciudades en el país y fuera de él; siempre añoro Ciudad de México, pero siempre siento cuando estoy aquí que debería de estar en otra parte, una gran confusión me invade constantemente.
En fin es navidad, o fue ayer, y ya estoy de regreso, de modo que aprovecharé estos días de vacaciones para reconocer mi ciudad ahora que habrá días con un poco de calma para ver si es posible que me encuentre.
Adiós
15 de diciembre de 2006
Definiciones
Pues ahora sí, en la pequeña e insignificante dependencia en la que trabajo han comenzado a solicitar renuncias, en masa. Aún no han llegado conmigo, pero los teléfonos, emesenes y correos están que sacan fuego del nivel de chisme que hay ahora. Por lo pronto ya estoy comenzando a sacar mis cositas, para que cuando me vayan no sufra mucho, al fin y al cabo llevo en esta misma oficina cinco años, de modo que está llena de cochinaditas.
El primer efecto es que no sé si voy a tener vacaciones, se supone que todos nos vamos el próximo 20, pero como están las cosas es probable que se cancelen. Tenía planeado ir a Veracruz algunos días, pero ahora todos los planes quedan en stand by.
Ese es el up date de noticias del viernes, no se pierda el próximo.
Adiós
El primer efecto es que no sé si voy a tener vacaciones, se supone que todos nos vamos el próximo 20, pero como están las cosas es probable que se cancelen. Tenía planeado ir a Veracruz algunos días, pero ahora todos los planes quedan en stand by.
Ese es el up date de noticias del viernes, no se pierda el próximo.
Adiós
12 de diciembre de 2006
Guadalupe
Hoy da inicio oficialmente la temporada navideña; hoy estoy en casa descansando (no les parece paradójico que nuestros sindicatos sean guadalupanos) y sólo con algunos pendientes por comprar para la reunión del viernes. Mañana y lo que resta de la semana voy al trabajo pero ya nada más para hacer acto de presencia, y la próxima semana salgo de vacaciones para apersonarme hasta el siete de enero en la oficina.
Entre tanto a disfrutar del frío (ya había dicho pero lo repito, que invierno es mi temporada favorita) y ser poco productivo por dos largas semanas. Por lo pronto buscaré algo de comer y regresaré a la cama. Hasta mañana.
Adiós
Entre tanto a disfrutar del frío (ya había dicho pero lo repito, que invierno es mi temporada favorita) y ser poco productivo por dos largas semanas. Por lo pronto buscaré algo de comer y regresaré a la cama. Hasta mañana.
Adiós
11 de diciembre de 2006
Pendientes
Yo llegué a la universidad a la carrera de Ciencias de la Comunicacion, por supuesto fantaseando en incorporarme al mundo de los medios de comunicación. Entonces a todos los que entrábamos a la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales nos recetaban tres semestres de tronco común, en donde descubrí la sociología. Ya después durante la carrera me di cuenta que yo no tenía nada que hacer en Comunicación y decidí hacer Sociología como carrera simultánea.
Terminé ambas carreras y desde entonces mi campo laboral se ha orientado definitivamente a lo social, a generar propuestas y pensar (aunque eso es complicado desde la administración pública, pero sí se puede) estrategias y alternativas para hacer mejores acciones de atención, es decir a algo que por lo menos se parece al campode trabajodel sociólogo.
El problema fue que nunca me titulé de ninguna de las dos carreras. Prácticamente terminando consegí trabajo, y como cuenta B. Traven en El barco de los muertos, me fue prácticamente imposible rechazar el ofrecimiento aunque no fuera nada tentador.
Desde entonces nunca he estado sin trabajo... y conforme me fui aburguesando (creo que esa palabra ya no se usa) se fue haciendo cada vez más inútil obtener el título profesional.
Pero siempre está la vocesita que corre a tu lado molestándote, a la que por fin decidí escuchar; así que de una vez me decidí a regresar a lidiar con la engorrosa burocracia universitaria y concluir con el proceso de titulación. Si mi asesora dice verdad estaré con el título en la mano para mediados del año pasado (gracias a que ya tenía la tesis prácticamente terminada), siempre y cuando pueda sortear indemne la temible revisión de estudios, en donde te dicen si en algún lejano año algún burócrata se equivocó al teclear y escribió mal algo.
Pero estoy feliz, muy feliz por eso.
Adiós
Terminé ambas carreras y desde entonces mi campo laboral se ha orientado definitivamente a lo social, a generar propuestas y pensar (aunque eso es complicado desde la administración pública, pero sí se puede) estrategias y alternativas para hacer mejores acciones de atención, es decir a algo que por lo menos se parece al campode trabajodel sociólogo.
El problema fue que nunca me titulé de ninguna de las dos carreras. Prácticamente terminando consegí trabajo, y como cuenta B. Traven en El barco de los muertos, me fue prácticamente imposible rechazar el ofrecimiento aunque no fuera nada tentador.
Desde entonces nunca he estado sin trabajo... y conforme me fui aburguesando (creo que esa palabra ya no se usa) se fue haciendo cada vez más inútil obtener el título profesional.
Pero siempre está la vocesita que corre a tu lado molestándote, a la que por fin decidí escuchar; así que de una vez me decidí a regresar a lidiar con la engorrosa burocracia universitaria y concluir con el proceso de titulación. Si mi asesora dice verdad estaré con el título en la mano para mediados del año pasado (gracias a que ya tenía la tesis prácticamente terminada), siempre y cuando pueda sortear indemne la temible revisión de estudios, en donde te dicen si en algún lejano año algún burócrata se equivocó al teclear y escribió mal algo.
Pero estoy feliz, muy feliz por eso.
Adiós
10 de diciembre de 2006
Pinochet
Hay gente que simplemente no debería morir en su cama, rodeado de sus seres queridos, cuidado y apapachado. No me imagino cuantas muertes pesan en la conciencia de Augusto Pinochet (asumiendo que tuvo conciencia), pero él debió haber muerto por lo menos un poco más incómodo. Y luego aseguran que dios existe.
Adiós
Adiós
8 de diciembre de 2006
Regreso, siempre regreso
Tiene casi tres meses que no aterrizaba por aquí, pensé muy seriamente que mi etapa blogueril había terminado, pero no, además de que es una especie de adicción, también es ese momento y espacio que tengo para comunicar y expresar lo que traigo adentro; eso es lo que en definitiva me hizo regresar.
En estos tres meses no pasó gran cosa realmente en mi vida, estuve fuera de la ciudad un tiempo, aprendiendo y observando como se vive la vida en algunas zonas realmente pobres de México, esas que se asemejan a África central; pero la mayor parte del tiempo estuve aquí en la ciudad dedicado a rumiar mis penas y tristezas. Caí en un proceso de depresión más o menos fuerte del que creo ya salí y que me dejó como enseñanza lo vulnerable que puedo llegar a ser.
También he andado haciendo planes que no sé cuando pueda cristalizar. Lo laboral está como en un impasse, con la ventaja de que hasta hoy sigo trabajando y con la desventaja de que hasta hoy sigo trabajando. No pretendo sonar obscuro, simplemente estoy percibiendo un ingreso, digamos que soy económicamente activo y con empleo, lo cual es más de lo que muchos pueden decir. Pero por el otro lado el ambiente es cada vez más y más denso, sigo congelado y sin poder moverme, vegetando en mi oficina (bueno, no, sí trabajo, pero en condiciones precarias digamos) y viviendo embates cotidianos. Pero ya estoy convencido de que no me voy, o por lo menos no tan fácil.
Vaya, en ese aspecto sigo más o menos igual que hace tres meses. Lo que tengo de nuevo es un proyecto para desaparecerme unos cuantos meses del país, pero es complicado, no sé si se vaya a dar, pero me tiene muy entusiasmado. Ya para cuando regrese (si es que me voy) veré que sigue con mi vida.
En pocas palabras nada nuevo pero aquí ando.
Adiós
Pd. Borré el tag board, estaba muy extraño y pedía password... pueden recomendarme alguno para sustituirlo.
En estos tres meses no pasó gran cosa realmente en mi vida, estuve fuera de la ciudad un tiempo, aprendiendo y observando como se vive la vida en algunas zonas realmente pobres de México, esas que se asemejan a África central; pero la mayor parte del tiempo estuve aquí en la ciudad dedicado a rumiar mis penas y tristezas. Caí en un proceso de depresión más o menos fuerte del que creo ya salí y que me dejó como enseñanza lo vulnerable que puedo llegar a ser.
También he andado haciendo planes que no sé cuando pueda cristalizar. Lo laboral está como en un impasse, con la ventaja de que hasta hoy sigo trabajando y con la desventaja de que hasta hoy sigo trabajando. No pretendo sonar obscuro, simplemente estoy percibiendo un ingreso, digamos que soy económicamente activo y con empleo, lo cual es más de lo que muchos pueden decir. Pero por el otro lado el ambiente es cada vez más y más denso, sigo congelado y sin poder moverme, vegetando en mi oficina (bueno, no, sí trabajo, pero en condiciones precarias digamos) y viviendo embates cotidianos. Pero ya estoy convencido de que no me voy, o por lo menos no tan fácil.
Vaya, en ese aspecto sigo más o menos igual que hace tres meses. Lo que tengo de nuevo es un proyecto para desaparecerme unos cuantos meses del país, pero es complicado, no sé si se vaya a dar, pero me tiene muy entusiasmado. Ya para cuando regrese (si es que me voy) veré que sigue con mi vida.
En pocas palabras nada nuevo pero aquí ando.
Adiós
Pd. Borré el tag board, estaba muy extraño y pedía password... pueden recomendarme alguno para sustituirlo.
15 de septiembre de 2006
Perdiendo interés
Tengo una flamante invitación para asistir al Palacio del Ayuntamiento en la noche a escuchar el grito. Hasta ayer tenía pensado ir para ver la rechifla que le iban a dar a Fox y observar como se solucionaba el asunto de los dos gritos encimados. Desafortunadamente a Fox le ganó la mesura (creo que por primera vez en su sexenio) y optó por ceder la plaza máxima del país a los perredistas. Luego entonces lo más seguro es que me evite el espectáculo que de por sí siempre me ha parecido muy teatral.
Vale la pena mencionar que a pesar de que me voy a perder el espectáculo me parece que esta decisión fue un éxito y, espero, el inicio de una serie de acuerdos entre las partes. También hay que reconocer el papel que jugó Alejandro Encinas que es el líder de los moderados de la coalición, que se va a aventar el numerito con el secretario Abascal a su costado para dar la imagen de institucionalidad.
En fin, ya veré entonces donde paso la noche.
Adiós
Vale la pena mencionar que a pesar de que me voy a perder el espectáculo me parece que esta decisión fue un éxito y, espero, el inicio de una serie de acuerdos entre las partes. También hay que reconocer el papel que jugó Alejandro Encinas que es el líder de los moderados de la coalición, que se va a aventar el numerito con el secretario Abascal a su costado para dar la imagen de institucionalidad.
En fin, ya veré entonces donde paso la noche.
Adiós
14 de septiembre de 2006
Asuntos pendientes
La ausencia de casi una semana en este blog no fue ahora por abandono, simplemente exceso de trabajo. Ustedes saben que hay dos estrategias para correr a alguien en un trabajo si no quieres liquidarlo: por un lado congelarlo, es decir mantenerlo anulado y viendo para el techo. Esa fue la estrategia que me aplicaron antes, pero como no funcionó, principalmente porque tengo mucho trabajo cotidiano que no me pueden quitar (porque nadie podría hacerlo, je) entonces cambiaron la estrategia por saturarme de trabajo hasta enloquecer; lo que no saben es que soy workholic entonces me siento muy a gusto con mucho trabajo. Pero eso me ha impedido aterrizar por aquí.
También esta semana me pasó algo feo, terminé una amistad de muchos años, o no, no se terminó físicamente, simplemente que el lunes, cuando vi a mi amigo alejarse (porque trabajamos juntos) me di cuenta que ya no podía confiar en él. Entonces la amistad sigue pero lindando en eso que se llama compañerismo.
Otra novedad es que me inscribí en la Convención Nacional Demorática. Mi idea es ver que tanto es ese espacio que llevo posts y más posts clamando, de diálogo y propuestas. De cómo me vaya el sábado próximo dependerá si me involucro o no.
También tengo que manifestar cierto extraño sentimiento de pérdida porque se va ya a levantar Pejelandia. Fui algunas veces, caminé, vi y observé. Era un espacio extraño donde vi personajes sacados de novelas de García Márquez mezclados con otros salidos de canciones baratas de protesta de los años sesenta. Me da gusto que se libere Reforma, pero esos espacios se convierten en cotidianidades alternas muy atractivas.
Ya para terminar, fui a ver Efectos Secundarios, la comedia fácil de moda del cine mexicano. Para mi sorpresa no me desagradó tanto, no porque yo sea treintañero y me haya identificado (que no me identifiqué); más bien está bien hecha, con una narrativa buena, actuaciones decentes, en fin, sin ser una gran película sirve para entretenerse un rato con cine palomero pero bien hecho.
Mañana más actualizaciones.
Adiós
También esta semana me pasó algo feo, terminé una amistad de muchos años, o no, no se terminó físicamente, simplemente que el lunes, cuando vi a mi amigo alejarse (porque trabajamos juntos) me di cuenta que ya no podía confiar en él. Entonces la amistad sigue pero lindando en eso que se llama compañerismo.
Otra novedad es que me inscribí en la Convención Nacional Demorática. Mi idea es ver que tanto es ese espacio que llevo posts y más posts clamando, de diálogo y propuestas. De cómo me vaya el sábado próximo dependerá si me involucro o no.
También tengo que manifestar cierto extraño sentimiento de pérdida porque se va ya a levantar Pejelandia. Fui algunas veces, caminé, vi y observé. Era un espacio extraño donde vi personajes sacados de novelas de García Márquez mezclados con otros salidos de canciones baratas de protesta de los años sesenta. Me da gusto que se libere Reforma, pero esos espacios se convierten en cotidianidades alternas muy atractivas.
Ya para terminar, fui a ver Efectos Secundarios, la comedia fácil de moda del cine mexicano. Para mi sorpresa no me desagradó tanto, no porque yo sea treintañero y me haya identificado (que no me identifiqué); más bien está bien hecha, con una narrativa buena, actuaciones decentes, en fin, sin ser una gran película sirve para entretenerse un rato con cine palomero pero bien hecho.
Mañana más actualizaciones.
Adiós
7 de septiembre de 2006
Al diablo las instituciones
La resolución del Tribunal dejó a más de uno (incluyéndome) bastante insatisfecho. Cada vez más salen elementos que debilitan el sentido de su fallo. Sobre todo la parte donde argumenta que si bien hubo irregularidades no hay manera de medir que tanto impactaron en el resultado final de la elección; los especialistas dicen que era muy sencillo, bastaba con ver las encuestas de todo el proceso para ver que efectivametne la campaña negra afectó el resultado electoral, máxime si consideramos que la diferencia fue de menos de trescientos mil votos.
El Tribunal debió anular. Punto. Y no lo hizo, estuvo por debajo de las circunstancias.
Ahora bien, el título del post. Si Andrés Manuel cuando dice "al diablo con las instituciones" se refiere a desconocer el cuerpo jurídico político que nos rige, pues claro que uno debe estar en desacuerdo; si por el contrario lo que dice es que las instituciones ya no sirven, pues entonces suscribo gustoso la expresión.
Y ese es el sentido que puede tener la Convención, en convertirse en un espacio de propuesta que plantee nuevas instituciones en este escenario de cambio y transición; porque la transición no llegó en el 2000 de manera tersa, llegó en el 2006 por medio de la ruptura del país. La gente está dividida al grado de que he visto (y leído que también están documentadas) agresiones entre "los violentos" y "los pacíficos".
Entonces, esta puede ser una ruta que reencause el camino. Espero que no se repitan errores que llevaron a este escenario. En resumen, hay camino, y puede seguirse. Y ya, prometo comenzar a hablar de otra cosa.
Adiós
El Tribunal debió anular. Punto. Y no lo hizo, estuvo por debajo de las circunstancias.
Ahora bien, el título del post. Si Andrés Manuel cuando dice "al diablo con las instituciones" se refiere a desconocer el cuerpo jurídico político que nos rige, pues claro que uno debe estar en desacuerdo; si por el contrario lo que dice es que las instituciones ya no sirven, pues entonces suscribo gustoso la expresión.
Y ese es el sentido que puede tener la Convención, en convertirse en un espacio de propuesta que plantee nuevas instituciones en este escenario de cambio y transición; porque la transición no llegó en el 2000 de manera tersa, llegó en el 2006 por medio de la ruptura del país. La gente está dividida al grado de que he visto (y leído que también están documentadas) agresiones entre "los violentos" y "los pacíficos".
Entonces, esta puede ser una ruta que reencause el camino. Espero que no se repitan errores que llevaron a este escenario. En resumen, hay camino, y puede seguirse. Y ya, prometo comenzar a hablar de otra cosa.
Adiós
5 de septiembre de 2006
Se acabó
Ya hay Presidente electo, ya decidió el Tribunal y lo que sigue es una nueva etapa de más conflicto.
Primero, la resolución del Tribunal me dejó insatisfecho, no por el resultado, ese ya todo el mundo lo esperaba. Las argumentaciones me parecieron francamente endebles. Más de una vez escuche decir que no había elementos suficientes para comprobar una acusación. Por ejemplo, cuando se habló de la participación del Consejo Coordinador Empresarial, la argumentación del Tribunal fue que no se informó cuantos spots hubo, entonces no se puede medir cuanto impacto tuvieron en los ciudadanos (qué les costaba preguntarlo).
O la participación de Fox, que si bien sí declaró a favor de Calderón, como hubo una tregua navideña, entonces no fue tanto... Por supuesto estoy simplificando, pero en resumen así argumentó en Trife.
Pero bueno, ahora sigue por un lado la resistencia civil que naturalmente (espero) se dirigirá a la conformación de un movimiento ciudadano, si bien opositor, generador de propuestas alternativas. La Convención Nacional Democrática (más allá de si declaran o no presidente alterno a López Obrador) tendrá que convertirse en un espacio de discusión que llene de propuestas a la bancada de la Coalición en el congreso. Pero, aquí habrá que ver el papel de los duros como Fernández Noroña que pueden descarrilar todo el proceso.
Por el otro esperaría intención de diálogo, pero en verdad que lo dudo, porque ahora sí los duros del PAN van a llegar al poder. Calderón detrás de su fachada de bonhomia es fundamentalmente autoritario y no se diga sus allegados como César Nava y Mouriño.
Todavía es pronto para asegurar que sigue, falta el 15 y 16 de septiembre, grito, desfile y Convención, pero de que se ven nubes, pues sí, nubes y negras.
Adiós
Primero, la resolución del Tribunal me dejó insatisfecho, no por el resultado, ese ya todo el mundo lo esperaba. Las argumentaciones me parecieron francamente endebles. Más de una vez escuche decir que no había elementos suficientes para comprobar una acusación. Por ejemplo, cuando se habló de la participación del Consejo Coordinador Empresarial, la argumentación del Tribunal fue que no se informó cuantos spots hubo, entonces no se puede medir cuanto impacto tuvieron en los ciudadanos (qué les costaba preguntarlo).
O la participación de Fox, que si bien sí declaró a favor de Calderón, como hubo una tregua navideña, entonces no fue tanto... Por supuesto estoy simplificando, pero en resumen así argumentó en Trife.
Pero bueno, ahora sigue por un lado la resistencia civil que naturalmente (espero) se dirigirá a la conformación de un movimiento ciudadano, si bien opositor, generador de propuestas alternativas. La Convención Nacional Democrática (más allá de si declaran o no presidente alterno a López Obrador) tendrá que convertirse en un espacio de discusión que llene de propuestas a la bancada de la Coalición en el congreso. Pero, aquí habrá que ver el papel de los duros como Fernández Noroña que pueden descarrilar todo el proceso.
Por el otro esperaría intención de diálogo, pero en verdad que lo dudo, porque ahora sí los duros del PAN van a llegar al poder. Calderón detrás de su fachada de bonhomia es fundamentalmente autoritario y no se diga sus allegados como César Nava y Mouriño.
Todavía es pronto para asegurar que sigue, falta el 15 y 16 de septiembre, grito, desfile y Convención, pero de que se ven nubes, pues sí, nubes y negras.
Adiós
Una respuesta rápida
Ya decidió el Trife, pero antes de abordar ese punto quiero dedicar este espacio para responder al comentario que dejó Armando en el post anterior, sobre todo porque es una de las opiniones que más respeto en la blogósfera (si bien no coincido en muchos de sus puntos de vista me parece que su postura honesta y meditada siempre debe de tomarse en cuenta). Este fue su comentario:
"Ahora sí que no puedo estar más en desacuerdo. La toma de la tribuna me pareció completamente teatral, insulsa e infantil. El "reto a la autoridad" o el "derrbar la figura presidencialista" son argumentos de lo más sosos y pueriles. Nadie es más fuerte haciendo menos al otro. El respeto no es sumisión y en cambio la humillación del adversario es el pretexto ideal para enardecer el encono. Fox es indefendible pero el PRD no es ni un milímetro más defendible que Fox.El "estado de sitio" es una posición defensiva completamente legítima (lo mismo pudo hacerse con Reforma) puesto que, de no hacerse así, los manifestantes hubieran hecho otra romería (eufemísticamente llamada "bloqueo"). Se llama "monopolio del uso de la fuerza" y es una condición básica del Gobierno. Está documentado también que las fuerzas policiales no restringían el paso de la gente (como no lo hace el bloqueo) sino únicamente de vehículos y de "grupos" que evidentemente buscaban instalarse como en Reforma. No soy especialista pero supongo que es perfectamente posible que edificios federales sean resguardados de posibles "tomas" usando la cantidad de fuerza que sea necesaria para ello. En fin, me preocupa polarizarme pero me preocupa que una persona que acostumbra analizar las cosas festine o festeje un acto tan infantil como el perredista."
Vamos por partes, primero, la toma de la tribuna es un gesto teatral (insulso e infantil). Bueno, sí, claro, este tipo de actuaciones políticas siempre son teatrales, de eso se trata, de hacer una escenificación para el público; igual que el Informe mismo, que también es una representación teatral (depende de la época si se representaba la "loa al todopoderoso" o el "escarnio al espurio"). En esta misma línea insisto que el hecho de impedir que el Presidente leyera su informe implica efectivamente acabar con ese acto imperial (cortesano pues) que corresponde más a la época del absolutismo priísta que a estos momentos de transición (transición a dónde ya es otro asunto). Pero concedo, este es un efecto colateral y no central.
Luego, nadie es más fuerte haciendo menos al otro, el respeto no es sumisión y la humillación del adversario enardece... De acuerdo claro, pero el asunto es que estamos donde estamos; en un ambiente de encono y de ejercicio de la fuerza por parte del poderoso. Ahora bien, aquí el débil es el PRD (y el PT y Convergencia hasta en tanto no chaqueteen), y traigo a colación el argumento de González Garza en el sentido de que si hubieran permitido al PRD responder el informe (que en derecho les tocaba) hubieran tenido que escucharlo primero. No fue así, se ejerció la fuerza de la aplanadora del PAN-PRI-PVEM-Panal para anular al PRD. En ese escenario sólo con acciones teatrales pueden manifestarse las posturas de los débiles. ¿O cómo entonces?
El PRD es indefendible... Toda nuestra poliarquía es indefendible, tenemos lo que tenemos (sí, estamos jodidios), Fox es indefendible, el PRD es indefendible y el PAN es indefendible (sin hablar del PRI o los chiquipartidos). Aquí invoco por enésima vez una reforma profunda de las instituciones (que tampoco es la panacea pero en algo ayudaría).
El estado de sitio es legítimo: No, aquí si no estoy de acuerdo, lo que sucedió en la zona de San Lázaro fue una violación flagrante de los derechos humanos. Se impedía el acceso de los vecinos a sus casas, las casas mismas de muchas personas fueron revisadas; se avisó un día antes que nadie entraba ni salía de la zona desde el jueves en la noche y hasta que el Fox se fuera; se instaló un estado de excepción sin elementos legales para hacerlo. Para nada tiene que ver con la toma de Reforma que como dije (no yo pues, la Suprema Corte) no viola los derechos humanos. Ojo, no estoy de acuerdo con el plantón en Reforma, pero lo de San Lázaro para nada tiene que ver con el uso legítimo de la fuerza. Sí claro que puede el ejecutivo resguardar un edificio federal, pero ello no implica cerrar toda la colonia. De hecho creo que el despliegue de fuerza policial fue otro acto teatral como enseñar el músculo.
Claro que hubiera preferido ver al PRD y al PAN sentados dialogando con ideas y argumentos, pero me temo que eso es imposible dado el contexto y lo que ha sucedido en los últimos meses. Hoy justifico la toma de la Tribuna como una respuesta dentro del Estado de Derecho (porque fue jurídicamente viable) y mucho más efectiva que por ejemplo, llevar a los manifestantes del Zócalo a enfrentarse al cerco policial.
En fin, de cualquier manera haré introspección respecto al tema y los que vienen (que son más delicados) para parcializarme lo menos posible (que es imposible ser abolutamente objetivos).
Un abrazo muy fuerte Armando.
Adiós
"Ahora sí que no puedo estar más en desacuerdo. La toma de la tribuna me pareció completamente teatral, insulsa e infantil. El "reto a la autoridad" o el "derrbar la figura presidencialista" son argumentos de lo más sosos y pueriles. Nadie es más fuerte haciendo menos al otro. El respeto no es sumisión y en cambio la humillación del adversario es el pretexto ideal para enardecer el encono. Fox es indefendible pero el PRD no es ni un milímetro más defendible que Fox.El "estado de sitio" es una posición defensiva completamente legítima (lo mismo pudo hacerse con Reforma) puesto que, de no hacerse así, los manifestantes hubieran hecho otra romería (eufemísticamente llamada "bloqueo"). Se llama "monopolio del uso de la fuerza" y es una condición básica del Gobierno. Está documentado también que las fuerzas policiales no restringían el paso de la gente (como no lo hace el bloqueo) sino únicamente de vehículos y de "grupos" que evidentemente buscaban instalarse como en Reforma. No soy especialista pero supongo que es perfectamente posible que edificios federales sean resguardados de posibles "tomas" usando la cantidad de fuerza que sea necesaria para ello. En fin, me preocupa polarizarme pero me preocupa que una persona que acostumbra analizar las cosas festine o festeje un acto tan infantil como el perredista."
Vamos por partes, primero, la toma de la tribuna es un gesto teatral (insulso e infantil). Bueno, sí, claro, este tipo de actuaciones políticas siempre son teatrales, de eso se trata, de hacer una escenificación para el público; igual que el Informe mismo, que también es una representación teatral (depende de la época si se representaba la "loa al todopoderoso" o el "escarnio al espurio"). En esta misma línea insisto que el hecho de impedir que el Presidente leyera su informe implica efectivamente acabar con ese acto imperial (cortesano pues) que corresponde más a la época del absolutismo priísta que a estos momentos de transición (transición a dónde ya es otro asunto). Pero concedo, este es un efecto colateral y no central.
Luego, nadie es más fuerte haciendo menos al otro, el respeto no es sumisión y la humillación del adversario enardece... De acuerdo claro, pero el asunto es que estamos donde estamos; en un ambiente de encono y de ejercicio de la fuerza por parte del poderoso. Ahora bien, aquí el débil es el PRD (y el PT y Convergencia hasta en tanto no chaqueteen), y traigo a colación el argumento de González Garza en el sentido de que si hubieran permitido al PRD responder el informe (que en derecho les tocaba) hubieran tenido que escucharlo primero. No fue así, se ejerció la fuerza de la aplanadora del PAN-PRI-PVEM-Panal para anular al PRD. En ese escenario sólo con acciones teatrales pueden manifestarse las posturas de los débiles. ¿O cómo entonces?
El PRD es indefendible... Toda nuestra poliarquía es indefendible, tenemos lo que tenemos (sí, estamos jodidios), Fox es indefendible, el PRD es indefendible y el PAN es indefendible (sin hablar del PRI o los chiquipartidos). Aquí invoco por enésima vez una reforma profunda de las instituciones (que tampoco es la panacea pero en algo ayudaría).
El estado de sitio es legítimo: No, aquí si no estoy de acuerdo, lo que sucedió en la zona de San Lázaro fue una violación flagrante de los derechos humanos. Se impedía el acceso de los vecinos a sus casas, las casas mismas de muchas personas fueron revisadas; se avisó un día antes que nadie entraba ni salía de la zona desde el jueves en la noche y hasta que el Fox se fuera; se instaló un estado de excepción sin elementos legales para hacerlo. Para nada tiene que ver con la toma de Reforma que como dije (no yo pues, la Suprema Corte) no viola los derechos humanos. Ojo, no estoy de acuerdo con el plantón en Reforma, pero lo de San Lázaro para nada tiene que ver con el uso legítimo de la fuerza. Sí claro que puede el ejecutivo resguardar un edificio federal, pero ello no implica cerrar toda la colonia. De hecho creo que el despliegue de fuerza policial fue otro acto teatral como enseñar el músculo.
Claro que hubiera preferido ver al PRD y al PAN sentados dialogando con ideas y argumentos, pero me temo que eso es imposible dado el contexto y lo que ha sucedido en los últimos meses. Hoy justifico la toma de la Tribuna como una respuesta dentro del Estado de Derecho (porque fue jurídicamente viable) y mucho más efectiva que por ejemplo, llevar a los manifestantes del Zócalo a enfrentarse al cerco policial.
En fin, de cualquier manera haré introspección respecto al tema y los que vienen (que son más delicados) para parcializarme lo menos posible (que es imposible ser abolutamente objetivos).
Un abrazo muy fuerte Armando.
Adiós
4 de septiembre de 2006
Adiós
Triste final para un sexenio gris marcado por la incompetencia. La imagen de Vicente Fox parado en el vestíbulo de San Lázaro esperando la recomendación respecto a si entraba o no al Salón de Plenos, la decisión de que no hablara, su retiro y al final la transmisión del mensaje pregrabado en cadena nacional es la reseña de un final patético y del que no vale la pena decir más.
Ahora bien, al respecto de la toma de la tribuna por las bancadas del PRD y PT; debo confesar que me encantó por la sorpresa, la oportunidad y el desenlace. El argumento fue jurídicamente impecable: los derechos civiles han sido conculcados en cuadras a la redonda del Palacio Legislativo, de manera completamente ilegal, de modo que se toma la tribuna hasta en tanto no se restalezca el libre tránsito.
Por supuesto que ese fue sólo el argumento (y válido por sí mismo, porque efectivamente el cerco policial había sobrepasado los límites de lo tolerable); el fin último era impedir que el Presidente leyera su mensaje. El contrargumento panista fue que la Coalición de igual manera violentaba el derecho al libre tránsito en Reforma, lo cual es absolutamente falso (existe jurisprudencia respecto a una decisión de la Suprema Corte en el sentido de que un bloqueo no viola la garantía de libre tránsito porque ésta no se refiere a transitar en automóvil).
Lo que vimos todos (o casi) el viernes fue el final de una época, la del presidencialismo, con el acto del PRD y el PT se terminó de liquidar el evento más emblemático del suprapoder presidencial, el Informe. Es el principio de cambios interesantísimos que puden derivar hacia cualquier lado (bueno, malo o pésimo). Lástima que sea en un ambiente tan explosivo.
Ahora sólo resta esperar el sentido de la resolución definitiva del Tribunal Electoral (que ya todo el mundo sabe que será en sentido de validar la elección y declarar Presidente a Calderón) y después de eso ver que pasa con la Convención Nacional, con López Obrador, con el nuevo gabinete y con la estabilidad de México.
Adiós
Ahora bien, al respecto de la toma de la tribuna por las bancadas del PRD y PT; debo confesar que me encantó por la sorpresa, la oportunidad y el desenlace. El argumento fue jurídicamente impecable: los derechos civiles han sido conculcados en cuadras a la redonda del Palacio Legislativo, de manera completamente ilegal, de modo que se toma la tribuna hasta en tanto no se restalezca el libre tránsito.
Por supuesto que ese fue sólo el argumento (y válido por sí mismo, porque efectivamente el cerco policial había sobrepasado los límites de lo tolerable); el fin último era impedir que el Presidente leyera su mensaje. El contrargumento panista fue que la Coalición de igual manera violentaba el derecho al libre tránsito en Reforma, lo cual es absolutamente falso (existe jurisprudencia respecto a una decisión de la Suprema Corte en el sentido de que un bloqueo no viola la garantía de libre tránsito porque ésta no se refiere a transitar en automóvil).
Lo que vimos todos (o casi) el viernes fue el final de una época, la del presidencialismo, con el acto del PRD y el PT se terminó de liquidar el evento más emblemático del suprapoder presidencial, el Informe. Es el principio de cambios interesantísimos que puden derivar hacia cualquier lado (bueno, malo o pésimo). Lástima que sea en un ambiente tan explosivo.
Ahora sólo resta esperar el sentido de la resolución definitiva del Tribunal Electoral (que ya todo el mundo sabe que será en sentido de validar la elección y declarar Presidente a Calderón) y después de eso ver que pasa con la Convención Nacional, con López Obrador, con el nuevo gabinete y con la estabilidad de México.
Adiós
1 de septiembre de 2006
El informe
Hoy es el último acto importante del Presidente Fox. En cualquier otro escenario sería la última oportunidad de lucir sus éxitos y logros. Por desgracia no es así, porque en principio los logros son francamente magros. Probablemente habría que destacar la transparencia, el IFAI, el seguro popular y ya. La economía "estable" que tanto pregona no es para nada un logro de su gestión, es la continuidad de un grupo de tecnócratas que dominan la política económica desde el sexenio de Miguel de la Madrid; se basa exclusivamente en mantener los números macroeconómicos arriba; no así lo que compete a la microeconomía, es decir el dinero que tiene la gente en su bolsa, ese ha decrecido trágicamente. Además existen dos factores que mantienen una falsa imagen de estabilidad: el precio del petróleo y las remesas. En cualquier momento puede reventar.
Y lo político, ahí ni hablamos, no recuerdo un gobierno más inepto (probablemente el de Madero) para mantener un clima de concordia; y eso lo va a pagar, los perredistas se lo van a cobrar muy caro impidiendo, seguramente, que dé su mensaje a la nación; es decir, supongo, sólo permitirán que cumpla con su obligación constitucional de entregar el informe escrito, después harán el suficiente escándalo para impedir que hable.
Hoy concluirá (prácticamente claro) un sexenio marcado por la ignorancia, la ineptitud, la incapacidad y la intolerancia; diría que bueno, pero me temo que el que sigue será peor en muchos aspectos. Por lo pronto estaré atento viendo como le va al pobre de Fox.
Adiós
Y lo político, ahí ni hablamos, no recuerdo un gobierno más inepto (probablemente el de Madero) para mantener un clima de concordia; y eso lo va a pagar, los perredistas se lo van a cobrar muy caro impidiendo, seguramente, que dé su mensaje a la nación; es decir, supongo, sólo permitirán que cumpla con su obligación constitucional de entregar el informe escrito, después harán el suficiente escándalo para impedir que hable.
Hoy concluirá (prácticamente claro) un sexenio marcado por la ignorancia, la ineptitud, la incapacidad y la intolerancia; diría que bueno, pero me temo que el que sigue será peor en muchos aspectos. Por lo pronto estaré atento viendo como le va al pobre de Fox.
Adiós
Suscribirse a:
Entradas (Atom)