Llevo ya casi cuatro meses viviendo en la Condesa, que es un lugar muy agradable para vivir y bla, bla, bla, con servicios caros y fancis en exceso, muchos restaurantitos, cafeterías, antros y cosas de esas; muy recomendable, pero sí como de dejarte la boca abierta cuando te cobran 50 pesos por un capuchino (sí, una tacita de capuchino, no crean que uno triple con extra canela o algo así). Confieso que no soy cliente de estarbuks así que no tengo idea de cuanto cuesta un chai latte doble virgen con frambuesa ahí, pero en verdad me parece un exceso.
Pero bueno, ultimadamente el capuchino ni me gusta, el asunto es que hay un elemento que caracteriza a la población nativa de la colonia y es la cantidad de perros que les acompañan; no perros callejeros, no jaurías cazando ratas en las noches, no, perros y perros de razas exóticas y comunes atados a una cadenita a sus dueños, o la cadenita suelta en la mano del dueño acompañado la infaltable bolsita de plástico para recoger las caquitas que van dejando por camellones y paques.
En serio, qué onda con los condechis y sus perros, estoy seguro que en ninguna otra parte de la ciudad hay una relación tan alta entre perros y habitantes como aquí. Perro con dueño en la mañana, corriendo o sentado bajo la mesa del café; perro con dueño al medio día, perro con dueño en la noche, perro con dueño en la madrugada, perro con dueño al alba.
Novios novieando cada uno con su perro; mamas con perrote e hijo con perrito; chavos que salen a filtrear con sus perros, que se cruzan con chavas que salen a filtrear con sus perros; he descubierto razas que ni soñaba que existieran con nombres impronunciables, como de arte marcial ancestral asiática.
No es que tenga nada contra los perros, al contrario me son simpáticos, pero, en serio, ¿no hay otras maneras de manifestar su condición de condechi? yo pregunto
31 de marzo de 2009
30 de marzo de 2009
El luchador
Sí, hasta este fin de semana fui a ver El Luchador, ya casi cuando la sacan de cartelera. En realidad me hubiera arrepentido de no verla, tiene años que una película no me gusta tanto, la actuación de Rourke es buenísima (sé que ya los dijeron 37,482 veces antes, pero yo no la había visto), la película, a pesar de ser un tanto obvia te mantiene en constante en tensión. Es decir que sabes qué va a pasar pero eso no le quita dramatismo al asunto.
Además yo esperaba salir con dolor de cabeza, como uno salía después de ver Pi, con ganas de meterte un taladro en la cabeza, pero no; uno sale con una sensación de sobrecogimiento indescriptible. De hecho tuve que ir al blockbuster para buscar una comedia tonta que sirviera de antídoto ante tantas sensaciones que deja esa película. Si por alguna extraña razón no la has visto, igual y aún alcanzas a verla en el cine, en verdad que vale la pena.
Pd. No se atrevieron a expulsar a Manu Chao, hubiera sido demasiada presión, lo imaginaba.
Además yo esperaba salir con dolor de cabeza, como uno salía después de ver Pi, con ganas de meterte un taladro en la cabeza, pero no; uno sale con una sensación de sobrecogimiento indescriptible. De hecho tuve que ir al blockbuster para buscar una comedia tonta que sirviera de antídoto ante tantas sensaciones que deja esa película. Si por alguna extraña razón no la has visto, igual y aún alcanzas a verla en el cine, en verdad que vale la pena.
Pd. No se atrevieron a expulsar a Manu Chao, hubiera sido demasiada presión, lo imaginaba.
27 de marzo de 2009
Que no opine
El último escándalo de nuestro gobierno. Manu Chao en una conferencia de prensa o en un "algo" que tiene que ver con el festival de cine, en Guadalajara, se le ocurrió decir que lo de San Salvador Atenco fue y es una chingadera (no dijo eso exactamente, pero es un buen resumen, creo). Inmediatamente nuestro Secretario de Gobernación se razgó sus vestiduras, tomó el mancillado lábaro patrio y grito "cómo, si es extranjero; no puede opinar sobre cosas que incumben sólo a los mexicanos".
Hoy se delibera si deben aplicarle el famoso 33 o si le jalan sus musicales orejas, o igual y en una de esas hasta acaba en Las Agujas (prisión para extranjeros que no han cometido más delito que el de atreverse a pisar México sin tener autorización para hacerlo).
Bueno, se parece a cuando el tonto de Aznar vino a México a decir que votáramos por el PAN. Sólo que a él nada más le enviaron una carta diciéndole que no lo volviera a hacer.
Bueno, pero más allá de la anécdota el asunto es, por qué chingaos no puede un extranjero opinar sobre asuntos de México. No ve un extranjero que pasea por nuestras calles pobreza, inseguridad, suciedad y no sé que más; acaso no tiene derecho a decirlo. Y si alcanza a ver que el Estado comete un atropello (como pasó en Atenco) ¿se tiene que callar?, es pregunta.
Este asunto de que los extranjeros calladitos se ven más bonitos es un resabio del priato, que los panistas no han querido quitar. Está en su naturaleza, pero de que es absurdo pues es absurdo.
Cuántos posts seguidos, que miedo.
Hoy se delibera si deben aplicarle el famoso 33 o si le jalan sus musicales orejas, o igual y en una de esas hasta acaba en Las Agujas (prisión para extranjeros que no han cometido más delito que el de atreverse a pisar México sin tener autorización para hacerlo).
Bueno, se parece a cuando el tonto de Aznar vino a México a decir que votáramos por el PAN. Sólo que a él nada más le enviaron una carta diciéndole que no lo volviera a hacer.
Bueno, pero más allá de la anécdota el asunto es, por qué chingaos no puede un extranjero opinar sobre asuntos de México. No ve un extranjero que pasea por nuestras calles pobreza, inseguridad, suciedad y no sé que más; acaso no tiene derecho a decirlo. Y si alcanza a ver que el Estado comete un atropello (como pasó en Atenco) ¿se tiene que callar?, es pregunta.
Este asunto de que los extranjeros calladitos se ven más bonitos es un resabio del priato, que los panistas no han querido quitar. Está en su naturaleza, pero de que es absurdo pues es absurdo.
Cuántos posts seguidos, que miedo.
26 de marzo de 2009
Llega Hillary
Y que llega Hillary Clinton, y que llega con un discurso que no salía de la boca de un funcionario estadunidense desde que yo recuerde:
- Oiga doña Hillary, es que los gringos son bien ojetes con nosotros.
- Sí, es verdad, pero prometo que ya no seremos tan ojetes.
- Oiga doña Hillary, pero la culpa del narco en México es de Estados Unidos.
- Sí, es verdad, pero ya combatiremos al narco con más ganas.
- Oiga doña Hillary, pero dicen cosas bien feas de este país.
- Sí, pero prometo que no lo volvemos a hacer...
Digo, claramente aquí hay dos cosas que se pueden leer. Por un lado que el discurso de la administración Obama es mucho más conciliador que el de sus antecesores; por el otro que había un acuerdo previo con el gobierno de Calderón para que Estados Unidos le bajara al discurso rampante de los últimos meses... a cambio de... quién sabe.
Por lo pronto nos regalan algo así como 350 o 400 millones de dólares, unos helicópteros por 'ay que les sobran, duplican el personal de la embajada e instalan una oficina de comando (en México, sí, en México, no en Ecuador o en Colombia). Luego qué les gusta, ¿operaciones conjuntas?, ¿agentes de la DEA armados?
Ya veremos que pasa, seguro se irá aclarando cuando llegue Janet Reno y don Barack Obama, Queda esperar.
- Oiga doña Hillary, es que los gringos son bien ojetes con nosotros.
- Sí, es verdad, pero prometo que ya no seremos tan ojetes.
- Oiga doña Hillary, pero la culpa del narco en México es de Estados Unidos.
- Sí, es verdad, pero ya combatiremos al narco con más ganas.
- Oiga doña Hillary, pero dicen cosas bien feas de este país.
- Sí, pero prometo que no lo volvemos a hacer...
Digo, claramente aquí hay dos cosas que se pueden leer. Por un lado que el discurso de la administración Obama es mucho más conciliador que el de sus antecesores; por el otro que había un acuerdo previo con el gobierno de Calderón para que Estados Unidos le bajara al discurso rampante de los últimos meses... a cambio de... quién sabe.
Por lo pronto nos regalan algo así como 350 o 400 millones de dólares, unos helicópteros por 'ay que les sobran, duplican el personal de la embajada e instalan una oficina de comando (en México, sí, en México, no en Ecuador o en Colombia). Luego qué les gusta, ¿operaciones conjuntas?, ¿agentes de la DEA armados?
Ya veremos que pasa, seguro se irá aclarando cuando llegue Janet Reno y don Barack Obama, Queda esperar.
25 de marzo de 2009
¿500 diputados?
Ayer el PAN regresó al debate respecto al número de legisladores que ¿nos representan? en la cámara baja del país. Existen actualmente 500 diputados que duran un período de tres años. De ellos 300 son electos por el voto directo de la gente por distritos uninominales distribuidos de acuerdo a la población relativa. Así, Baja California Sur tiene dos o tres y el Estado de México tiene 36. Los otros 200 se deciden con base en listas que presentan los partidos en cinco regiones (circunscripciones). Estos últimos llegan a la cámara a partir de la votación que alcanza cada uno(el método es más o menos complejo y sujeto a impuganciones cada tres años).
¿Son muchos? Sí, yo creo que sí, mas si se considera que un porcentaje muy importante no hace otra cosa que ir a calentar la curul (cuando va). Hay historias patéticas de legisladores que nunca suben a la tribuna, pero que aprovechan el fin de semana, cuando no hay sesión, para llevarse a su fotógrafo, subir a la tribuna, levantar su mano y tomarse fotos, para que sus nietos vean su importante desempeño en la cámara.
300 tal vez; 200 uninominales y 100 pluris. Es muy común escuchar el reclamo de que se eliminen los plurinominales, pero el asunto es que una cosa es tener habilidades para hacer campaña (y ganarla) y otra es la habilidad para legislar, negociar e impulsar leyes. Y no suelen recaer en la misma persona. Así, normalmente los pluris son los técnicos, especialistas y que saben, mientras que los uninominales son los que dirigen grupos de poder o los carismáticos o cosas así. Si se borran los pluris entonces quién legislaría. Para ejemplo vean la Asamblea del DF, donde todos los diputados que tiene el PRD son de elección directa. Díganme si no les da pena ajena esa representación.
Lástima que no se vaya a impulsar esta propuesta, porque los partidos (todos) perderían espacios, pues sí haría mucho más ágil y efectivo el proceso legislativo, cosa que necesitamos con urgencia.
¿Son muchos? Sí, yo creo que sí, mas si se considera que un porcentaje muy importante no hace otra cosa que ir a calentar la curul (cuando va). Hay historias patéticas de legisladores que nunca suben a la tribuna, pero que aprovechan el fin de semana, cuando no hay sesión, para llevarse a su fotógrafo, subir a la tribuna, levantar su mano y tomarse fotos, para que sus nietos vean su importante desempeño en la cámara.
300 tal vez; 200 uninominales y 100 pluris. Es muy común escuchar el reclamo de que se eliminen los plurinominales, pero el asunto es que una cosa es tener habilidades para hacer campaña (y ganarla) y otra es la habilidad para legislar, negociar e impulsar leyes. Y no suelen recaer en la misma persona. Así, normalmente los pluris son los técnicos, especialistas y que saben, mientras que los uninominales son los que dirigen grupos de poder o los carismáticos o cosas así. Si se borran los pluris entonces quién legislaría. Para ejemplo vean la Asamblea del DF, donde todos los diputados que tiene el PRD son de elección directa. Díganme si no les da pena ajena esa representación.
Lástima que no se vaya a impulsar esta propuesta, porque los partidos (todos) perderían espacios, pues sí haría mucho más ágil y efectivo el proceso legislativo, cosa que necesitamos con urgencia.
20 de marzo de 2009
Actualiza
Dada la periodicidad de las publicaciones que hago en este blog parece que cada entrada es una actualización de lo sucedido en los últimos meses. La verdad es que simplemente me ha absorbido un huracán de cosas que me impide acercarme a esta página. Tiene que ver también que uno de mis temas favoritos (la política, claro) es cada vez más y más confuso. De pronto en ese aspecto me siento muy desamparado. Hace un par de años sabía de cierto que existían opciones (nebulosas pero opciones la fin) sobre la ruta de este país. Hoy parece que ya no es así. Nuestro Estado fallido está ya inmerso en una guerra que no puede ganar, con políticos que sólo responden a sus compromisos personales, con una ciudadanía envuelta en una crisis no sólo económica sino estructural (el Estado lo componen el gobierno y la población, y la población también es -somos- fallida). Así que las soluciones, incluso las de larguísimo plazo son menos y menos y menos, y lo peor es que parece que nadie se da cuenta. Por eso ya no me gusta tanto tocar el tema, para que regresar sobre un tema tan deprimente (pero regresaré porque me encanta el tema, ni modo).
Por el contrario mi vida personal va bien, ya les conté que me cambié de casa, ahora vivo en la Condesa, en un pisito muy coqueto ubicado sobre Ámsterdam, así que más feliz no puedo estar, me encanta el rumbo, me encanta la casita y la vista y todo. Pero para acompañar esta noticia pues resulta que además estoy embarazado. En algunos pocos meses un antropomorfito andará correteando por ahí (bueno no, en realidad estará chillando en las noches, según me han dicho).
Lo cual me ha llevado a replantearme mi relación con el mundo, con la gente y con todo. Aún no termino esa reflexión, pero ya les platicaré.
Por último y ya entrando en la vida cotidiana, el fin de semana largo me fui a Malinalco, que ya conocía pero al que me gusta regresar, y me ayudo a reconciliarme con mi yo interior. En resumen, parece que todo va bien en esa parte interna.
Seguiré reportando en el futuro.
Pd. Actualicé la plantilla del blog y creo que se perdieron algunas cosas, entre ellos sus comentarios anteriores; pero los tengo guardados y estoy buscando una manera de republicarlos. Entre tanto habrá que empezar de nuevo.
Por el contrario mi vida personal va bien, ya les conté que me cambié de casa, ahora vivo en la Condesa, en un pisito muy coqueto ubicado sobre Ámsterdam, así que más feliz no puedo estar, me encanta el rumbo, me encanta la casita y la vista y todo. Pero para acompañar esta noticia pues resulta que además estoy embarazado. En algunos pocos meses un antropomorfito andará correteando por ahí (bueno no, en realidad estará chillando en las noches, según me han dicho).
Lo cual me ha llevado a replantearme mi relación con el mundo, con la gente y con todo. Aún no termino esa reflexión, pero ya les platicaré.
Por último y ya entrando en la vida cotidiana, el fin de semana largo me fui a Malinalco, que ya conocía pero al que me gusta regresar, y me ayudo a reconciliarme con mi yo interior. En resumen, parece que todo va bien en esa parte interna.
Seguiré reportando en el futuro.
Pd. Actualicé la plantilla del blog y creo que se perdieron algunas cosas, entre ellos sus comentarios anteriores; pero los tengo guardados y estoy buscando una manera de republicarlos. Entre tanto habrá que empezar de nuevo.
8 de enero de 2009
Nuevo año
Pues sí, a mí apenas comienza a caerme el 20 de que ya empezó el nuevo año. Apenas ayer regresé a trabajar y ya mañana es viernes (así deberían ser todas las semanas), todos aquí en la oficina sin ganas y apenas carburando (ya ni los carburadores existen creo, pero la expresión todavía se usa, ¿verdad?).
Sin embargo mi vida está por sufrir cambios que aún he de asimilar. Por lo pronto ya cambié de casa, después de no sé cuantos años, y eso implica un proceso de adaptación al nuevo territorio que va para largo (de las demás novedades ya hablaré después, si es que escribo, porque aqui se cuentan las novedades cada tres meses).
Ya quiero un trabajo nuevo, si alguien me quiere con mucha paga y poco trabajo me voy corriendo aunque sea a cargar portafolios. Quiero salir de vacaciones a algún lado y me da la impresión de que este año tampoco podré, tanto que me gusta viajar, vaya iría hasta Gaza a ayudar a cargar botes de agua, pero creo que esos trabajos son muy solicitados también.
En fin, igual y ya me animo a escribir más seguido.
Sin embargo mi vida está por sufrir cambios que aún he de asimilar. Por lo pronto ya cambié de casa, después de no sé cuantos años, y eso implica un proceso de adaptación al nuevo territorio que va para largo (de las demás novedades ya hablaré después, si es que escribo, porque aqui se cuentan las novedades cada tres meses).
Ya quiero un trabajo nuevo, si alguien me quiere con mucha paga y poco trabajo me voy corriendo aunque sea a cargar portafolios. Quiero salir de vacaciones a algún lado y me da la impresión de que este año tampoco podré, tanto que me gusta viajar, vaya iría hasta Gaza a ayudar a cargar botes de agua, pero creo que esos trabajos son muy solicitados también.
En fin, igual y ya me animo a escribir más seguido.
17 de octubre de 2008
Octubre
¿Ya se cansaron de leer en todos los blogs que octubre es un mes genial? ¿Pensaron que aquí se iban a salvar? Pues no, hoy en la mañana, a pesar de estar con tos y temperatura (pobrecito de mí), mientras manejaba a la oficina y veía la capa de nubes que cubre toda la ciudad, me di cuenta, como casi todos, que octubre tiene los mejores cielos, la mejor luna, las mejores nubes y las mejores vistas de esta hermosa y caótica Ciudad de México. Sea, he dicho, bye.
15 de octubre de 2008
El país que nos merecemos
Hace rato, platicaba con una compañera respecto a las elecciones próximas en Colima (de donde ella es), y me decía que estaba segura que iba a ganar el PAN, porque el gober no había hecho nada. Luego agregó algo que me dejó helado: no como el gober anterior que robó mucho pero hizo mucho...
Sé que no es nuevo, que esa frase es viejísima, pero ¿en verdad esos gobiernos tenemos que aguantar? Es decir, lo peor ni siquiera es que estemos condenados a gobiernos así, sino que para el mexicano promedio es normal, el que llega al gobierno se enriquece y eso... eso es natural.
Esa reflexión me recordó la nota de la semana, la de los sacadólares y los empresarios "malos mexicanos" que se chingaron la paridad cambiaria al comprar dólares masivamente en las subastas de la semana pasada. ¿En verdad los podemos culpar?
Ahí lo dejo, para reflexión.
Sé que no es nuevo, que esa frase es viejísima, pero ¿en verdad esos gobiernos tenemos que aguantar? Es decir, lo peor ni siquiera es que estemos condenados a gobiernos así, sino que para el mexicano promedio es normal, el que llega al gobierno se enriquece y eso... eso es natural.
Esa reflexión me recordó la nota de la semana, la de los sacadólares y los empresarios "malos mexicanos" que se chingaron la paridad cambiaria al comprar dólares masivamente en las subastas de la semana pasada. ¿En verdad los podemos culpar?
Ahí lo dejo, para reflexión.
2 de octubre de 2008
Y ahora
Cuando estaba chavito, en la universidad por ejemplo, pensaba que alos treintas ya iba a tener mi vida encaminada y definida. Ahora en los treintaytantos me doy cuenta de que ni siquiera he empezado a decidir que quiero hacer conmigo. Hoy lo único que tengo claro es que no quiero seguir haciendo lo que estoy haciendo, fundamentalmente en el ámbito laboral, pero no sólo.
Mañana firmo escrituras para un depa chiquito en un barrio simpático de esta ciudad, lo cual está padre, casa propia (bueno del banco), que me hace más próximo al sueño del clasemediero de tener techo, vocho e hijos (los hijos todavía no llegan). Eso quiere decir que en lo material voy más o menos bien, pero si consideras lo otro, lo que alimenta a la mente, en esa parte no estoy tan bien.
No estoy mal, ojo, simplemente quiero más y no sé por dónde. Es un asunto de fijarse metas, pero eso de pronto no es tan sencillo, por lo menos para mí.
Mañana firmo escrituras para un depa chiquito en un barrio simpático de esta ciudad, lo cual está padre, casa propia (bueno del banco), que me hace más próximo al sueño del clasemediero de tener techo, vocho e hijos (los hijos todavía no llegan). Eso quiere decir que en lo material voy más o menos bien, pero si consideras lo otro, lo que alimenta a la mente, en esa parte no estoy tan bien.
No estoy mal, ojo, simplemente quiero más y no sé por dónde. Es un asunto de fijarse metas, pero eso de pronto no es tan sencillo, por lo menos para mí.
18 de septiembre de 2008
A quién beneficia
Cuando estaba en la universidad mataron a Colosio. En realidad nunca se supo quien relamente fue el erdadero asesino, pero el vox populli acusa comúnmente a Carlos Salinas de Gortari. En una clase se hizo un ejercicio ante la pregunta básica para tratar de resolver este tipo de eventos: ¿a quién benefició la muerte de Colosio? A Zedillo, aparentemente, aunque en realidad los cercanos a él aseguran que se ganó un puesto que no quería y no esperaba. A Salinas definitivamente no, fue parte de la ruta de ese extraño 1994 que acabó con él haciendo una ridícula huelga de hambre y luego exiliándose en Cuba y en Irlanda. A Manuel Camacho tampoco, la muerte de Colosio acabó con sus aspiraciones de ser Presidente. Es un ejercicio muy interesante para tratar de descubrir quien tendría motiviaciones para ejecutar actos de ese tipo.
Ahora bien, utilizando la misma estrategia vale preguntar, a quién beneficia el bombazo del quince en Morelia. Fundamentalmente beneficia al gobierno de Calderón, porque capitaliza toda la animadversión que se generó alrededor de este acto. Ojo no estoy diciendo que sea el gobierno federal culpable, más bien estoy diciendo que es un beneficiado colateral ante un pésimo cálculo de algún grupo de narcos que decidió: 1. perpretar un atentado en el territorio del rival para debilitarlo y bajar el nivel policiaco en su propia zona de operación o 2. generar desestabilización en la zona y poder hacerse del control del grupo correspondiente (La Familia o los zetas o el que sea).
El asunto es que les resultará contraproducente, porque este tipo de acciones genera animadversión generalizada, así que no sólo afectará a los que directamente lo hicieron, pero también a todo el narco en el territorio nacional.
Veamos como se van dando las cosas.
Ahora bien, utilizando la misma estrategia vale preguntar, a quién beneficia el bombazo del quince en Morelia. Fundamentalmente beneficia al gobierno de Calderón, porque capitaliza toda la animadversión que se generó alrededor de este acto. Ojo no estoy diciendo que sea el gobierno federal culpable, más bien estoy diciendo que es un beneficiado colateral ante un pésimo cálculo de algún grupo de narcos que decidió: 1. perpretar un atentado en el territorio del rival para debilitarlo y bajar el nivel policiaco en su propia zona de operación o 2. generar desestabilización en la zona y poder hacerse del control del grupo correspondiente (La Familia o los zetas o el que sea).
El asunto es que les resultará contraproducente, porque este tipo de acciones genera animadversión generalizada, así que no sólo afectará a los que directamente lo hicieron, pero también a todo el narco en el territorio nacional.
Veamos como se van dando las cosas.
16 de septiembre de 2008
Morelia
Además de espantado estoy asombrado ante lo que sucedió anoche en Morelia. Si es que al final se confirma que el culpable fue el narco, estaríamos entrando a una etapa completamente nueva respecto a la forma en que operan estos grupos tan poderosos.
Hasta ahora, a pesar del nivel de violencia que muestran, los narcotraficantes se habían limitado a matarse entre ellos o a los integrantes de los cuerpos de seguridad del Estado, pero lo de anoche fue un acto de terrorismo liso y llano. Volver los ojos y hacer víctimas a los ciudadanos comunes nos aproxima ahora sí a condiciones de pánico. Es decir, hasta ayer yo me sentía bastante tranquilo, no soy narco, no soy policía, no tengo tratos ni con unos ni con otros, y a menos que quedara en medio de una balacera (cosa que no sucede en Ciudad de México), no tenía realmente ningún riesgo.
Pero ya que el narco atacó con el único objeto de crear terror entre la población damos un paso más hacia escenarios de ingobernabilidad y de respuesta ilimitada. A ver como se ponen las cosas. Esto sí es una guerra, que me temo será muy difícil ganar.
Hasta ahora, a pesar del nivel de violencia que muestran, los narcotraficantes se habían limitado a matarse entre ellos o a los integrantes de los cuerpos de seguridad del Estado, pero lo de anoche fue un acto de terrorismo liso y llano. Volver los ojos y hacer víctimas a los ciudadanos comunes nos aproxima ahora sí a condiciones de pánico. Es decir, hasta ayer yo me sentía bastante tranquilo, no soy narco, no soy policía, no tengo tratos ni con unos ni con otros, y a menos que quedara en medio de una balacera (cosa que no sucede en Ciudad de México), no tenía realmente ningún riesgo.
Pero ya que el narco atacó con el único objeto de crear terror entre la población damos un paso más hacia escenarios de ingobernabilidad y de respuesta ilimitada. A ver como se ponen las cosas. Esto sí es una guerra, que me temo será muy difícil ganar.
15 de septiembre de 2008
Fiestas patrias
Normalmente me dan muchísima flojera las celebraciones de calendario, el 15 de septiembre uno tiene que ser mexicano, el 20 de noviembre revolucionario, el 14 de febrero enamorado y el 10 de mayo hijo o madre. Es decir, yo soy mexicano 365 días al año, lo quiera o no, y soy hijo (que no madre) igual todo el año, y enamorado... bueno, eso es más complicado, dejémoslo pasar.
Pero el punto es que los aniversarios para mi tienen un sentido fundamentalmente de reflexión; de hecho para eso supongo que fueron creados, o por lo menos así creo que se deberian entender en pleno siglo XXI.
Entonces el 15 de septiembre no lo entiendo como una fecha en la que debo de beber tequila (que sí beberé), tronar cohetes, agitar mi banderita y gritar muchas veces que viva México. Más bien trato de entender para qué han servido casi doscientos años de vida independiente (normalmente al acabar mi análisis me deprimo y ahí es cuando entra el tequila) y a donde nos ha llevado; de qué sirve ser mexicano hoy, o qué significa serlo en un mundo como el nuestro.
Lo que no significa que no me emocione un poquito viendo el grito (el 2006 fui invitado al Ayuntamiento a escuchar el grito que dio Alejandro Encinas, en ese año tan conplicado, y todavía se me enchina el cuero de recordarlo), no importa si es el de los libres o el de los espurios, lo que sea que eso signifique.
Pero el punto es que los aniversarios para mi tienen un sentido fundamentalmente de reflexión; de hecho para eso supongo que fueron creados, o por lo menos así creo que se deberian entender en pleno siglo XXI.
Entonces el 15 de septiembre no lo entiendo como una fecha en la que debo de beber tequila (que sí beberé), tronar cohetes, agitar mi banderita y gritar muchas veces que viva México. Más bien trato de entender para qué han servido casi doscientos años de vida independiente (normalmente al acabar mi análisis me deprimo y ahí es cuando entra el tequila) y a donde nos ha llevado; de qué sirve ser mexicano hoy, o qué significa serlo en un mundo como el nuestro.
Lo que no significa que no me emocione un poquito viendo el grito (el 2006 fui invitado al Ayuntamiento a escuchar el grito que dio Alejandro Encinas, en ese año tan conplicado, y todavía se me enchina el cuero de recordarlo), no importa si es el de los libres o el de los espurios, lo que sea que eso signifique.
12 de septiembre de 2008
Paredes blancas
Qué extraño, las paredes blancas que no dejan pasar ni un rayito de luz natural y entre las cuales estoy todo el día atrapado hoy amanecieron más blancas. Resulta que la señora de la limpieza decidió que los mapas que estaban desde que yo llegué (hace ya casi seis meses) ya no eran necesarios y los quitó (la verdad es que ya se estaban cayendo).
Este tiempo en esta oficina tan horrible me ha permitido aprender mucho, pero conforme más aprendo más me dan ganas de dejarlo y dedicarme a cualquier otra cosa; sin embargo mi condición económica me tiene atado aquí (al final todo se resume en dinero); así que mejor he decidido tomarlo con filosofía y tomar la vida con calma, concentrarme en las cosas pequeñas que me hacen más agradable el día y ser un téstigo de todo lo que pasa a mi alrededor.
Por eso, creo, estoy de vuelta, para relatar(me) lo que veo y oigo y tratar de comprenderlo convirtiéndolo en letras.
Este tiempo en esta oficina tan horrible me ha permitido aprender mucho, pero conforme más aprendo más me dan ganas de dejarlo y dedicarme a cualquier otra cosa; sin embargo mi condición económica me tiene atado aquí (al final todo se resume en dinero); así que mejor he decidido tomarlo con filosofía y tomar la vida con calma, concentrarme en las cosas pequeñas que me hacen más agradable el día y ser un téstigo de todo lo que pasa a mi alrededor.
Por eso, creo, estoy de vuelta, para relatar(me) lo que veo y oigo y tratar de comprenderlo convirtiéndolo en letras.
3 de octubre de 2007
Ley de fumadores
Osea, no me chinguen, nuestro congreso local brinca de propuestas tan avanzadas como la despenalización del aborto hasta leyes tan absurdas como esta de protección a los fumadores que parece hecha por congresista republicano de California.
Es decir entiendo que los no fumadores tengan el mal gusto de querer respirar (broma claro), pero no les parece un exceso que esta ley se extienda a bares, es decir a quién se le antoja una chela sin poder acompañarla con un cigarro (por cierto que Salvador Martínez de la Roca en su intervención dijo algo así como "eso es como coger sin besar"); o que se exija a los establecimientos purificadores de aire o separaciones físicas...
O el ghetto va creciendo...
Y si mejor apelamos al equilibrio y al respeto mutuo...
Es decir entiendo que los no fumadores tengan el mal gusto de querer respirar (broma claro), pero no les parece un exceso que esta ley se extienda a bares, es decir a quién se le antoja una chela sin poder acompañarla con un cigarro (por cierto que Salvador Martínez de la Roca en su intervención dijo algo así como "eso es como coger sin besar"); o que se exija a los establecimientos purificadores de aire o separaciones físicas...
O el ghetto va creciendo...
Y si mejor apelamos al equilibrio y al respeto mutuo...
2 de octubre de 2007
29 de septiembre de 2007
Falta de sensibilidad
Germán Martínez Cázares es amigo de Felipe Calderón desde hace mucho tiempo, además su tránsito a la presidencia del PAN estaba cantada desde hace mucho tiempo, pero ¿no les parece que le falta sensibilidad al gobierno en turno?
Es decir, ahora en estos precisos momentos el gobierno del PAN está siendo acusado de corrupción, malos manejos, favoritismos y no sé cuantas cosas más... Todo eso que le achacabamos al PRI y por lo que mucha gente votó por Vicente Fox.
Y precisamente la instancia del gobierno responsable de investigar esas acusaciones es la Secretaría de la Función Pública, de dónde sale Martínez Cázares para continuar con los malévolos planes de Calderón de apoderarse del PAN y desbancar al grupo de Espino.
¿A alguien en el gobierno federal le importará lo que se dice de Fox y Martha? Por lo visto no, funcionan exactamente que siempre, panistas y priístas y hasta los perredistas. Ni siquiera pueden aparentar que esa instancia anquilosada que es la Función Pública da resultados... pendientes y más pendientes.
Adiós
Es decir, ahora en estos precisos momentos el gobierno del PAN está siendo acusado de corrupción, malos manejos, favoritismos y no sé cuantas cosas más... Todo eso que le achacabamos al PRI y por lo que mucha gente votó por Vicente Fox.
Y precisamente la instancia del gobierno responsable de investigar esas acusaciones es la Secretaría de la Función Pública, de dónde sale Martínez Cázares para continuar con los malévolos planes de Calderón de apoderarse del PAN y desbancar al grupo de Espino.
¿A alguien en el gobierno federal le importará lo que se dice de Fox y Martha? Por lo visto no, funcionan exactamente que siempre, panistas y priístas y hasta los perredistas. Ni siquiera pueden aparentar que esa instancia anquilosada que es la Función Pública da resultados... pendientes y más pendientes.
Adiós
26 de septiembre de 2007
¿Burla?
Cuando los diputados y senadores del PRI, PAN y algunos micropartidos aprobaron la reforma hacendaria tuvieron el detalle de no leerla, para qué si ya había recibido el visto bueno de sus asesores. No es ni la primera ni la última vez que veremos situaciones así (se acuerdan de Pablo Gómez diciendo que votó a favor de la Ley Televisa porque no la leyó).
Pero hubo un pequeño detalle. La propuesta que envió Hacienda consideraba que el impuesto a gasolinas comenzara a aplicarse a partir de octubre (es decir la próxima semana) y los legisladores juraban que el impuesto entraría a partir de enero.
Ya para cuando se dieron cuenta de su error era demasiado tarde, veíamos a diputados con rostros compungidos que pedían al ejecutivo que no fuera gacho, que corrigiera el error, que iniciara la aplicación del impuesto hasta enero.
Hoy, Calderón, en cadena nacional, salió a anunciar como si deberas fuera una graciosa concesión, que el impuesto comenzaría a operar hasta enero. Por qué, pues porque es bien buena gente pero se le olvido comentar que fue a pedido expreso de los legisladores.
¿Todos contentos? Calderón sí, porque ahora es un ejecutivo sensible a las necesidades de sus gobernados. Pero y los legisladores, que ni siquiera podrán hacer capital político de estos gaffes... ¿y la gente? pues será la que pague el error, porque ya vivimos los aumentos de productos básicos que siempre acompañan los incrementos en combustibles, pero sin aumento en combustible, de modo que el aumento se repetirá en enero...
Me da la impresión de que alguien se está burlando de nosotros... ¿a ustedes no?
Pero hubo un pequeño detalle. La propuesta que envió Hacienda consideraba que el impuesto a gasolinas comenzara a aplicarse a partir de octubre (es decir la próxima semana) y los legisladores juraban que el impuesto entraría a partir de enero.
Ya para cuando se dieron cuenta de su error era demasiado tarde, veíamos a diputados con rostros compungidos que pedían al ejecutivo que no fuera gacho, que corrigiera el error, que iniciara la aplicación del impuesto hasta enero.
Hoy, Calderón, en cadena nacional, salió a anunciar como si deberas fuera una graciosa concesión, que el impuesto comenzaría a operar hasta enero. Por qué, pues porque es bien buena gente pero se le olvido comentar que fue a pedido expreso de los legisladores.
¿Todos contentos? Calderón sí, porque ahora es un ejecutivo sensible a las necesidades de sus gobernados. Pero y los legisladores, que ni siquiera podrán hacer capital político de estos gaffes... ¿y la gente? pues será la que pague el error, porque ya vivimos los aumentos de productos básicos que siempre acompañan los incrementos en combustibles, pero sin aumento en combustible, de modo que el aumento se repetirá en enero...
Me da la impresión de que alguien se está burlando de nosotros... ¿a ustedes no?
25 de septiembre de 2007
Trabajando
Estos días he estado trabajando; durante mi período de desempleo he hecho algunas asesorías y consultorías y cosas así. Ahora, resulta que hoy tengo una deadline (¿línea muerta?, ¿línea de muerte?), de modo que los últimos días he estado teclee y teclee como si deberás quisiera terminar.
El asunto es que se siente extraño, tanta tranquilidad estos meses y de pronto una fecha de entrega y a darle como antes cuándo trabajaba me ha traído recuerdos encontrados. No estoy seguro de si lo extraño o no. Pero se siente bien. En fin, por lo pronto me concentraré en ello.
Por cierto lo único que falta para que la temporada este totalmente a mi gusto es que se acabe el maldito horario de verano, es decir hoy salí a las siete (que no es tan tarde, verdad) y todavía era de noche... Por lo demás ya se siente el airecillo frío mañanero que hace que me guste salir temprano a la calle...
Adiós
El asunto es que se siente extraño, tanta tranquilidad estos meses y de pronto una fecha de entrega y a darle como antes cuándo trabajaba me ha traído recuerdos encontrados. No estoy seguro de si lo extraño o no. Pero se siente bien. En fin, por lo pronto me concentraré en ello.
Por cierto lo único que falta para que la temporada este totalmente a mi gusto es que se acabe el maldito horario de verano, es decir hoy salí a las siete (que no es tan tarde, verdad) y todavía era de noche... Por lo demás ya se siente el airecillo frío mañanero que hace que me guste salir temprano a la calle...
Adiós
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
