5 de septiembre de 2006

Una respuesta rápida

Ya decidió el Trife, pero antes de abordar ese punto quiero dedicar este espacio para responder al comentario que dejó Armando en el post anterior, sobre todo porque es una de las opiniones que más respeto en la blogósfera (si bien no coincido en muchos de sus puntos de vista me parece que su postura honesta y meditada siempre debe de tomarse en cuenta). Este fue su comentario:

"Ahora sí que no puedo estar más en desacuerdo. La toma de la tribuna me pareció completamente teatral, insulsa e infantil. El "reto a la autoridad" o el "derrbar la figura presidencialista" son argumentos de lo más sosos y pueriles. Nadie es más fuerte haciendo menos al otro. El respeto no es sumisión y en cambio la humillación del adversario es el pretexto ideal para enardecer el encono. Fox es indefendible pero el PRD no es ni un milímetro más defendible que Fox.El "estado de sitio" es una posición defensiva completamente legítima (lo mismo pudo hacerse con Reforma) puesto que, de no hacerse así, los manifestantes hubieran hecho otra romería (eufemísticamente llamada "bloqueo"). Se llama "monopolio del uso de la fuerza" y es una condición básica del Gobierno. Está documentado también que las fuerzas policiales no restringían el paso de la gente (como no lo hace el bloqueo) sino únicamente de vehículos y de "grupos" que evidentemente buscaban instalarse como en Reforma. No soy especialista pero supongo que es perfectamente posible que edificios federales sean resguardados de posibles "tomas" usando la cantidad de fuerza que sea necesaria para ello. En fin, me preocupa polarizarme pero me preocupa que una persona que acostumbra analizar las cosas festine o festeje un acto tan infantil como el perredista."

Vamos por partes, primero, la toma de la tribuna es un gesto teatral (insulso e infantil). Bueno, sí, claro, este tipo de actuaciones políticas siempre son teatrales, de eso se trata, de hacer una escenificación para el público; igual que el Informe mismo, que también es una representación teatral (depende de la época si se representaba la "loa al todopoderoso" o el "escarnio al espurio"). En esta misma línea insisto que el hecho de impedir que el Presidente leyera su informe implica efectivamente acabar con ese acto imperial (cortesano pues) que corresponde más a la época del absolutismo priísta que a estos momentos de transición (transición a dónde ya es otro asunto). Pero concedo, este es un efecto colateral y no central.

Luego, nadie es más fuerte haciendo menos al otro, el respeto no es sumisión y la humillación del adversario enardece... De acuerdo claro, pero el asunto es que estamos donde estamos; en un ambiente de encono y de ejercicio de la fuerza por parte del poderoso. Ahora bien, aquí el débil es el PRD (y el PT y Convergencia hasta en tanto no chaqueteen), y traigo a colación el argumento de González Garza en el sentido de que si hubieran permitido al PRD responder el informe (que en derecho les tocaba) hubieran tenido que escucharlo primero. No fue así, se ejerció la fuerza de la aplanadora del PAN-PRI-PVEM-Panal para anular al PRD. En ese escenario sólo con acciones teatrales pueden manifestarse las posturas de los débiles. ¿O cómo entonces?

El PRD es indefendible... Toda nuestra poliarquía es indefendible, tenemos lo que tenemos (sí, estamos jodidios), Fox es indefendible, el PRD es indefendible y el PAN es indefendible (sin hablar del PRI o los chiquipartidos). Aquí invoco por enésima vez una reforma profunda de las instituciones (que tampoco es la panacea pero en algo ayudaría).

El estado de sitio es legítimo: No, aquí si no estoy de acuerdo, lo que sucedió en la zona de San Lázaro fue una violación flagrante de los derechos humanos. Se impedía el acceso de los vecinos a sus casas, las casas mismas de muchas personas fueron revisadas; se avisó un día antes que nadie entraba ni salía de la zona desde el jueves en la noche y hasta que el Fox se fuera; se instaló un estado de excepción sin elementos legales para hacerlo. Para nada tiene que ver con la toma de Reforma que como dije (no yo pues, la Suprema Corte) no viola los derechos humanos. Ojo, no estoy de acuerdo con el plantón en Reforma, pero lo de San Lázaro para nada tiene que ver con el uso legítimo de la fuerza. Sí claro que puede el ejecutivo resguardar un edificio federal, pero ello no implica cerrar toda la colonia. De hecho creo que el despliegue de fuerza policial fue otro acto teatral como enseñar el músculo.

Claro que hubiera preferido ver al PRD y al PAN sentados dialogando con ideas y argumentos, pero me temo que eso es imposible dado el contexto y lo que ha sucedido en los últimos meses. Hoy justifico la toma de la Tribuna como una respuesta dentro del Estado de Derecho (porque fue jurídicamente viable) y mucho más efectiva que por ejemplo, llevar a los manifestantes del Zócalo a enfrentarse al cerco policial.

En fin, de cualquier manera haré introspección respecto al tema y los que vienen (que son más delicados) para parcializarme lo menos posible (que es imposible ser abolutamente objetivos).

Un abrazo muy fuerte Armando.

Adiós

4 de septiembre de 2006

Adiós

Triste final para un sexenio gris marcado por la incompetencia. La imagen de Vicente Fox parado en el vestíbulo de San Lázaro esperando la recomendación respecto a si entraba o no al Salón de Plenos, la decisión de que no hablara, su retiro y al final la transmisión del mensaje pregrabado en cadena nacional es la reseña de un final patético y del que no vale la pena decir más.

Ahora bien, al respecto de la toma de la tribuna por las bancadas del PRD y PT; debo confesar que me encantó por la sorpresa, la oportunidad y el desenlace. El argumento fue jurídicamente impecable: los derechos civiles han sido conculcados en cuadras a la redonda del Palacio Legislativo, de manera completamente ilegal, de modo que se toma la tribuna hasta en tanto no se restalezca el libre tránsito.

Por supuesto que ese fue sólo el argumento (y válido por sí mismo, porque efectivamente el cerco policial había sobrepasado los límites de lo tolerable); el fin último era impedir que el Presidente leyera su mensaje. El contrargumento panista fue que la Coalición de igual manera violentaba el derecho al libre tránsito en Reforma, lo cual es absolutamente falso (existe jurisprudencia respecto a una decisión de la Suprema Corte en el sentido de que un bloqueo no viola la garantía de libre tránsito porque ésta no se refiere a transitar en automóvil).

Lo que vimos todos (o casi) el viernes fue el final de una época, la del presidencialismo, con el acto del PRD y el PT se terminó de liquidar el evento más emblemático del suprapoder presidencial, el Informe. Es el principio de cambios interesantísimos que puden derivar hacia cualquier lado (bueno, malo o pésimo). Lástima que sea en un ambiente tan explosivo.

Ahora sólo resta esperar el sentido de la resolución definitiva del Tribunal Electoral (que ya todo el mundo sabe que será en sentido de validar la elección y declarar Presidente a Calderón) y después de eso ver que pasa con la Convención Nacional, con López Obrador, con el nuevo gabinete y con la estabilidad de México.

Adiós

1 de septiembre de 2006

El informe

Hoy es el último acto importante del Presidente Fox. En cualquier otro escenario sería la última oportunidad de lucir sus éxitos y logros. Por desgracia no es así, porque en principio los logros son francamente magros. Probablemente habría que destacar la transparencia, el IFAI, el seguro popular y ya. La economía "estable" que tanto pregona no es para nada un logro de su gestión, es la continuidad de un grupo de tecnócratas que dominan la política económica desde el sexenio de Miguel de la Madrid; se basa exclusivamente en mantener los números macroeconómicos arriba; no así lo que compete a la microeconomía, es decir el dinero que tiene la gente en su bolsa, ese ha decrecido trágicamente. Además existen dos factores que mantienen una falsa imagen de estabilidad: el precio del petróleo y las remesas. En cualquier momento puede reventar.

Y lo político, ahí ni hablamos, no recuerdo un gobierno más inepto (probablemente el de Madero) para mantener un clima de concordia; y eso lo va a pagar, los perredistas se lo van a cobrar muy caro impidiendo, seguramente, que dé su mensaje a la nación; es decir, supongo, sólo permitirán que cumpla con su obligación constitucional de entregar el informe escrito, después harán el suficiente escándalo para impedir que hable.

Hoy concluirá (prácticamente claro) un sexenio marcado por la ignorancia, la ineptitud, la incapacidad y la intolerancia; diría que bueno, pero me temo que el que sigue será peor en muchos aspectos. Por lo pronto estaré atento viendo como le va al pobre de Fox.

Adiós

30 de agosto de 2006

Los nubarrones

Ya falló el tribunal respecto al día de la elección sin modificar prácticamente en nada el sentido de la votación. Entiendo que sus motivaciones son fundamentalmente jurídicas, pero yo siempre he pensado que entre lo político y lo jurídico lo que debe prevalecer es la política. Una decisión política que hubiera permitido el conteo voto por voto (propuesta mayoritaria por cierto) en mucho hubiera permitido mayor gobernabilidad para el futuro mediato en el país. No fue así, los ánimos se mantendrán caldeados, las acciones serán drásticas, en fin, esos son los nubarrones que hoy se perfilan sobre nuestras cabecitas.

Ya en el congreso se perfiló el bloque que funcionará más o menos igual los próximos tres años. Por un lado PAN, PRI, PVEM y Panal; por el otro PRD, PT y convergencia. Los primeros alcanzan solos la mayoría calificada lo que les permite aprobar las reformas estructurales que no han podido sacar hasta ahora. La oposición perredista será sólo testimonial.

La oposición entonces necesariamente tendrá que ser en las calles, por medio de acciones de resistencia civil; es el resultado de una campaña electoral que devino en enfrentamiento y que terminó en rompimiento. Ya veremos como va. Por lo pronto el Congreso está sitiado, los vecinos que viven alrededor del Palacio de San Lázaro no podrán desplazarse por el bloqueo desde mañana jueves a las nueve de la noche y hasta que se vaya el Presidente el viernes en la noche.

En el Zócalo todo es especulación, nadie está seguro hoy si van a desalojar o dejarán que los campamentos se mantengan para lanzar una sonora rechifla a Fox cuando cumpla con la formalidad. Para el día siguiente, el 16, el desfile está programado no importa sobre quien haya que pasar.

En resumen esto es sólo una muestra de lo que nos espera por los próximos años, sin voto por voto.

Adiós.

28 de agosto de 2006

Ya empezó

No estaba muy seguro de si debía escribir acerca de lo que en estos momentos está haciendo el Tribunal Electoral; francamente estoy un tanto decepcionado de como ha caminado este conflicto electoral, tanto por parte de las autoridades electorales (el Trife de hecho), como del lado de la Coalición y del PAN. Lo único que he sacado en conclusión es que ninguno de los tres están a la altura de la situación.

Sin embargo, este día inició la recta final del proceso electoral (por fin), hoy el Trife definirá que impugnaciones proceden y cuales no de las presentadas, fundamentalmente por el PRD y PAN. Para mañana ya tendremos el conteo final, creo, y después se entrará de lleno a la discusión respecto a la solicitud de nulidad abstracta, que supongo, es la parte más importante. Ya para el 6 de septiembre tendremos Presidente electo (que supongo será Calderón).

Ahora lo interesante es ver como avanza eso que ahora se llama Convención Nacional Democrática, y si se avientan los perredistas a nombrar Presidente en rebeldía (o algo así) a Andrés Manuel. Sobre todo me interesa ver si van a desalojar los plantones para el 15 o 16 de septiembre, y si es así como va a reaccionar el PRD. Es muy probable que vaya yo al Zócalo la noche del 15, para ver como se desenvuelve todo (las ganas de ser testigo directo y que nadie me lo cuente).

Pero hoy, hoy iniciamos el final del principio de lo que será un sexenio más que complicado.

Adiós

25 de agosto de 2006

Exijo un recuento

¿Y todo lo que aprendí en la primaria?, si hasta cantadito me lo sé, son nueve planetas, Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Jupiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón... ¿y Plutón ya no?, entonces qué es...

Dicen que planeta enano, pues que los enanos no tienen los mismos derechos que los altos o cómo. Exijo un recuento planeta por planeta (creo que a estas alturas este chiste ya es viejo) hasta que me devuelvan el planeta número nueve.

Y si no recontemos digamos continentes... A mi en la escuela me dijeron que eran cinco, Asia, América, África, Europa y Oceanía (obvio faltaba la Antártida, pero los antártidos son puros pingüinos entonces no reclaman su continente). Ahora bien, por qué Europa es un continente diferente de Asia... Será por la visión eurocéntrica del mundo acaso. U Oceanía, es un continente o una islota... Y América porque no es dos continentes, es más clara la división entre América del Norte y América del Sur que la de Europa y Asia por ejemplo.

Que me regresen mi planeta o hacemos más continentes...

Adiós

24 de agosto de 2006

El Libano

Tanto desaparecerme y lloriquear por los rincones me impidieron referirme en el momento oportuno respecto a este tema, que ya había comentado es muy sensible para mi. Igual que cierto porcentaje de la población mexicana, por mis venas corre sangre libanesa (no mucha, pero algo), e incluso puedo detectar familia lejana (muy lejana) en aquella nación del medio oriente. Supongo que le pasa lo mismo a los que tienen ciertos antecedentes libaneses sin considerarse dentro de la comunidad libanesa.

Eso, más la historia particular de El Libano (que pasó de ser la "Suiza del medioriente" a el escenario de matanzas espeluznantes como la de Sabra y Chatila en 1982) me lleva a preguntarme cual es el futuro del país, de la región y de otras regiones conflictivas en el mundo (América Latina tal vez en algún momento futuro).

Ahora que ya están en un alto al fuego, bastante endeble pero alto al fuego al fin, qué sigue. Milicias chiítas apoyadas por Irán, Siria jugando sus cartas para posicionarse mejor, un gobierno libanés que prácticamente había concluido la reconstrucción de la guerra anterior, y una sociedad devastada, sin contar claro el factor Israel, que juega a "te pego para que veas que fuerte soy". Seguro y vuelve a estallar, en un mes, en un año, diez años, no sé, pero están como condenados a seguir esta escalada, a menos que Israel modifique su postura... por qué Israel, pues es el elemento más disruptivo de toda la ecuación, es el enemigo común que hace que Hezbollah y los palestinos sean ahora aliados.

En resumen, todo sigue igual, ahora es Libano, al rato será Irán o Venezuela o El Salvador o Montenegro o...

Adiós

23 de agosto de 2006

No me lo creo

Navegaron por altamar nueve meses y fracción, durante ese período murieron dos compañeros de los que no sabían ni el nombre; comían patos (¿hay patos en el mar?) y pescados, sin embargo declaran que durante muchos días no pescaban nada, entonces por qué no están flacos y desnutridos. Las quemaduras del sol matan, más en esas condiciones, pero ellos solo están morenitos.

Curiosamente son prácticamente desconocidos en San Blas, ni siquiera eran tiburoneros tradicionales, según han dicho se dedicaban a otras actividades normalmente (el camarón por ejemplo).

En verdad que no lo creo, ¿ustedes sí?

22 de agosto de 2006

El decadente

Ayer ya no comenté que el sábado pasado fui al cinito, después de no se cuanto tiempo de no hacerlo. La película elegida fue una producción inglesa del 2004 llamada en español El decadente.

Pues resulta que me llevé una muy buena sorpresa, porque el tema es interesante, las actuaciones son buenas (Jhonny Depp y John Malkovich) y en general está muy acabada. Se ubica históricamente en la Inglaterra posterior a la revolución inglesa, cuando gobernaba Carlos II, y relata la historia de John Wilmot, Lord de Rochester, un poeta y hedonista, además de excelente orador. Por supuesto el resultado con esa mezcla es más que trágico.

En fin, no les cuento más, mejor vayan a verla que realmente vale la pena, y me cuentan que les pareció.

Adiós

21 de agosto de 2006

Otra vez

Pues se nos va a hacer costumbre, ahora en Chiapas la diferencia entre primero y segundo lugar es menos al punto tres por ciento. Para variar el resultado lo definirá el Trife, una vez que recorra el tortuoso camino del instituto electoral del estado, el tribunal electoral del estado y después el Tribunal Federal.

Eso aunado al tenso clima que se vive aquí en Ciudad de México, a la violencia cotidiana de Oaxaca, y los asesinatos que se producen ya cotidianamente en todo el país (vinculados en su mayoría al narcotráfico) hacen un país que está al borde de la ingobernabilidad.

¿Las causas?, pues falta de oficio en el gobierno para hacer imperar la política y la negociación; una campaña larguísima que destruyó el tejido social (y que no ha terminado) y la obvía incapacidad del gobierno para enfrentarse a los cárteles de la droga (o por qué Estados Unidos prefirió capturar el mismo al Tigrillo Arellano violando la soberanía nacional). En fin la incompetencia del lado del gobierno, sumado al movimiento de López Obrador que apuesta a exacerbar las diferencias más el rol de la temible maestra que juega a que no se solucione el conflicto en Oaxaca,... en fin podría seguirme con ejemplos y más ejemplos, pero la idea ahí está.

Y para rematar, ninguna intención por parte de los actores para distender las cosas (que yo creo que habría que comenzarpor el "voto por voto" para encauzar el camino). Total que septiembre va a ser un mes más que movido. Haber como nos va.

Adiós

17 de agosto de 2006

¿Que qué?

Hay cosas que pensé que me iba a morir y nunca vería. Una de ellas es al presidente del PAN pidiendo a sus partidarios que voten por el PRI. Si bien es cierto que ambos partidos llevan una especie de maridaje que inició en 1988, había límites que no se sobrepasaban. El día de ayer Manuel Espino, presidente del PAN tomo una boleta electoral (una muestra supongo) de los comicios del domingo para elegir gobernador en Chiapas e invitó a los panistas a cruzar el emblema del PRI (qué estará haciedo en su tumba Gómez Morín).

Y este es sólo el inicio de lo que será un bloque PRI-PAN-Elba Esther (que también el Panal ahí anda pidiendo que voten por el PRI en Chiapas) que contará con la mayoría en el congreso, de modo que las reformas estructurales que no pudo impulsar el expresidente Fox (¿todavía es Presidente?) ahora sí serán aprobadas: la laboral, la hacendaria, la energética y las que se vayan acumulando.

Lo que ahora espero es que a los panistas votantes (los de a pie pues) les dé como salpullido y no puedan votar por el PRI, no porque crea que Sabines sea el mejor candidato, simplemente para equilibrar un poco las relaciones de fuerza que comienzan a perfilarse en este país ahora sí con tan negro futuro.

Adiós

16 de agosto de 2006

¿Depresión?

Después de un tiempo de sentirme sin ánimos, sin ganas de nada, con desempeños erráticos en lo laboral me puse a pensar... será que tendré un cuadro de depresión... y me puse a ver el interné para conocer los síntomas y que me veo retratado en el perfil ahí descrito.

Pero luego me puse a pensar, ¿será acaso que todo el mundo que se busque en el perfil de la depresión se encontrará? Total que estoy todo confundido. ¿Alguna recomendación?

Adiós

15 de agosto de 2006

Tolerancia

Algo que ya perdimos en este escenario de crisis es la tolerancia. Den una vuelta por algunas bitácoras y verán descalificaciones, ofensas, insultos y sobre todo prácticamente ninguna argumentación. Por supuesto hay honrosas excepciones, pero la norma es esa. De un día para otro perdimos toda capacidad de escuchar el punto de vista del otro y dejamos que nuestras visceras opinen por nosotros.

También hemos visto ya la polarización de los actores, por ejemplo los medios. Ayer la nota de Adela Micha sobre la golpiza de afuera de San Lázaro fue ilustrada con imágenes de perredistas lanzando una valla en contra de los granaderos. Lo que no dijo es que ellos trataban de superar la línea exterior (formada precisamente por granaderos), mientras la PFP se sonaba a sus compañeros más allá de esa valla. Y en verdad que sí los golpearon. pero el punto es que de esa manera se manipula la información de acuerdo al interés de la televisora. Ese es sólo un ejemplo, es ocioso que hable de La Jornada o del Reforma, aunque la postura de estos dos es más genuina y honesta que la de Televisa por ejemplo (porque estos medios se asumen como parte, lo cual es legítimo).

En fin, siguen dos cosas, la decisión del Tribunal y lo que suceda el 15 y 16 de septiembre; parece que el 16 ya está planchado, lo que aún no se negocia es el 15. Veremos quien da el grito.

Adiós

14 de agosto de 2006

Del fin de semana

La situación en mi trabajo es cada vez más insostenible. Sé que puedo llegar a sonar repetitivo, pero llevo un par de mesesitos que pa' que les cuento. El viernes tuve un desencuentro bastante desagradable con mi jefe, sumado a ciertas tácticas que en la administración pública suelen interpretarse como que estás a punto de ser corrido. En fin, si alguien quiere darme trabajo yo con mucho gusto acepto.

El mismo viernes en la noche, casi a la media noche, fui a los campamentos de Reforma. Mi objetivo fue hacer turismo, conocer como se organizan, sus horarios, como le hacen para trabajar, en fin, ver como pasa la vida en este lugar que concentra la atención de toda la ciudad (y del país). Me encontré a mucha gente, tranquila, discutiendo, platicando, conviviendo, en muy buen plan, en fin ejemplar. Sé que es molesto para muchos, pero es uno de esos submundos que nunca te imaginarías que puedan presentarse en esta ciudad. Recomendable ir.

Sábado y domingo los dediqué a labores propias del hogar, comprar víveres (que luego ni uso, pero hay que comprar de vez en cuando), ordenar pilas y pilas de papeles, en fin, nada memorable. También vi la película Microcosmos, que es un documental con muchos animalitos; me gustó pero no me pareció tan tan buena como me la habían pintado; en fin, nada más. Ahora vamos a tratar de sobrevivir a la semana.

Adiós.

11 de agosto de 2006

Y sin embargo...

Y sin embargo parece que no me fui. Mi última entrada fue el 6 de julio; para esa fecha aún no había ganador declarado de los comicios presidenciales. Hoy, 11 de agosto aún estamos en la misma incertidumbre. Vaya, ya ni siquiera sé que sigue hoy, se está recontando menos del diez por ciento de las casillas (lo cual, según entiendo fue un golpe del Tribunal a todos los actores, al IFE, al PAN y al PRD fundamentalmente). Después se decidirá sobre las impugnaciones por casilla y sobre el recurso de nulidad abstracta, todo ello a partir del resultado que arroje el recuento actual, es decir, todavía falta rato.

Entre tanto el PRD mantiene tomada la Ciudad de México (exagero claro, ocupa una avenida, importante sí, pero sólo una avenida) que sumado a las lluvias y hasta a los temblores (que acaba de temblar) maximiza la incertidumbre capitalina y exacerba cada vez más los ánimos (sólo dense una vuelta por algunos blogs y verán desde el rechazo más viceral al convencimiento más combativo -y ciego-).

Aunque lo anterior no implica que vivamos en un impasse, las cosas se siguen moviendo, y para muestra observemos lo que sucedió ayer en Chiapas. Es el estado más pobre de la República, sus indicadores lo ubican a la par de algunas naciones del centro de África, y sin embargo es botín de una de las oligarquías más poderosas del país. En cosa de una semana habrá elecciones para elegir gobernador y dos de los candiadotos, el del PAN y el del Panal declinaron a favor del priísta para oponerse al que era seguro ganador... sí, el del PRD (aunque esto de las siglas es coyuntural, el candidato del PRD es expriísta y el del Panal es experredista). Huele a Elba Esther y huele a componenda entre el PRI y el PAN. Huele mal, pues.

Por lo pronto yo sigo vivo, observando (que a mi no me afectan los bloqueos, lo que me permite opinar sin que mi higado intervenga) y esperando. Creo que al final se va a ratificar el resultado original, a Calderón; espero, espero en verdad, que se corra ignomiosamente a todos los consejeros del IFE (no quisiera decir "se los dije", pero se los dije), y se prepare el PRD para donde se dará la verdadera lucha, en el congreso.

Adiós

10 de agosto de 2006

Desaparecido

Sí, más de un mes sin pararme por aquí. Estuve (estoy) en un marasmo de dudas, depresiones, broncas y traiciones. Gente en la que confiaba ciegamente no perdió la oportunidad de darme la espalda en los momentos más delicados. En fin, ahora ya estoy prácticamente de salida, aunque un poco más curtido que antes y sobre todo con una pérdida sensible de confianza en el género humano. Uno va aprendiendo a golpes, eso que ni que.

Esa es la parte lacrimógena y cursi, además estuve fuera de la ciudad parte del tiempo, sin contar que he seguido con mucha atención ese momento que atraviesa el país. Pero bueno, de eso hablaré en otro post, por lo pronto sólo me reporto, acuso de recibo los comentarios que preguntaban por mi (ya volví) y amenazo con estar aquí más seguido.

Adiós

6 de julio de 2006

Final

Pues son las cinco de la mañana y en este momento Felipe Calderón va arriba por algo así como una décima de punto sobre López Obrador, esto con el 98.3 de votos computados. Ya salió Calderón a proclamarse triunfador a la vez que López Obrador llamó a conferencia a las ocho de la mañana, seguro para anunciar que va a impugnar; con lo apretado de la votación (que supongo terminará con unos 250 mil votos de diferencia) bastarán unas cincuenta o sesenta casillas, tal vez 100 (de 130 mil), que anule el Trife para modificar la tendencia, así que aún no está nada escrito.

Lo único que queda claro es que tenemos a la clase política que nos merecemos. Este escenario lo que hace es mandar un mensaje, la sociedad mexicana está polarizada, dividida, los dos Méxicos que siempre han existido, ahora están más lejanos que nunca; y los dos partidos, el PAN y el PRD (diría que más el PAN que el PRD, pero son asuntos de grado), exacerbaron esas diferencias para fines de grupo, antes de pensar en lo que esta votación mandató. Así, uno sale a proclamarse triunfador cuando llevaba menos de 20 mil votos de diferencia y el otro seguro impugnará para tratar de ganar por otros tantos.

En los siguientes días ambos seguiran procurando sentarse en la silla presidencial a costa de los verdaderos intereses y necesidades del País. Ganar como sea, ya después veremos como arreglamos lo que rompimos. Veremos.

Por lo pronto yo me voy a Monterrey, así que los veo hasta el lunes próximo.

Adiós.

4 de julio de 2006

Dudas

Que alguien me explique. El día de ayer salió en conferencia de prensa López Obrador a decir que, entre otras inconsistencias, en el PREP faltaban tres millones de votos. Resulta que si se contabiliza el porcentaje de votación efectiva (la parte de participación ciudadana) y se compara con el total de votos acreditados a todos los partidos más los nulos y por candidatos no registrados faltan, la suma no da. Como respuesta, el IFE (evidenciando su falta de oficio político) declara hoy algo así como: qué no les habíamos dicho, sí es verdad esos votos no se contaron (obviamente no entrecomillo porque no es la cita exacta, pero algo así dijeron). Más tarde los encontraron y resulta que ahora la diferencia entre Calderón y AMLO pasó de 1.04% a 0.64%

Extraño verdad. Comienza a oler mal este asunto, verdaderamente mal.

Adiós

Impasse

Ya es cuatro de julio y por primera vez en la historia reciente de este país, todavía no sabemos quien ganó. Por lo menos los reultados oficiales han dado como empate técnico a los dos candidatos punteros, Calderón y López Obrador, sin embarbo eso ya la saben. Los panistas ya están festejando, de hecho el ambiente es que ganó Calderón; los perredistas están esperando, pensando en estrategias aunque tengo la impresión de que no tienen ningún elemento real que pueda revertir la tendencia.

La diferencia entre Calderón y AMLO es de cuatrocientos mil votos de un padrón de setenta millones. En resumen, gane quien gane lo que no tendrá seguro es consenso. Los resultados en el congreso así lo muestran. Si bien el PAN se convierte en la primera minoría con el 33% de los votos, difícilmente tendrá comodidad en la operación en un congreso así de dividido.

El gran perdedor, el PRI. Por primera vez este partido queda en tercer lugar en la votación, sin olvidar que tiene que entregar el ocho por ciento de su votación al Partido Verde. El futuro de ese partido es de recomposición, de redfundación o de desaparición. Ya ayer los gobernadores priístas y la maestra se reposicionaron y anularon completamente a Madrazo quien muy obediente salió a reconocer su derrota obligado por esos grupos que aparentemente ya negociaron con el PAN.

Los dos partidos nuevos obtuvieron su registro, la sorpresa es que Nueva Alianza llegó hasta el cinco por ciento de la votación, definitivamente si funciona la operación de Elba Esther en su sindicato. Alternativa por el contrario llegó apenas, tendrá alrededor de cuatro curules en la cámara de diputados. Ahora tenemos ocho partidos con registro, creo que es tiempo de ir depurando.

En resumen, recomposición de fuerzas políticas fortalecimiento de las regiones tradicionales y todavía nada para nadie. Supongo que será hasta el viernes o sábado que sabremos el resultado definitivo. Veo (y con tristeza) que el PAN repite su triunfo, pero veamos que pasa.

Adiós

2 de julio de 2006

Voto

Ya voté... ahora a esperar, gulp.

Actualización de las 6:30

Ya cerraron las casillas en la mayor parte del país; hasta donde sé la mayor parte de los conteos rápidos dan un triunfo de López Obrador, pero con resultados tan apretados (entre el 1 y cinco por ciento) que entran dentro del margen de error, así que todavía nada para nadie.

Actualización de las 8:10

Empate...